このテーマの中身が無かった。
削除にされた様子もない。
これくらいで削除はないだろう。
おそらく、これから書こう(転載しよう)として、書きかけのままになったのでは無いかと思う。
弁護士ドットコムに書いた質問を転載しようと思ったのだろう。
弁護士ドットコムは、特に何も言ってないし、弁護士から回答が入って
基本的には、問題ない っていいのかよw
何とか美佳さんのことを想定して書いたわけじゃないけど、特定の個人の事を書くとアウツだって。本当に何とかさんのことではなく、その前に弁護士会の電話の奴のせいで相談に行けなくなったことがあったのと、その前の精神的に追い詰められる状況になったO阪の電話相談とのやり取りの影響で、だと思う。
精神的にまいり精神が荒廃していたのだなあと思う。(O阪の電話で話したのは弁護士ではないが法律家はいた。そいつに電話を代わって言いたい放題の事を言わせた。記録に録られてるとも知らずに。でも録ってたからまだ何とか立ち直れたものの、ものすごく精神的にはまいった。録っててもまいったのだから、弁護士に自殺に追い込まれる人がいるのもわかる。許せない。)←アパート壊された事と関係ある奴ら 何がモンスター弁護士の排斥 自分とこにおるのがモンスターのくせに
今は、こういうことも書いてたなあ、くらいかな
転載、(コピペ)
弁護士は、人の弱味を突くのが大好きな卑劣で愚劣な生き物。人間の負の面が凝縮されたような性質を持つ 人も多い。弱者に対してやりたい放題する人も多い。弁護士の世界ではいじめはいじめられる方が悪い。弁護士にいじめられる方が悪い。
悔しかったら司法試験通ってみろ！
医師法の治療義務にあたるものが無い状態で、基本的人権が侵害されたりされつつある弱者に、関わらせる のは大変危険
時々、誤魔化すように、善い事をし、良い人もいる演出をするが、構造的に歪みがある。 という仮説を立てるのは簡単だが、立証するのは難しい。
弁護士を取り巻く環境は構造的に歪んでいて、人間は環境の動物なので弁護士の人格もよほど余裕のある人 格者以外歪んで行くのではないか？ 医師も法律に縛られていて、厚労省も保険の点数を変更して 精神科の薬の多剤処方を防ごうとしてるというのに！
権力は腐敗するという考え方が、ベースにあるから、三権分立になってるのに、弁護士だけは縛りが少なすぎて、モンスター化する原因になっている。 医師の治療義務に該当するものが、限定的にせよ導入されるべきだ。
基本的人権を守るお仕事に、責任を持たせるために罰則を伴う義務を、定めた法律を制定すべきだ。 弁護士と企業でなく個人で関わる人は、交通事故や離婚や相続くらいで、一生関わりを持たない人の方が多いだろう。
だから、弁護士が酷くても一部の人しかわからない。
世の中の一般的なオヤジおばさんにーちゃんねーちゃんに訴えるため、小説を書くとする。 小説内で、弁護士の所業により追い詰められ自殺を考えた主人公が、一転事件を起こし世間に酷さを知らせ るきっかけにしようと、弁護士会の職員を強姦し撮影し、弁護士の所業がわかるできる限りの証拠ととも に、外国の鯖からネットに定期的にアップする。自分は声明文を発表し行方を眩ませる。
捕まっても2年以内のションベン刑と、猥褻図画頒布で後少しくらいじゃね？
強姦は、弁護士会の女になんて、触るのも本当はおぞましいので、実際挿入してないというところも、撮影しておけば強制猥褻で済む か？サイバーレイプは大した罪にならない。猥褻図画頒布や肖像権の問題くらい。ネットに対する法整備は 遅れている。 小説なら、表現の自由のうちだよね？
警察の女があれだけ拡散されたんだから、弁護士会の女もそこそこ？ 弁護士会職員のお姉さんご用心
あくまで小説の中
http://www.bengo4.com/bbs/139456
法曹界へのアイロニー小説として、弁護士会職員強姦モノは？違法性はある のか？弁護士は人の弱味を突くから (元のは界を変換ミスだけど)
答えが入ったのは、こっち↓
http://www.bengo4.com/bbs/139581
法曹界へのアイロニー小説として、弁護士会職員強姦モノは？違法性はあるのか？弁護士は人の弱味を突くから
まるで悪徳商法のような仕組みの数々 弁護士と実際に関わってこう思った人も少なくないはず 企業顧問を何社も抱えた事務所の質の良い弁護士なら、そんなことも無いかも。お金にならない仕事も紹介 があればやってるし。
しかし、下々のコネの無い庶民は、そんな良質の弁護士さまに合えるわけもなく、弁護士の中ではどちらか と言えば下位に位置する弁護士に、威張られたりいじめられたり、時にはもっと酷く平気で法的な問題に関する嘘も言われたりする。
そんな状況を世に知らしめる小説として、弁護士たちに追い詰められ自殺を考えた人が一転弁護士会の女を 撮影し画像と声明と証拠を、外国の鯖から何度も定期的にアップし、自分は行方を眩ます。という設定のものは、表現の自由の範疇ですよね？
http://www.bengo4.com/bbs/139456 にも。
> 弁護士は、人の弱味を突くのが大好きな卑劣で愚劣な生き物。人間の負の面が凝縮されたような性質を持 つ人も多い。
>弱者に対してやりたい放題する人も多い。弁護士の世界ではいじめはいじめられる方が悪い。弁護士にいじめられる方が悪い。悔しかったら司法試験通ってみろ！
> 医師法の治療義務にあたるものが無い状態で、基本的人権が侵害されたりされつつある弱者に、関わらせるのは大変危険
> 時々、誤魔化すように、善い事をし、良い人もいる演出をするが、構造的に歪みがある。
>という仮説を立てるのは簡単だが、立証するのは難しい。
>弁護士を取り巻く環境は構造的に歪んでいて、人間は環境の動物なので弁護士の人格もよほど余裕のある人格者以外歪んで行くのではないか？
> 基本的人権を守るお仕事に、責任を持たせるために罰則を伴う義務を、定めた法律を制定すべきだ。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
こういうのは全然叩かない。
前に、離婚訴訟で精神的にまいってそうな人は集団で叩いてたのに。(2chとコラボした瞬間を見た。サイト運営が削除にしたが今でも検索で出るかもHぎ原弁護士 と、弱腰 などの検索語句で)
と、
この質問がアイロニーだし、それへの弁護士からの答えもアイロニー
匿名弁護士gj
gjってのもアイロニー
他に自分が回答したのもたくさんあった。
すごい真面目に書いてる。
これが、役に立ったが4つも
http://www.bengo4.com/bbs/139418
弁護士にいじめと嫌がらせされてもう限界です。
死にたいです。
弁護士の名は，
○○瀬弁護士。
------------------------------------
偶然に驚いたYO！ 私は、弱者の味方のはずのある政党の議員事務所の無料法律相談で、「勝てるだろうけど、賠償金が数十万だから弁護士が嫌がる」と言われて以来、法律家と、接する時はなるべく記録に残すようにしてる。 その相談は、そこで受任する仕組みではないので、断る口実として言ったわけじゃなし、その当時ある政党 の支部は、弁護士は紹介すると言ってたので、そこへは本当に相談に行っただけだったのに、意味がわからい。 支部やその議員事務所に苦情を出しても、弁護士に対してものが言える立場じゃないとか、なぜその時言わなかったと責めて来て相手にしなかったりで、信用出来なくなった。 他にももっと色々酷い話はある。
弁護士の中には人格病んでる人もいる。
弁護士が一般の人に呆れられたり、依頼者と揉めるのは、基本的人権についての認識ではないかと。
一部か全部かは知らないが、弁護士は基本的人権無くて当たり前と思ってて、一般の人は逆に弁護士なら、 基本的人権という概念をよく理解し、そういう観点から問題に取り組んでくれる人たちだと思っている。
これは弁護士たちがそのようにアピールしているから表面しか見てなければ仕方ないだろう。時々問題弁護士や悪徳弁護士が話題になり、呆れた弁護士もいるもんだｱﾊﾊとかって見てる。
そして、依頼者になって、その世界のハリボテ構造や抜け穴の多さに、気付かされる。怒る。揉める。足掻く。
ものの言い方にもトリックがあって、～であれば、などの前提条件を付けて、肯定的に～できる、と言う場合
～でないので、出来ない場合もあるということだが わざわざ、肯定的に言うのが、ミソなんだなぁー！
一種の正義アピールになって、基本的人権を守るお仕事を、如何にもやってる人みたいに見えるでしょw
懲戒処分妥当かどうか決めるのも弁護士なんだよね。。。 弁護士は法律で過剰に守られてるし 基本的人権を守るお仕事と、うたいつつ、それをしなくても、何の罰則も無い！
この状態で懲戒に問えるのは、ごく僅かでしょうね。
罰則規程など作られないために、高い倫理観があることにしておかないといけない。そのためのアピールは 惜しまないwww
--------------------------------------------------------
この前に弁護士が顔出しで、前提条件を付けて、懲戒申し立てできると回答してた。
裁判官の独立
http://www.bengo4.com/bbs/144265
スルメで弾劾裁判(罷免されてはない)が面白かったのか、役に立った1票入った。
質問者さんと回答者さんの言っていることにズレが生じているような気がします。 そのあたりから詰めないと質問者さんの納得の行く答えは出てこないのではないでしょうか？ 最初の質問は“ 上記の意味は、どういう意味なのでしょうか？ ”なので漠然としています。 良心とは、何か？ 果たして、裁判官に良心なるものがあるのか？ 質問者さんの質問に答えるには、前提になる条件がいくつか必要
裁判官の良心なるものが、あるともないとも自然科学的な証明がされているわけではありませんが、法学は 自然科学ではないので、一般常識や社会通念上から判断するしかないわけで・・・ とりあえず裁判官の良心は、あるとされているとして答えるしかないわけです。
法曹はこのように、曖昧模糊としたもの なので、質問者さんの質問も、曖昧なものになってしまうのでしょう。 質問者さんは、素朴な子供が抱くような疑問を、質問したのでしょうけど、まるで禅問答のようです。 狙ってやっていたら、策士！
法曹界は、曖昧な部分や裁量の範囲も大きいと思います。 そして、それが法曹界自体のためになってます。法曹界のエライ人のため。法曹の人たちの権利を守るため。
“あるということになっている”というものも多いです。
例えば、弁護士法でうたわれていることは、そうしなくても何の罰則もないのですが、なぜそんなものがあるかというと、一般市民にそう思ってもらいますよ！という意味合いが強いと思います。
一種の脅しや圧力
質問者さんの質問の中の、法律に従わない判決を出したらどうなるか？の部分については、まず出さないけど出したとしても何もありません。とりあえずは。 おかしな判決を出したとしても、出世出来なくなるくらいしか問題になることはありません。 誤審判でも、誤診と違って、裁く処がありませんから。
弾劾裁判でも誤審では裁かれてません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%BC%BE%E5%8A%BE%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80 裁判官弾劾裁判所-wikipedia
闇市にスルメを買いに行って弾劾裁判されてる裁判官がいるのには笑ってしまいました。(罷免はされてない)
これでも弾劾裁判されてません。 http://motoken.net/2009/06/04-180257.html 足利事件
この事件について、謝った(謝罪を表明しただけ)裁判官がいたら、タレントの成城大学法学部卒の山口もえさんは、裁判官は謝っちゃいけません！と言ったそうです。
誤審判で弾劾裁判された人が居たかどうか気になって来たので、検索してみました。 多分居ないと思いますが、建前的には、誤審も弾劾の対象みたいです。 http://www.geocities.jp/usiki_t/1kuni/dangai.html
その時点の客観的な証拠からは、そこまでの判決しか出せなかった、というような場合は仕方ない、という 言われ方ばかりするようです。 自由心証主義というのもあります。ご存じかもしれませんが。
客観的証拠がない場合は、判事の主観的な心証で判断することが法律で許可されてるので、もし誤審だった としても、これもまた仕方ないということになってしまうわけです。。。 変です。
もっと見張らなければ！
裁判官のすごいところは、戦前の旧日本帝国憲法の時の裁判をした裁判官たちが戦後も首になってないとこ ろです。
こういう人たちに税金が召し上げられています。
もっと見張らなければ！
オンブズマンだって弁護士事務所がやっている地域が多いです。
もっと見張らなければ！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
申し訳なかったもの↓ 自分も雑事で余裕なく返事入ってるのに気が付かなかったもの
http://www.bengo4.com/bbs/139285
いじめ いまやるべきこと
こういうものは書くくせしてね。
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102671054
いじめでだれかが死ぬ前に 弁護士のいじめ予防授業
一人からご両親に相談、という回答しかない。 弁護士じゃなくても言えるような答え
前の相談のご両親の虐待の様子を見ても、かなり厳しい状況としか言わない。 ここの回答の弁護士は、前のご両親の虐待も知らない。
前の回答欄は締め切られてるので、ここへ。
前の回答で弁護士会が子供の人権に関する相談に応じているので、相談してみたらとある。
相談に応じる、これがずるい言い方
子供の人権を守るじゃない。相談に応じる所。相談のみアドバイスのみの場合もある。ほとんどそうだろう。具体的危機介入なんてしない。
相談するなら、そのような状況を炙り出し問題提起するためにも、録音するなどの証拠を残せる状態で相談した方が良いと思う。
アマゾンのボイスレコーダのページ http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/85400051
これ以外にも、ボイスレコーダ メーカー名や型番でgoogle検索すると出ると思う。携帯やPHSを録音するアダプタもある。メーカー名型番とアダプタで検索すると出る。(電話の録音は、アダプタ無しでも、聞き取り 口にレコーダのマイク部分をあて、耳から離した状態で口は通話口に近づけ高感度録音にすると、こっちの声も拾える。携帯の画面が見えるような状態で)
そして、将来的には弁護士に医師の治療義務並みの罰則を伴う義務を課す法律制定に向けて、証拠提出協力 してくれ
君の犠牲が無駄にならないように、誰かを同じ目に遭わさなくて済むように、証拠に残して欲しい。 これはうまく行かなかった場合の事なので、もしかしたら奇跡的に建て前通りやっていて、上手く行くかも しれない。
今のいじめを法廷に持ち込めるかどうかはわからない。自分が回答した http://www.bengo4.com/bbs/139295 にも載せた最高裁の判例検索ページhttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?hanreiSrchKbn=01 鯖が脆弱でトップが昨日チャイナにクラックされて朝日新聞デジタルの記事にもなってたけど、ここで判例検索で きるので、同様のケースがあるかどうか調べて参考にすると良いかも。
いじめについては、自分の他回答に相談先リンク有り http://www.bengo4.com/bbs/139209
弁護士の相談は、ネットの質問サイトのような無責任さが付きまとう。なぜかというと、法的責任を負ってないから。それがあまりにも知られてない。
弁護士に嫌な目に遭わされるのは貧乏人とは限らなくて、けっこう金持ちも居る
小金持ちは金持ってるからか狙われる事もある。そういう人が弁護士を言い表す時、何とも言えないような顔や身振り手振りで表し、 どこがどのようにどうだ、となかなか言い表せないみたいに見える事もある。
なぜ言い表しにくいか、言葉にならないもの、儚いけど存在してないとは言えないものを、壊して行くからではないか？
弁護士は、喰うか喰われるか、力が無ければ喰われるから、弁護士になった、こういう状況を知らず力もな く弁護士にもならなかった奴は、喰われて当たり前と思っている部分もある。
弁護士に接する時は、水商売とかやくざとか、ちょっと普通じゃない悪いとは言えない悪い人ばかりでもないが、お金は持ってても普通じゃない人々と接する時のような警戒感を持って接する方が良いと思う。(やくざは暴対法で悪い事になってますが知らないでけっこう接してたりする)
虐待については、どこまでできるかわからない建て前かもしれないけど、18才未満だし、暴力や土下座の証拠を取って、児童相談所に入所を申し入れるとか、証拠がなくてもとりあえず相談してみる。自治体にもよるし当たり外れもある。学校の先生の協力があれば良いのだが、学校のいじめ対応も出来てないので・・・
いじめの相談をして証拠を残し、対応しなかった事は、公教育(だと思うけど)の中で安全が守られてないということで、学校の債務不履行？か責任(処分されたりするだけだが)何かで、国家賠償請求の訴訟が起こせない事はない。
国家賠償請求は、ほとんど勝てないそうなので、受ける弁護士を探すのは難しい。本人訴訟でもいいけど。
苦情は一つ上の部署に言う。 担任教師がいじめに取り組まなかったら、学校長、教育委員会
今、いじめに関しては、神経質になっているはずだから、文科省のいじめの通報に直接でもいいかも。
国家賠償請求の時候は20年
公務員は就業中は、プライバシー権が抑えられるので、相談した結果を実名で録音証拠付きで公表しても、 罪にはならない。
虐待については、親権剥奪する事も法律的な手順を踏めばできない事はない。
弁護士に繋がった成功例は、紹介でその弁護士事務所と利害関係で客のような立場の人から、というのはあるみたい。
弁護士は、倫理で動かないけど、世の中では損得勘定でなく動く人も居る。 そういう人がたまたま弁護士の得意先のような立場でいる事もある。
http://www.e-hoki.com/law/digest/133.html
法令ダイジェスト：親権の停止制度が新設される！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E6%A8%A9 wikipedia 親権
親権の濫用のところ
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/201203/1.html
> 児童虐待から子どもを守る視点から、民法の「親権制限制度」「未成年後見制度」が改正され、平成24年4 月1日から施行されます
>新たな親権制限制度では、従来の親権を奪う「親権喪失」に加え、最長2年間、一時的に親権の行使を制限 する「親権停止」が創設されました
>「親権喪失」「親権停止」の原因として、「子どもの利益を害するとき」が明記されました
>親族や検察官に加え、子ども本人や未成年後見人も「親権喪失」「親権停止」を請求できます
>社会福祉法人などの法人や複数の個人でも、未成年後見人になることができるようになります
親権剥奪にあたる親権喪失宣告は、35年間で31例しか出てない。 それより出しやすいものをと考えられたのが、上のです。
親の虐待の記録は今すぐ使えなくても、将来の遺産相続や介護の問題の時に関係しないこともないので、できれば録っておいた方が良いと思う。 児童相談所が間に入って、カウンセラーなどに親の会社でのストレスを聞き取ってもらい、正常に戻って行 けばここまでしなくても、良いと思う。
ここには、子供自身が保護を求めて来る事もまれではありません、とあるけど・・・
http://www.pref.aichi.jp/owari-fukushi/jiso/annai/tayori/tayori36.html
蹴られたり頭を踏まれたりしているのは、小さな子供だったら周囲から通報してと書いてある範疇のものだ けど、中学生だとそうは見られないのだろうか？ それもおかしいと思う。
質問者さんのいじめの問題(いじめ返したり)も、親の虐待のストレスと関係してると思うので、カウンセラー や児童相談所に保護を求めてもよいと思う。 近所の民生委員の人が信用できそうな人ならそこへ相談して、児童相談所などに繋いでもらえないかな？
弁護士が同行すれば一発なんだろうけど弁護士は絶対同行しないだろうなw
法テラスは、中学生の相談を受け付けてたかどうかわからないけど、法テラスで児童相談所入所同行の相談はできるのかな
虐待のネットワークの本に載ってた団体に電話したら、弁護士事務所で、ここにはその団体の人は自分しか 居ないからとか話を誤魔化された事もあるので、虐待支援団体も怪しいかもしれないけど、児童相談所が入所させてくれなかったら虐待に取り組む団体で弁護士が居そうな所に同行支援を求めるのはどうだろう？
弁護士事務所に100軒くらい電話して、録音して虐待への支援の無さ、人権意識の低さを世に問う形で残して 出すとか 助けなくても違法じゃない現状を世間に訴えるわけで それなりに意義はあると思います。
でも、今質問者さんが、児童相談所に入りたがって無かったらすみません。 しかし、いじめの問題というより、家庭の歪みがいじめ関連にも影響していて、質問者さんは自分で気がつ いて無いかもしれないけど、質問者さんがいじめ返した時に一方的にやり過ぎてしまったのも、家庭の状態 の影響だと思えるので、いじめの問題というより家庭の問題ではないかと。
こういう相談ができる教師やスクールカウンセラーや養護教諭や児童精神科医は居ないんでしょうか？おかしいですねえ。。。。。
参考に
http://www.muryo-soudan.jp/advice3300/index3338.aspx
以下の場合などには、例外的に未成年者の訴訟能力が認められ、単独で訴えを提起することができます。
（１） 未成年者が婚姻している場合（民法753条）
（２） 未成年者が法定代理人の同意を得て契約を締結し、契約に基づく請求等を裁判で行う場合（民事訴訟 法31条但 書）。
（３） 婚姻無効の訴えや養子縁組無効の訴えなどの人事訴訟をする場合（人事訴訟法13条）
http://sky.geocities.jp/gomanobenkyo/minso/ms011.htm
（１）本人が未成年者・禁治産者の場合、法定代理人（親等）が本人に変わって訴訟行為を行うことについ ては前述しまし た。誰が法定代理人になるか、その権限はどうかについては、実体法（民法）の規定によっ て決まります（２８条）。
親権喪失や停止にしたら、親は法定代理人じゃなくなるんじゃないかな？
そうらしい
http://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/procedure/lecture/representation.html
>法定代理権の消失 >法定代理人に生ずる事由 死亡、親権喪失宣告・辞任等による代理人たる地位の喪失（民834条以下）、後見 人の辞任（844 条）・解任（846条）・破産（民847条）、特別代理人の改任（35条2項）
それより、こういうのも
動きだす（？）、子どもの代理人制度 http://www.e-hoki.com/column/current/94.html
タイトルに？が付いてるのが気になるけど
家事事件手続法の成立－子どもの福祉への配慮 「子どもの福祉への配慮」を制度化し、親同士の対立が強く、親が子どもの意向を代弁する余裕がないよう な場合にも子どもの意思を手続き及 び判断に反映させるような仕組みが定められたので、以下に列挙してみ る。(以下字数の関係で略)
今見てるかどうかわからないけど
参考にhttp://hakadoru-sokuho.com/archives/13222いじめられてるんだけど、もう限界かもしれない・・・
死んでから叩くだけかと思ったが、こういうのもあった。 質問者の場合は、死ぬとかじゃなくて、訴えるとか、既に自力でやり返しやり過ぎたかもと思ってるみたい だけど、その状態も親の虐待が無ければ違う結果だったかもしれないし、いじめをしない人間らしい心がな くなったのは、ある意味自殺的なのに・・・ 体を殺さないから良いと言うものでもないのに
巨大掲示板でも、弁護士でも、情報しかくれないのではないかと思う。 まだ某掲示板の方が現実に即した情報が出る可能性が高い。
そこのスレでも、ボイスレコーダーは挙げられてた
前書いた学校のいじめの放置の責任は、債務不履行？としたけど、私学なら安全配慮義務違反の債務不履行 だけど、債務不履行は契約が成立している関係でのことなので、公立なら教育法の安全配慮義務違反で、 国家賠償請求だと思う。
でも、私学かどうかも書かず債務不履行と書いてるページもある。↓
http://kohoken.s5.pf-x.net/cgi-bin/folio.cgi?index=bun&query=/lib/khk152a1.htm
http://www.yonago-kids.com/trouble1-ijime3-school.htm
http://blogs.yahoo.co.jp/samayoeruhounoshihai/468611.html 自衛隊の例を出してる
このへんはよくわからないので、ぐぐってよく調べてみて下さい。
上のブログに全国いじめ被害者の会というのが出てました(コメント欄)
http://izime-higaisya.jp/ 親の会みたいだけど
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
親権剥奪の意味から説明すべきだったかも。
返事に親の協力は得られない、とあった。協力は得られないどころか虐待されてるのに。。。
だから親権剥奪も書いたんだけど
あと、弁護士ドットコムって、こういうのは削除らしい。
http://d.hatena.ne.jp/sanuki-udon/20120710/1341908112
さぬきうどんさん(仮名)という弁護士が、ドットコムに弁護士のデータがこのサイトに勝手に登録されてる仕組みなのではないか？おかしいのでは？という質問を載せたら、即刻削除されたとはてなダイアリに書いていた。
それで、さぬきうどん弁護士は、ドットコムの取締役で弁護士の人に対しての、懲戒請求を出したそうだ。
弁護士ドットコムの取締役って、弁護士だったんだなあ。。。
懲戒文書ってこういうふうに書くんだ。知らなかった。
削除にされた様子もない。
これくらいで削除はないだろう。
おそらく、これから書こう(転載しよう)として、書きかけのままになったのでは無いかと思う。
弁護士ドットコムに書いた質問を転載しようと思ったのだろう。
弁護士ドットコムは、特に何も言ってないし、弁護士から回答が入って
基本的には、問題ない っていいのかよw
何とか美佳さんのことを想定して書いたわけじゃないけど、特定の個人の事を書くとアウツだって。本当に何とかさんのことではなく、その前に弁護士会の電話の奴のせいで相談に行けなくなったことがあったのと、その前の精神的に追い詰められる状況になったO阪の電話相談とのやり取りの影響で、だと思う。
精神的にまいり精神が荒廃していたのだなあと思う。(O阪の電話で話したのは弁護士ではないが法律家はいた。そいつに電話を代わって言いたい放題の事を言わせた。記録に録られてるとも知らずに。でも録ってたからまだ何とか立ち直れたものの、ものすごく精神的にはまいった。録っててもまいったのだから、弁護士に自殺に追い込まれる人がいるのもわかる。許せない。)←アパート壊された事と関係ある奴ら 何がモンスター弁護士の排斥 自分とこにおるのがモンスターのくせに
今は、こういうことも書いてたなあ、くらいかな
転載、(コピペ)
弁護士は、人の弱味を突くのが大好きな卑劣で愚劣な生き物。人間の負の面が凝縮されたような性質を持つ 人も多い。弱者に対してやりたい放題する人も多い。弁護士の世界ではいじめはいじめられる方が悪い。弁護士にいじめられる方が悪い。
悔しかったら司法試験通ってみろ！
医師法の治療義務にあたるものが無い状態で、基本的人権が侵害されたりされつつある弱者に、関わらせる のは大変危険
時々、誤魔化すように、善い事をし、良い人もいる演出をするが、構造的に歪みがある。 という仮説を立てるのは簡単だが、立証するのは難しい。
弁護士を取り巻く環境は構造的に歪んでいて、人間は環境の動物なので弁護士の人格もよほど余裕のある人 格者以外歪んで行くのではないか？ 医師も法律に縛られていて、厚労省も保険の点数を変更して 精神科の薬の多剤処方を防ごうとしてるというのに！
権力は腐敗するという考え方が、ベースにあるから、三権分立になってるのに、弁護士だけは縛りが少なすぎて、モンスター化する原因になっている。 医師の治療義務に該当するものが、限定的にせよ導入されるべきだ。
基本的人権を守るお仕事に、責任を持たせるために罰則を伴う義務を、定めた法律を制定すべきだ。 弁護士と企業でなく個人で関わる人は、交通事故や離婚や相続くらいで、一生関わりを持たない人の方が多いだろう。
だから、弁護士が酷くても一部の人しかわからない。
世の中の一般的なオヤジおばさんにーちゃんねーちゃんに訴えるため、小説を書くとする。 小説内で、弁護士の所業により追い詰められ自殺を考えた主人公が、一転事件を起こし世間に酷さを知らせ るきっかけにしようと、弁護士会の職員を強姦し撮影し、弁護士の所業がわかるできる限りの証拠ととも に、外国の鯖からネットに定期的にアップする。自分は声明文を発表し行方を眩ませる。
捕まっても2年以内のションベン刑と、猥褻図画頒布で後少しくらいじゃね？
強姦は、弁護士会の女になんて、触るのも本当はおぞましいので、実際挿入してないというところも、撮影しておけば強制猥褻で済む か？サイバーレイプは大した罪にならない。猥褻図画頒布や肖像権の問題くらい。ネットに対する法整備は 遅れている。 小説なら、表現の自由のうちだよね？
警察の女があれだけ拡散されたんだから、弁護士会の女もそこそこ？ 弁護士会職員のお姉さんご用心
あくまで小説の中
http://www.bengo4.com/bbs/139456
答えが入ったのは、こっち↓
http://www.bengo4.com/bbs/139581
法曹界へのアイロニー小説として、弁護士会職員強姦モノは？違法性はあるのか？弁護士は人の弱味を突くから
まるで悪徳商法のような仕組みの数々 弁護士と実際に関わってこう思った人も少なくないはず 企業顧問を何社も抱えた事務所の質の良い弁護士なら、そんなことも無いかも。お金にならない仕事も紹介 があればやってるし。
しかし、下々のコネの無い庶民は、そんな良質の弁護士さまに合えるわけもなく、弁護士の中ではどちらか と言えば下位に位置する弁護士に、威張られたりいじめられたり、時にはもっと酷く平気で法的な問題に関する嘘も言われたりする。
そんな状況を世に知らしめる小説として、弁護士たちに追い詰められ自殺を考えた人が一転弁護士会の女を 撮影し画像と声明と証拠を、外国の鯖から何度も定期的にアップし、自分は行方を眩ます。という設定のものは、表現の自由の範疇ですよね？
http://www.bengo4.com/bbs/139456 にも。
> 弁護士は、人の弱味を突くのが大好きな卑劣で愚劣な生き物。人間の負の面が凝縮されたような性質を持 つ人も多い。
>弱者に対してやりたい放題する人も多い。弁護士の世界ではいじめはいじめられる方が悪い。弁護士にいじめられる方が悪い。悔しかったら司法試験通ってみろ！
> 医師法の治療義務にあたるものが無い状態で、基本的人権が侵害されたりされつつある弱者に、関わらせるのは大変危険
> 時々、誤魔化すように、善い事をし、良い人もいる演出をするが、構造的に歪みがある。
>という仮説を立てるのは簡単だが、立証するのは難しい。
>弁護士を取り巻く環境は構造的に歪んでいて、人間は環境の動物なので弁護士の人格もよほど余裕のある人格者以外歪んで行くのではないか？
> 基本的人権を守るお仕事に、責任を持たせるために罰則を伴う義務を、定めた法律を制定すべきだ。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
こういうのは全然叩かない。
前に、離婚訴訟で精神的にまいってそうな人は集団で叩いてたのに。(2chとコラボした瞬間を見た。サイト運営が削除にしたが今でも検索で出るかもHぎ原弁護士 と、弱腰 などの検索語句で)
と、
この質問がアイロニーだし、それへの弁護士からの答えもアイロニー
匿名弁護士gj
gjってのもアイロニー
他に自分が回答したのもたくさんあった。
すごい真面目に書いてる。
これが、役に立ったが4つも
http://www.bengo4.com/bbs/139418
弁護士にいじめと嫌がらせされてもう限界です。
死にたいです。
弁護士の名は，
○○瀬弁護士。
------------------------------------
偶然に驚いたYO！ 私は、弱者の味方のはずのある政党の議員事務所の無料法律相談で、「勝てるだろうけど、賠償金が数十万だから弁護士が嫌がる」と言われて以来、法律家と、接する時はなるべく記録に残すようにしてる。 その相談は、そこで受任する仕組みではないので、断る口実として言ったわけじゃなし、その当時ある政党 の支部は、弁護士は紹介すると言ってたので、そこへは本当に相談に行っただけだったのに、意味がわからい。 支部やその議員事務所に苦情を出しても、弁護士に対してものが言える立場じゃないとか、なぜその時言わなかったと責めて来て相手にしなかったりで、信用出来なくなった。 他にももっと色々酷い話はある。
弁護士の中には人格病んでる人もいる。
弁護士が一般の人に呆れられたり、依頼者と揉めるのは、基本的人権についての認識ではないかと。
一部か全部かは知らないが、弁護士は基本的人権無くて当たり前と思ってて、一般の人は逆に弁護士なら、 基本的人権という概念をよく理解し、そういう観点から問題に取り組んでくれる人たちだと思っている。
これは弁護士たちがそのようにアピールしているから表面しか見てなければ仕方ないだろう。時々問題弁護士や悪徳弁護士が話題になり、呆れた弁護士もいるもんだｱﾊﾊとかって見てる。
そして、依頼者になって、その世界のハリボテ構造や抜け穴の多さに、気付かされる。怒る。揉める。足掻く。
ものの言い方にもトリックがあって、～であれば、などの前提条件を付けて、肯定的に～できる、と言う場合
～でないので、出来ない場合もあるということだが わざわざ、肯定的に言うのが、ミソなんだなぁー！
一種の正義アピールになって、基本的人権を守るお仕事を、如何にもやってる人みたいに見えるでしょw
懲戒処分妥当かどうか決めるのも弁護士なんだよね。。。 弁護士は法律で過剰に守られてるし 基本的人権を守るお仕事と、うたいつつ、それをしなくても、何の罰則も無い！
この状態で懲戒に問えるのは、ごく僅かでしょうね。
罰則規程など作られないために、高い倫理観があることにしておかないといけない。そのためのアピールは 惜しまないwww
--------------------------------------------------------
この前に弁護士が顔出しで、前提条件を付けて、懲戒申し立てできると回答してた。
裁判官の独立
http://www.bengo4.com/bbs/144265
スルメで弾劾裁判(罷免されてはない)が面白かったのか、役に立った1票入った。
質問者さんと回答者さんの言っていることにズレが生じているような気がします。 そのあたりから詰めないと質問者さんの納得の行く答えは出てこないのではないでしょうか？ 最初の質問は“ 上記の意味は、どういう意味なのでしょうか？ ”なので漠然としています。 良心とは、何か？ 果たして、裁判官に良心なるものがあるのか？ 質問者さんの質問に答えるには、前提になる条件がいくつか必要
裁判官の良心なるものが、あるともないとも自然科学的な証明がされているわけではありませんが、法学は 自然科学ではないので、一般常識や社会通念上から判断するしかないわけで・・・ とりあえず裁判官の良心は、あるとされているとして答えるしかないわけです。
法曹はこのように、曖昧模糊としたもの なので、質問者さんの質問も、曖昧なものになってしまうのでしょう。 質問者さんは、素朴な子供が抱くような疑問を、質問したのでしょうけど、まるで禅問答のようです。 狙ってやっていたら、策士！
法曹界は、曖昧な部分や裁量の範囲も大きいと思います。 そして、それが法曹界自体のためになってます。法曹界のエライ人のため。法曹の人たちの権利を守るため。
“あるということになっている”というものも多いです。
例えば、弁護士法でうたわれていることは、そうしなくても何の罰則もないのですが、なぜそんなものがあるかというと、一般市民にそう思ってもらいますよ！という意味合いが強いと思います。
一種の脅しや圧力
質問者さんの質問の中の、法律に従わない判決を出したらどうなるか？の部分については、まず出さないけど出したとしても何もありません。とりあえずは。 おかしな判決を出したとしても、出世出来なくなるくらいしか問題になることはありません。 誤審判でも、誤診と違って、裁く処がありませんから。
弾劾裁判でも誤審では裁かれてません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%BC%BE%E5%8A%BE%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80 裁判官弾劾裁判所-wikipedia
闇市にスルメを買いに行って弾劾裁判されてる裁判官がいるのには笑ってしまいました。(罷免はされてない)
これでも弾劾裁判されてません。 http://motoken.net/2009/06/04-180257.html 足利事件
この事件について、謝った(謝罪を表明しただけ)裁判官がいたら、タレントの成城大学法学部卒の山口もえさんは、裁判官は謝っちゃいけません！と言ったそうです。
誤審判で弾劾裁判された人が居たかどうか気になって来たので、検索してみました。 多分居ないと思いますが、建前的には、誤審も弾劾の対象みたいです。 http://www.geocities.jp/usiki_t/1kuni/dangai.html
その時点の客観的な証拠からは、そこまでの判決しか出せなかった、というような場合は仕方ない、という 言われ方ばかりするようです。 自由心証主義というのもあります。ご存じかもしれませんが。
客観的証拠がない場合は、判事の主観的な心証で判断することが法律で許可されてるので、もし誤審だった としても、これもまた仕方ないということになってしまうわけです。。。 変です。
もっと見張らなければ！
裁判官のすごいところは、戦前の旧日本帝国憲法の時の裁判をした裁判官たちが戦後も首になってないとこ ろです。
こういう人たちに税金が召し上げられています。
もっと見張らなければ！
オンブズマンだって弁護士事務所がやっている地域が多いです。
もっと見張らなければ！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
申し訳なかったもの↓ 自分も雑事で余裕なく返事入ってるのに気が付かなかったもの
http://www.bengo4.com/bbs/139285
いじめ いまやるべきこと
こういうものは書くくせしてね。
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102671054
いじめでだれかが死ぬ前に 弁護士のいじめ予防授業
一人からご両親に相談、という回答しかない。 弁護士じゃなくても言えるような答え
前の相談のご両親の虐待の様子を見ても、かなり厳しい状況としか言わない。 ここの回答の弁護士は、前のご両親の虐待も知らない。
前の回答欄は締め切られてるので、ここへ。
前の回答で弁護士会が子供の人権に関する相談に応じているので、相談してみたらとある。
相談に応じる、これがずるい言い方
子供の人権を守るじゃない。相談に応じる所。相談のみアドバイスのみの場合もある。ほとんどそうだろう。具体的危機介入なんてしない。
相談するなら、そのような状況を炙り出し問題提起するためにも、録音するなどの証拠を残せる状態で相談した方が良いと思う。
アマゾンのボイスレコーダのページ http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/85400051
これ以外にも、ボイスレコーダ メーカー名や型番でgoogle検索すると出ると思う。携帯やPHSを録音するアダプタもある。メーカー名型番とアダプタで検索すると出る。(電話の録音は、アダプタ無しでも、聞き取り 口にレコーダのマイク部分をあて、耳から離した状態で口は通話口に近づけ高感度録音にすると、こっちの声も拾える。携帯の画面が見えるような状態で)
そして、将来的には弁護士に医師の治療義務並みの罰則を伴う義務を課す法律制定に向けて、証拠提出協力 してくれ
君の犠牲が無駄にならないように、誰かを同じ目に遭わさなくて済むように、証拠に残して欲しい。 これはうまく行かなかった場合の事なので、もしかしたら奇跡的に建て前通りやっていて、上手く行くかも しれない。
今のいじめを法廷に持ち込めるかどうかはわからない。自分が回答した http://www.bengo4.com/bbs/139295 にも載せた最高裁の判例検索ページhttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?hanreiSrchKbn=01 鯖が脆弱でトップが昨日チャイナにクラックされて朝日新聞デジタルの記事にもなってたけど、ここで判例検索で きるので、同様のケースがあるかどうか調べて参考にすると良いかも。
いじめについては、自分の他回答に相談先リンク有り http://www.bengo4.com/bbs/139209
弁護士の相談は、ネットの質問サイトのような無責任さが付きまとう。なぜかというと、法的責任を負ってないから。それがあまりにも知られてない。
弁護士に嫌な目に遭わされるのは貧乏人とは限らなくて、けっこう金持ちも居る
小金持ちは金持ってるからか狙われる事もある。そういう人が弁護士を言い表す時、何とも言えないような顔や身振り手振りで表し、 どこがどのようにどうだ、となかなか言い表せないみたいに見える事もある。
なぜ言い表しにくいか、言葉にならないもの、儚いけど存在してないとは言えないものを、壊して行くからではないか？
弁護士は、喰うか喰われるか、力が無ければ喰われるから、弁護士になった、こういう状況を知らず力もな く弁護士にもならなかった奴は、喰われて当たり前と思っている部分もある。
弁護士に接する時は、水商売とかやくざとか、ちょっと普通じゃない悪いとは言えない悪い人ばかりでもないが、お金は持ってても普通じゃない人々と接する時のような警戒感を持って接する方が良いと思う。(やくざは暴対法で悪い事になってますが知らないでけっこう接してたりする)
虐待については、どこまでできるかわからない建て前かもしれないけど、18才未満だし、暴力や土下座の証拠を取って、児童相談所に入所を申し入れるとか、証拠がなくてもとりあえず相談してみる。自治体にもよるし当たり外れもある。学校の先生の協力があれば良いのだが、学校のいじめ対応も出来てないので・・・
いじめの相談をして証拠を残し、対応しなかった事は、公教育(だと思うけど)の中で安全が守られてないということで、学校の債務不履行？か責任(処分されたりするだけだが)何かで、国家賠償請求の訴訟が起こせない事はない。
国家賠償請求は、ほとんど勝てないそうなので、受ける弁護士を探すのは難しい。本人訴訟でもいいけど。
苦情は一つ上の部署に言う。 担任教師がいじめに取り組まなかったら、学校長、教育委員会
今、いじめに関しては、神経質になっているはずだから、文科省のいじめの通報に直接でもいいかも。
国家賠償請求の時候は20年
公務員は就業中は、プライバシー権が抑えられるので、相談した結果を実名で録音証拠付きで公表しても、 罪にはならない。
虐待については、親権剥奪する事も法律的な手順を踏めばできない事はない。
弁護士に繋がった成功例は、紹介でその弁護士事務所と利害関係で客のような立場の人から、というのはあるみたい。
弁護士は、倫理で動かないけど、世の中では損得勘定でなく動く人も居る。 そういう人がたまたま弁護士の得意先のような立場でいる事もある。
http://www.e-hoki.com/law/digest/133.html
法令ダイジェスト：親権の停止制度が新設される！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E6%A8%A9 wikipedia 親権
親権の濫用のところ
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/201203/1.html
> 児童虐待から子どもを守る視点から、民法の「親権制限制度」「未成年後見制度」が改正され、平成24年4 月1日から施行されます
>新たな親権制限制度では、従来の親権を奪う「親権喪失」に加え、最長2年間、一時的に親権の行使を制限 する「親権停止」が創設されました
>「親権喪失」「親権停止」の原因として、「子どもの利益を害するとき」が明記されました
>親族や検察官に加え、子ども本人や未成年後見人も「親権喪失」「親権停止」を請求できます
>社会福祉法人などの法人や複数の個人でも、未成年後見人になることができるようになります
親権剥奪にあたる親権喪失宣告は、35年間で31例しか出てない。 それより出しやすいものをと考えられたのが、上のです。
親の虐待の記録は今すぐ使えなくても、将来の遺産相続や介護の問題の時に関係しないこともないので、できれば録っておいた方が良いと思う。 児童相談所が間に入って、カウンセラーなどに親の会社でのストレスを聞き取ってもらい、正常に戻って行 けばここまでしなくても、良いと思う。
ここには、子供自身が保護を求めて来る事もまれではありません、とあるけど・・・
http://www.pref.aichi.jp/owari-fukushi/jiso/annai/tayori/tayori36.html
蹴られたり頭を踏まれたりしているのは、小さな子供だったら周囲から通報してと書いてある範疇のものだ けど、中学生だとそうは見られないのだろうか？ それもおかしいと思う。
質問者さんのいじめの問題(いじめ返したり)も、親の虐待のストレスと関係してると思うので、カウンセラー や児童相談所に保護を求めてもよいと思う。 近所の民生委員の人が信用できそうな人ならそこへ相談して、児童相談所などに繋いでもらえないかな？
弁護士が同行すれば一発なんだろうけど弁護士は絶対同行しないだろうなw
法テラスは、中学生の相談を受け付けてたかどうかわからないけど、法テラスで児童相談所入所同行の相談はできるのかな
虐待のネットワークの本に載ってた団体に電話したら、弁護士事務所で、ここにはその団体の人は自分しか 居ないからとか話を誤魔化された事もあるので、虐待支援団体も怪しいかもしれないけど、児童相談所が入所させてくれなかったら虐待に取り組む団体で弁護士が居そうな所に同行支援を求めるのはどうだろう？
弁護士事務所に100軒くらい電話して、録音して虐待への支援の無さ、人権意識の低さを世に問う形で残して 出すとか 助けなくても違法じゃない現状を世間に訴えるわけで それなりに意義はあると思います。
でも、今質問者さんが、児童相談所に入りたがって無かったらすみません。 しかし、いじめの問題というより、家庭の歪みがいじめ関連にも影響していて、質問者さんは自分で気がつ いて無いかもしれないけど、質問者さんがいじめ返した時に一方的にやり過ぎてしまったのも、家庭の状態 の影響だと思えるので、いじめの問題というより家庭の問題ではないかと。
こういう相談ができる教師やスクールカウンセラーや養護教諭や児童精神科医は居ないんでしょうか？おかしいですねえ。。。。。
参考に
http://www.muryo-soudan.jp/advice3300/index3338.aspx
以下の場合などには、例外的に未成年者の訴訟能力が認められ、単独で訴えを提起することができます。
（１） 未成年者が婚姻している場合（民法753条）
（２） 未成年者が法定代理人の同意を得て契約を締結し、契約に基づく請求等を裁判で行う場合（民事訴訟 法31条但 書）。
（３） 婚姻無効の訴えや養子縁組無効の訴えなどの人事訴訟をする場合（人事訴訟法13条）
http://sky.geocities.jp/gomanobenkyo/minso/ms011.htm
（１）本人が未成年者・禁治産者の場合、法定代理人（親等）が本人に変わって訴訟行為を行うことについ ては前述しまし た。誰が法定代理人になるか、その権限はどうかについては、実体法（民法）の規定によっ て決まります（２８条）。
親権喪失や停止にしたら、親は法定代理人じゃなくなるんじゃないかな？
そうらしい
http://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/procedure/lecture/representation.html
>法定代理権の消失 >法定代理人に生ずる事由 死亡、親権喪失宣告・辞任等による代理人たる地位の喪失（民834条以下）、後見 人の辞任（844 条）・解任（846条）・破産（民847条）、特別代理人の改任（35条2項）
それより、こういうのも
動きだす（？）、子どもの代理人制度 http://www.e-hoki.com/column/current/94.html
タイトルに？が付いてるのが気になるけど
家事事件手続法の成立－子どもの福祉への配慮 「子どもの福祉への配慮」を制度化し、親同士の対立が強く、親が子どもの意向を代弁する余裕がないよう な場合にも子どもの意思を手続き及 び判断に反映させるような仕組みが定められたので、以下に列挙してみ る。(以下字数の関係で略)
今見てるかどうかわからないけど
参考にhttp://hakadoru-sokuho.com/archives/13222いじめられてるんだけど、もう限界かもしれない・・・
死んでから叩くだけかと思ったが、こういうのもあった。 質問者の場合は、死ぬとかじゃなくて、訴えるとか、既に自力でやり返しやり過ぎたかもと思ってるみたい だけど、その状態も親の虐待が無ければ違う結果だったかもしれないし、いじめをしない人間らしい心がな くなったのは、ある意味自殺的なのに・・・ 体を殺さないから良いと言うものでもないのに
巨大掲示板でも、弁護士でも、情報しかくれないのではないかと思う。 まだ某掲示板の方が現実に即した情報が出る可能性が高い。
そこのスレでも、ボイスレコーダーは挙げられてた
前書いた学校のいじめの放置の責任は、債務不履行？としたけど、私学なら安全配慮義務違反の債務不履行 だけど、債務不履行は契約が成立している関係でのことなので、公立なら教育法の安全配慮義務違反で、 国家賠償請求だと思う。
でも、私学かどうかも書かず債務不履行と書いてるページもある。↓
http://kohoken.s5.pf-x.net/cgi-bin/folio.cgi?index=bun&query=/lib/khk152a1.htm
http://www.yonago-kids.com/trouble1-ijime3-school.htm
http://blogs.yahoo.co.jp/samayoeruhounoshihai/468611.html 自衛隊の例を出してる
このへんはよくわからないので、ぐぐってよく調べてみて下さい。
上のブログに全国いじめ被害者の会というのが出てました(コメント欄)
http://izime-higaisya.jp/ 親の会みたいだけど
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
親権剥奪の意味から説明すべきだったかも。
返事に親の協力は得られない、とあった。協力は得られないどころか虐待されてるのに。。。
だから親権剥奪も書いたんだけど
あと、弁護士ドットコムって、こういうのは削除らしい。
http://d.hatena.ne.jp/sanuki-udon/20120710/1341908112
さぬきうどんさん(仮名)という弁護士が、ドットコムに弁護士のデータがこのサイトに勝手に登録されてる仕組みなのではないか？おかしいのでは？という質問を載せたら、即刻削除されたとはてなダイアリに書いていた。
それで、さぬきうどん弁護士は、ドットコムの取締役で弁護士の人に対しての、懲戒請求を出したそうだ。
弁護士ドットコムの取締役って、弁護士だったんだなあ。。。
懲戒文書ってこういうふうに書くんだ。知らなかった。