満員電車における痴漢冤罪をテーマにした裁判映画。
警察の一方的な尋問、当番弁護士の無力感、示談を進めることじたい合理的判断なのかもしれませんが、
捜査当局の判断には理解に苦しむが、毎日のようにこれだけの尋問をやっていたらみんな犯罪者に見えてしまうかもしれない。
でも逮捕されたものにとっては非日常的なこと、
軽犯罪は、事務官等上がりの副検事により取り調べ、それらについても役所の世界においては多々いる典型的な公務員かもしれません。
ところで、刑事裁判がこれほどのものなのか?警察、検事は、裁判官までが、被告人の言い分を理解してくれないとは。起訴された事案が99.9㌫有罪になる。映画も現実的な有罪判決になったが。
主観の判断は本当に難しい。やはり合理的な人間は示談、罰金で処理するのが、現在の司法制度における最適な判断なのかもしれません?
