安保法案成立の狂態をお伝えしたなかで、私は”GIVE AND TAKE は
世界の常識などと憎まれ口を叩きましたが、海外に出稼ぎに行ったシ
ンガポールは徴兵制度のある国家なんです。テレビでみるシンガポー
ルは平和そのもので世界の食事が楽しめショッピングに夢中になる国
というイメージがあります。ところが一定の年齢に達した青年たちはど
んなに人気があって、あるいはどんな要職に就いていても例外なく、あ
る期間、軍服を身にまとい重装備で泥水をかいくぐって訓練を受け、
国防の義務を果たさなければなりません。お隣の韓国だって兵役を課
せられて”自分の国は自分たちで守る”ということが当たり前になってい
ます。大戦後、日本は連合軍が占領し、戦争することを禁じるとともに
軍隊を持たずアメリカという列強国に守られながら70年が経ちました。
今ではアメリカと戦ったという歴史すら風化しようとしています。なかに
は憲法第9条のおかげで今日まで平和が維持されてきたと思っている
ひともいます。が、私にいわせればアメリカという世界最強の国が沖縄
に基地をつくり日本全土を守るという力の図式で平和が保たれてきたと
思っています。このように国際社会ではGIVE AND TAKEが当たり前で、
日本のように平和を維持することも他国任せという国は得てして”TAKE
AND TAKE”になってしまい、国際社会のように自国の領土と家族は、
自分たちで守るという意識が薄らぐだけでなく、自立、独立を口にする
だけで、右だ左だと後ろ指を指されてしまいます。思い起こしてみますと
橋本政権のときにイラク戦争で日本の戦費負担は、130億ドル(日本円
で1兆7千億円)という巨額の戦費を拠出しました。しかし国際社会から
は”銭は出しても血は流さいのか”と批判を浴びました。以来、日本は、
なんでも金でカタをつけるというイメージが拡散してしまいました。今回
の安保法案の与野党の質疑を聞いていても法案の核心、本質の議論
はほとんどなされず、だれがいつ決めるのかなどといった末梢で言葉尻
を掴むようなやり取りに終始したというイメージが私にはあります。唯一
橋下維新の会が具体的な改正案を提示して”異議あり”といったことしか
老兵の記憶にはありません。海の向こうでは”随分虫のいいことをやり
合っていっているな”というのが正直な心情ではないでしょうか。さて政
治に無関心だった青年たちがこの安保法案をきっかけに政治に関心を
持ってきたというのは喜ばしい現象です。ただ反対と感情的に叫ぶだけ
でなく、歴史の流れをひもどきグローバルな視点から、つまり海外との
交流を広めながら、バランスのとれた感覚を身につけて、いいこと、問
題があることの両方を口にする勇気を持った国際人になってほしいと
願っています。
夢なき者に理想なし、理想なき者に計画なし、計画なき者に実行
なし、実行なき者に成功なし。故に夢なき者に成功なし 吉田松陰
代読 ぐっさんハイ