住民投票・・どうなるか？

阿久根市のような地方都市になるとリコール署名を知人に頼まれれば断れないこともあるだろうから・・
署名の人数がどこまで真実なのか不明ではないだろうか？
実際、市長に反発してる市民がどれほどいるのか・・

阿久根市のような地方の町は少子高齢化で疲弊しきっており、地場産業も皆無の状態で若者の雇用も不安定でフリ－ター、ニート、最悪ひきこもりに移行していくではないでしょうか？今のような円高基調で推移するならば大中企業はまだまだ海外にシフトしてくるだろうし、
地方の経済はまだまだ底が見えてこないだろう！

そんな状態でありながら地方議員の存在そのものというより、議員報酬も見直さなければならないのではないんだろうか？
福島の矢祭町は議員報酬は日当制のようだし、それによる弊害とかあるかどうかは知らないが・・！
ボーナスもまともに支給できない零細企業が多いなか夏冬の手当てを当たり前のように受ける心理はどうなんやろうか？
高度成長期の時代なら税収も寝てても増えるだろうが、現在のような現状でｓれば優秀な議員なら減額してでも他の予算に回すようにすると思うが・・
高額報酬だけでは志を持って変えようと考え行動を起こす人材が集まるとは思えない。
裁判員制度では日当は少しで大変な事をしなければならないのに比べ、議員はどんな事をやりどんな結果を出してるのか発表してもいいのでは！
そして、結果のでない議員は自ら身を引いてもらいたい！
将来は無報酬に近い地方議会になるんではないか？

阿久根市にはこれからの地方都市の良き手本になってもらわなくならないと思う・・

＜横浜２人殺害＞判決１６日に 裁判員裁判２例目の死刑求刑！

１０月だったか裁判員裁判初の死刑求刑だった耳かきエステ店員ら殺人事件で、無期懲役とした東京地裁での判決があったが・・被告に反省が見えるとか前科が無いとか計画性が無いとか言ってたけど俺からしたら無抵抗の高齢とまだまだ若い女性２人を殺害して死刑にならなかったのには予想はしていたものの納得がいかないわ・・

でも、今回の案件でもし無期の判決が下れば裁判員制度は意味がないんやなかろうか？

一般市民が人を裁くのには無理があるんやないか・・？

まして、死刑を言い渡すような事は心情としては避けたい心理が働くんではないか？

死刑制度がある限り無理がある制度だとは思うが・・

尖閣問題！

まぁ・・ビデオを流したんは海保の関係者やろうな～！？

悪質な船長を簡単に保釈したことに対する組織の不満分子やないかと・・

あのビデオを見てもこんなもんか～！と思ったけど～ね

編集で削除されてる後半の場面を見たいんよな～！！

海保がどのようにして漁船に移り船長を確保したのか・・

その時、他の船員はどうしていたのか？

投稿した人間は逮捕されるリスクが分かっていながら

そこまでした理由が他にも」あるんやないか？

政府もここまできたら無修正で放映すりゃ国民、世界のためにもええと思うんやけど・・