豊作貧乏の経済学がなぜ必要か・・・・次のようなケースを考えてみる。
Ａ社は、製品Ｘ（掃除機でも饅頭でも何でもいい）を年間１００００個作っていた。
ほとんど手工業的な生産で、従業員は１００人であった。
↓
製品Ｘの売り上げは伸びず、人件費の節減に目を着けて、製品Ｘを製造するロボットを導入、
従業員１０人で、年間１５０００個の製造が可能になった。従業員９０人は解雇。
↓
Ａ社は、年間１５０００個の製品Ｘを売りさばくために、価格を２割下げて販売。
同業のＢ社、もともとＡ社と同規模で従業員数も１００人であったが、価格を２割下げたら、
利益が出ない。そこでＢ社も同じ製品Ｘを製造するロボットを導入、これにより、
従業員１０人で、年間１５０００個の製造が可能になった。従業員９０人は解雇。
↓
Ｂ社も、年間１５０００個の製品Ｘを売りさばくために、価格を２割下げて販売。
同業のＣ社、もともとＡ社と同規模で従業員数も１００人であったが、価格を２割下げたら、
利益が出ない。しかし、製造ロボットを導入しても年間１５０００個の製品Ｘの販売は
見込めないため、廃業。従業員１００人は離職。
（問題点）
・本来、自動製造ロボットは、人間の労力を軽減し、人間を豊かにするものと考えられるのに、
不幸せな人を生み出している。１８０人の離職した人が新しい職に就ける保証はない。
・製品Ｘに限らず、製品Ｙ，Ｚ，・・・の製造会社でも同様に、人員の整理が行われると、
ますます再就職は難しく、運よく職に就けても雇用条件は悪化。
・失業者の増加、就労者の減収により、製品Ｘの販売個数は減少。Ａ社、Ｂ社は価格競争
に突入、Ａ社、Ｂ社共に収益が悪化。Ａ社、Ｂ社の従業員にも幸せは回ってこない。
・法人税・所得税の減収により国の財政もトホホ状態。赤字国債で恐ろしい借金。
（どうすればいい）
・経済学者さん、新しい経済学を構築してください。
・科学技術の進歩が人間の幸せに結びつくように。
・競争は経済を活性化させるというようなこという経済関係者がいましたが、そのような
経済の活性化は必要ですか。競争は格差を生み出すだけでは。
・ＧＤＰ，ＧＮＰを増やすことは、人間の幸せに必要ですか。
・ちょっと話は飛びますが、比較優位の自由貿易も、上のロボットと同じような問題が
あるのではないでしょうか。気を付けないと、お互いの国の就労の機会を奪う原因になってしまいそうな気がします。