ルンバ

一身上の都合により，
ずーっとお休みしていたこのブログですが，

一身上の都合により，
再開してみました。

といっても，仕事のことは，
書けません…。

恋愛のことも，
書けません，
ネタがないので…。

最近のことで書けることと言ったら，
ルンバを買いました！


そう，お掃除ロボットです。


一人暮らしの私にとっては，ちょっとした恋人です。


ポチッとボタンを一つ押すだけで，掃除してくれます。
掃除し終わったら，ベースに戻って，自分で充電します。

確かに，ケーブルに弱かったり，
玄関に落ちてしまったりと，

少しだけ間抜けな部分もありますが，

だからこそかわいい
そんな感じです。


ルンバ，もちろんおすすめです

取調べの可視化

もうすぐ裁判員裁判が始まります。

厳密に言えば、
すでに始まっていると言ってもよいかもしれません。
（現在、勾留されている一部の被疑者は、
すでに、裁判員裁判になることを前提に取り調べなどを受けています）


そして、裁判員裁判と同じぐらい重要なのが、
取り調べの完全可視化の実現です。


ドラマでしか目にすることのない警察や検察の取り調べですが、
あれは、ドラマの中の嘘の世界、昔の話ではありません。

志布志事件で報道された、
踏み字取調べは実際にあったことです。
警察官が、被疑者の足をもって、家族の名前を踏ませ続けるのです。


罪を認めない夫に対し「妻は全部罪を認めたぞ。お前が署名すれば、高血圧で苦しんでいる妻はすぐに釈放してやろう」と嘘を言い、自白を迫るのです（妻は自白していないのに）。


警察や検察が「調書」という書面をあらかじめすべて作っておいて、
半日かけて
「署名しろ」「署名しろ」と、迫り続ける取調べは、しばしば行われております。
決してフィクションではありません。


これを防ぐ最善の方法は、
取調べの完全録画録音です。
すべて録画録音すれば、このような違法行為はできませんし、
すべて録画録音しておけば、「いいがかり」をつけてくる被告人を、客観的に罰することもできます。
警察検察にも、メリットがあるのです。


昨年、参議院で可決されたこの法案ですが、
衆議院では自民党が拒否したため、審議すら行われずに廃案となりました。
それでも、引き続き日本弁護士連合会は可視化を求め続けています。
先日は、約１１２万人もの署名を国会に届けました。

取調べの可視化によって、
多くの冤罪をなくすことができます。これは、歴史が証明しています。

再審でひっくりかえる事件はもちろん、
無罪判決が出る多くの事件でも、
被告人は、「調書の中で」自白しています。
調書の中の自白に基づいて、冤罪判決が下されるのです。

氷見事件といわれる、
有罪になり、刑務所に入った後で、たまたま真犯人が出てきて、
再審で無罪となった事件でも、
被告人は自白しています。

この方も、
取調べの最初は、もちろん「自分はやっていない」と何度もいったようです。
しかし、長時間「うそを言うな」「なぜうそをいうのだ」「お前がやったという客観的な証拠があるんだ。ＤＮＡでもそうでている」（嘘）と、迫られ続けて、
虚偽の自白をしてしまったようです。


冤罪を防ぐ最良の方法は、取調べの完全可視化です。
裁判員になり、
冤罪判決をしたくないのであれば、
みなさん、声をあげてください。


恐らく、来るべき衆議院議員選挙で、
民主党は、マニフェストにこの法案のことを書くでしょう。
変えることができきるのは、みなさんの一票だけです。

弁護士を探す方法

ご無沙汰しております。
４月は，とても忙しい日々をおくっていたため，更新が遅れてしまいました。

改めて，最近痛感したのが，
弁護士を探すのは難しい，ということです。

知り合いに弁護士がいる人など，一握りです。

知り合いに弁護士がいなければ，
インターネットで検索をかけることになるのですが，

誰がいい弁護士なのか，
腕の立つ弁護士なのか，
全く見分けることができません。

しかも，腕のいい先生方ほど，
「弁護士は，金儲けではない」
「弁護士は，広く広告などだしてお客を集めるべきではない」
「弁護士は，控えめであるべきだ」
という考えを持っていることが多いので，
問題は相当根深いのです。


解決策の一つには，
公平な第三者機関や，格付け会社などが，何らかの評価を出す
という方法があるのですが，

誰が，どうやって評価するのか，という大問題があります。


もう一つの方法は，
市場原理に任せるという方法です。

弁護士を増やし，食べるのに困る弁護士が発生することにより，
そうならないように，自ずと競争が始まる。
競争が始まることにより，各自が，自分の実績や腕をアピールしはじめるし，
腕の悪い弁護士は食べられなくなる。
虚偽のアピールさえちゃんと取り締まれば，
少しづつ，実力のある先生と，そうでない先生の見分けがつきやすくなる，

かもしれない…（アピール上手だけが残るかもしれませんが）というものです。


正直なところ，私も解決方法がわかりませんが，
裁判員裁判が始まり，
司法が，一般の人の身近になり，
マスコミなどでも，腕のある弁護士がとりあげられる機会が増えるようになれば，
少しづつ，この問題も解消していくのかも知れません。