今日は健保の択一式過去問を終わらせたあと
解説の中にある
「～の部分が誤りである」
と
「～ではない」
という部分を削除する作業をやった
うん、スッキリ♪
次の科目からは毎回
先にこの作業をすることにする
解説の中にある
「～の部分が誤りである」
と
「～ではない」
という部分を削除する作業をやった
うん、スッキリ♪
次の科目からは毎回
先にこの作業をすることにする
今日は健保の択一式過去問の残りと
択一式過去問集を
「二つに分断する」
という工作をした
なんとついに
あの分厚い過去問集を
キレイに真っ二つすることに
成功したーっ！！
これで過去問を手にするたび
憂鬱な気分にならないで済んだぞ♪
あ～几帳面な性格は面倒臭い
択一式過去問集を
「二つに分断する」
という工作をした
なんとついに
あの分厚い過去問集を
キレイに真っ二つすることに
成功したーっ！！
これで過去問を手にするたび
憂鬱な気分にならないで済んだぞ♪
あ～几帳面な性格は面倒臭い
今日は昨日の反省を踏まえ
まず健保テキストの流し読みをしてから
健保択一過去問をこれまた流した
やっぱりテキスト後→過去問
のほうが明らかに良い
しっくりくる
少なくとも
"自分には合っている"
何の予備知識もなくいきなり過去問を読み始めるという
「いきなり過去問法」
一見魅力的だが
無理に使うのは危険なようだ
まず健保テキストの流し読みをしてから
健保択一過去問をこれまた流した
やっぱりテキスト後→過去問
のほうが明らかに良い
しっくりくる
少なくとも
"自分には合っている"
何の予備知識もなくいきなり過去問を読み始めるという
「いきなり過去問法」
一見魅力的だが
無理に使うのは危険なようだ
今日はテキストをやらずにいきなし
健保の過去問からやってみたら
進みが悪かった…
あんな手抜きなテキスト流し読みでも意味があったんだなぁ
ちょっと反省
偉そうなこと言ってはいるが
一応初心者なわけだし
今後、更に気を引き締めていくことにする
健保の過去問からやってみたら
進みが悪かった…
あんな手抜きなテキスト流し読みでも意味があったんだなぁ
ちょっと反省
偉そうなこと言ってはいるが
一応初心者なわけだし
今後、更に気を引き締めていくことにする
今日は労働一般の択一過去問をやった
それと
一般問題というものについてちょいと考えてみた
一般問題は
"知識に裏打ちされた勘"
がものをいうと
テキストに書いてあった
そして
あまり深追いして はならぬとも…
うむ、それでは深追いするのをやめようぞ
まっもともと深追いする気はござらんが
それと
一般問題というものについてちょいと考えてみた
一般問題は
"知識に裏打ちされた勘"
がものをいうと
テキストに書いてあった
そして
あまり深追いして はならぬとも…
うむ、それでは深追いするのをやめようぞ
まっもともと深追いする気はござらんが
今日は労働一般の択一過去問をやった
他科目に比べて
やはり一般科目の過去問の重要性は低いように思えてならない
まぁ勘を鍛えるにはいいかもしれないけど
でもやっぱり
モチベーションは下がるよなぁ…
他科目に比べて
やはり一般科目の過去問の重要性は低いように思えてならない
まぁ勘を鍛えるにはいいかもしれないけど
でもやっぱり
モチベーションは下がるよなぁ…