「イヌのしつけにオヤツは使っちゃダメなんですか？」
そんなエントリを、以前に書きました。
そのエントリでは「ご褒美としてのオヤツ」について書いています。
セミナーでも、普段のセッションでも、このブログでも何度も何度も繰り返し言っていることですが「褒められたかどうかはイヌが決める」んですね。
こちらがどんな気持ちで、どんな意図で「褒めて」いたとしても、イヌが喜んでくれなければまったく意味がありません。
「褒める」というのは、「相手が喜んでくれるようなプレゼントを渡す」のと、非常によく似ています。
「これで喜ばなきゃダメだ」「これなら絶対嬉しいはずだ」「これで喜ばないなんてお前はおかしい」そんなことを言う人は……なんか時々いそうだなぁと思っちゃいましたが、でも「おれが選んだものなんだから喜べ」みたいなのって、嫌ですよね。
イヌも同じ。
「これは嬉しい？あ、ダメ？これならどう？あ、これもダメ。
じゃあ、これならどう？あ、OK？よかった」
こういう「繰り返しのやり取り」が大事なんです。
でもって、これってまさに「コミュニケーション」ですよね。
一方通行じゃなくて、まさに「相互作用」です。
さて、「イヌのできるを増やす」というテーマで、色々と書いておりますが、今日はそんなオヤツの使い方論争にも通じるお話。
イヌの「できる」を増やす、伸ばすために その3
「できる」ように工夫する
「オヤツの使い方論争（と勝手に命名してますけどありますよねこういうの）」で、結構言われるのが……
「オヤツを使うと、オヤツがないとできなくなってしまいます」
「オヤツを使うのはいいですが、依存してはダメです」
「オヤツはあくまでご褒美として使いましょう。いわゆるオヤツで釣るのは、賄賂を贈っているのと同じです」
あたりでしょうか。
結論から言います。
それのなにがアカンねん。
僕がよくこの話で例に出すのは、メガネです。
僕はメガネ男子ですが、メガネがないと割と色々と見えません。
いま、PCに向かってこの文章を打っていますが、メガネを外すと（実際にメガネを外しました）全田敵にぼやけてしまって、正しく文章を打てているのかどうかさぱりわかりません。
ほら、早速ミスってる。
全田敵ってなんだよ。
あれか。
国の一方的な減反政策的なナニカか。
正しくは「全体的」です。
このように、僕は「メガネ」という「物理的な援助設定」がないと、PCも満足に操作できない、文章もうまく打てないのですが、それって「よくない」ことでしょうか？
あるいは「足の不自由な人」が、車椅子に乗っているのは「よくない」ことでしょうか？
「目の不自由な人」が、盲導犬を連れているのは「よくない」ことでしょうか？
↑に「コミュニケーション」という言葉を書きました。
耳の聞こえない人が、聞こえる人との間で筆談をするのは、「よくない」ことでしょうか？
「コマンド」や「言葉かけ」だけで、イヌをコントロールすることができないときに「オヤツ」を使うのは、「よくない」ことでしょうか？
その「援助設定」すなわち「助け」があれば、意思の疎通が図れるわけです。
コミュニケーションがとれるわけです。
なら、いいじゃないですか、別に。
もちろん、訓練競技会に出るとか、フリースタイルやアジリティーの大会に出る場合、ルールとして「食べ物の使用禁止」というものが決まっているのは別です。
しかし、日常生活において「使ってはいけない」と誰が決めたんでしょう？
ここでお伝えしたいのは「オヤツを使う/使わない」という話ではありません。
もっと大きな話です。
たとえば、あなたは「ノーリード」で愛犬とお散歩ができるでしょうか？
もちろん、「ノーリードでの散歩」は禁止されていますので、やってはいけません。
仮に、そうしたルールがなく、「ノーリードで散歩するのが当たり前」となった場合、どうですか？
できますよという人もいれば、できませんという人もいるでしょう。
もしも「リードに頼って散歩するだなんて……リード依存だね」とか言われたら、どうでしょう？
たとえば、駅の券売機。
あれがもしも、身長が100cm以下の人用に設計されていたら、175cmある僕なんかは非常に不便です。
今僕が不便なく券売機で切符を買えるのは、平均的な身長の人に買いやすい設計になっているからです。
たとえば、階段。
もしも1段の段差が１mもあったら、ほとんどの人は不便になります。
今私たちの多くが階段を不自由なく上れるのは、そういう設計になっているからです。
私たちは、誰もが何らかの「助け」を受けながら生きています。
誰からの助けも受けずに生きている人なんて、この世にいません。
絶海の孤島で、たった独りで生きている、それこそロビンソン・クルーソーみたいな人ならまた違うかもしれませんが、そういう人は他者との関わり自体がありません。
そして、その「助け」の質や量が、人それぞれで違うだけの話です。
そして、それはイヌとの関わり方でも、同じといえるのではないでしょうか。
こういう風に考えたとき、「何らかの助けがあればできる」「ちょっとした工夫があればできる」ということを、「それはよくない」とするのはどうなんでしょう。
つまり、何らかの「助け」「工夫」があれば、スムーズにイヌとコミュニケーションを図れる、イヌの「できる」をその場で成立させられるのであれば、それで構わないじゃないかと思うんです。
あなたは、どう思いますか？
「あともうひと工夫あれば、この子はこれができる」
だったら、それをやりましょうという話です。
その「あともうひと工夫」を見つけましょうという話です。
「オヤツなんかに頼らずに、コマンドだけで動かせるようにならなければいけない」という意見の「コマンド」だって、その「もうひと工夫」です。
だって、コマンドがないとできないんですから。
お伝えしたいのは、こういうこと。
「できる」工夫を見つけて、それでどんどん褒めちゃいましょ。
そうすれば、もっと色んなことが「できる」ようになっていきます。
続きます