マニフェストが遅い
米沢氏のマニフェストは出たが、上野氏はまだか。地方自治に携わって23年、帯広市政を議会から見てきた割には、後出しジャンケンってありなの?選挙がイマイチ盛り上がっていない原因の一つだと思う。これで、上野氏のマニフェストと米沢氏のマニフェストが重なっていたら、大笑い。市民は何を基準に市長を選べば良いのか。どうせなら、公職選挙法でマニフェストの公表日も決めたらいいのに。
帯広50代 帯広市
3月 18th, 2010 | カテゴリー: 十勝の声 | コメント投稿
米沢氏自身の投票権は?
http://www.tokachi.co.jp/news/201002/20100226-0004523.php
 ↑
 十勝毎日新聞のこの記事の最後に、
「2月6日に弥生夫人(50)と共に帯広に居を移した」
と書いてあるのですが。
 帯広市長選挙は4月18日が投票日なので、居を移した日(=住民票を移した日)だとすれば、米沢氏は立候補は問題ないけど、ご自身に投票することができない、と思うのですが、違うのでしょうか? 
 たしか投票日の3カ月前にいなければダメだったのでは。
 立候補することは問題ないようですのでいいんでしょうが、投票を他人にお願いしておきならば、自分には投票できないって…すごく気になるのですが、皆さんはどうですか? 「市民党」というアピールしているだけに、「市民って言えるの?」とちょっとがっかりしてしまいます。
 
 事務局の方、確認をして、結果をこの場で教えていただけますか?
中小企業経営者(?) 出張中
※事務局です^^
中小企業経営者様の質問の件、了解しました。米沢さんの選挙事務所に聞いてきます。
ただ、回答が得られるかどうかは、保障できませんのでご了承ください。
以前、「目黒さんから米沢さんになぜ候補者を変えたのか?」とういう質問を事務局を通じて民主党帯広支部に質問してほしいとの投稿がありました。
そこで、民主党帯広支部に3回質問を紙面でしましたが、回答をいただけませんでした;;
力がなくて、申し訳ないのですが、そのような事もありますので、回答が得られない場合はご了承下さい。
3月 16th, 2010 | カテゴリー: 市長や立候補者への質問 | コメント投稿


帯広市長選終盤を分析
 帯広市長選は、上野氏と米澤氏の一騎打ちの様相。これまでにない短期戦になっただけに、候補予定者にとっては、自分の顔と名前を知ってもらおうと懸命に走り回っている最中だが、今回の選挙戦はもうひとつ盛り上がっていない。
 原因は2つ。上野氏は市議歴が長く、市内での知名度は抜群だが、行政経験や知識が豊富なだけに、何に絞って砂川市政との違いを出せるのかが見えてこない。米澤氏の場合は、新人とあって挑戦者の大胆なアピールがあってしかるべきだが、「きっとね」のスローガンだけ。約束をひとつひとつ実行していくというのが「きっとね」の中味なのだろうが、それが知らされないのでは、何をたよりに判断すべきか困ってしまう。この15日にも明らかになるというのだが、本来は立起を決めた時に欲しかった。せっかく市内を回っても本当に顔と名前を知ってもらうだけになっているという声が広がっている。
 これまでの選挙もそうした人気投票が実態だったのかもしれない。砂川市政がまさしくその典型で、12年たって勇退となる今でも、砂川氏が結局何をやりたかったのか分からなかったというのが市民の見方。人柄が良いだけでは行政をまかせられないという率直な反省があるだけに、今回の市長選への有権者の見方が厳しいのだ。
 顔や名前の浸透度ではなく、マチづくりの理念や目標が両者の間で闘われるような選挙戦になって欲しいというのが私達の願いだ。
帯広市 60代 男性
3月 13th, 2010 | カテゴリー: 十勝の声 | コメント投稿


市議補選が注目され始めた
 上野議長の立起に伴って、空席となった市議補選の行方が注目され始めた。というのも低調な首長選を活性化させようと、両陣営とも候補両立に関心を寄せるようになった。米澤陣営は、当初の民主党の追い風に乗ってかなり楽勝ムードが強かったが、ここに来て民主党の逆風、石川代議士の離党、又北海道5区での選挙違反など、すっかりムードが反転。実際、手足となる連合サイドは、今回の北教組事件を恐れて活動にブレーキがかかるという見方も。そうした事情から米澤氏一本に絞って補選に候補を立てずの方針だったといわれているが、保守系サイドが上野陣営の補強を狙って市議補選との連動に動き出した。若くて美人と評判の三井寿果氏を立て、当初は別動の形をとりながら、最終版の連動を考えていた。
 しかしこの動きを知った米澤陣営も三井氏にアプローチ。三井氏は社会党市議だった石橋勝氏の縁者ということもあって、にわかに混沌状況に。結局双方からのアタックで、三井氏は「中立」という、市議補選としては珍しい収まり方を見せたが、補選の効能を知った両陣営からのサイド攻撃は公示までまだ目を離せない。
帯広市 50代 男性
3月 13th, 2010 | カテゴリー: 十勝の声 | コメント投稿


政権交代って何?
前々々回、前々回、前回の市長選挙、民主党が推した候補は何故負けたの?
民主党は内輪では総括してるんでしょうが、組織に入っていない有権者、いわゆる一般市民に何か説明したことがありますか? 敗因について。
陰の存在だからそんなことしなくてもいいんでしょうか。政権交代した今回もこれまでと同じ立ち位置で陰の存在のようですが・・。政権交代はやっぱり帯広とは別の世界のように思えます。
市長選挙は別に勝たなくても、組織あるいは民主党内の体制が存続すればそれでいい、ということなんでしょう。きっとね。
60代 帯広市
3月 12th, 2010 | カテゴリー: オピニオン | コメント投稿


帯広アングラ速報
米澤候補のマニフェストだが、作成は野村証券とのこと。
十勝を金融商品としか考えれてないのでは?
帯ヒロシ(30) 帯広市
3月 7th, 2010 | カテゴリー: 十勝の声 | One comment