このシナリオだと、韓国 は大韓帝国の正統後継国家で、日韓併合は史上存 在しなくなる。
韓国憲法 ひどい歪曲憲法
━━━━━━━━━━━━
野口 裕之
「韓日関係に新たな章を開くことを願う」。韓国の朴槿恵大統領が1日に 行った演説にギクリとした。韓国憲法に「新たな章」が挿入され、《大韓 帝国（1897～1910年）が大日本帝国を併合した》
などと、歴史をまた捏造 するのではと、いくら何でも絶対に有り得ぬ想像を巡らしてしまったのだ。
《3・1節》式典での演説20分間の内、日韓関係部分はわずか2分であった。 北朝鮮の脅威や経済悪化を受け、関係改善が不可欠なためで、感心するほ どの豹変ブリではある。とまれ、韓国では憲法
上、韓国が日本と成った 《日韓併合/1910～45年》は存在せず、代わりに併合期の《3・1運動/19年3月 1日》を起点とする建国物語が記されている。
小欄は3・1を反日暴動、韓国は「独立運動」と認識するが、たった2カ月 で収束。米国の独立戦争（1775～83年）のような長期・大規模戦争を思い 描くのは誤り。日本国憲法も“不磨の大典”を気取り
進化を放棄している が、韓国憲法は研磨し過ぎでバーチャル世界に踏み込んだ。生い立ちのい かがわしさ故に出来の悪い日本の欠陥憲法の方が、まだマシか…。
■ひどい曲解の前文
韓国憲法前文にはこうある。
《悠久の歴史と伝統に輝くわが大韓国民は、3・1運動で建立された大韓民 国（韓国）臨時政府の法統…を継承》
朝鮮人が日韓併合期の3・1運動に際し独立を宣言した点は史実。ただ、憲法が宣言を捉え、建国をうたうのは無理スジだ。このシナリオだと、韓国 は大韓帝国の正統後継国家で、日韓併合は史上存 在しなくなる。《大韓帝 国→大日本帝国→米国軍政→韓国》との正史ではなく《大韓帝国→日本の植民地 →臨時政府→韓国》との虚構だ。日韓併合は国際法上合法だったが、朝
鮮も 大韓帝国も世界地図から消えた哀史を正視できていない。
3・1運動は2カ月で終わった上、参加者は多いが服役者は少なく、量刑も 軽かった。何よりも初代大統領・李承晩（1875～1965年）が大東亜戦争 （1941～45年）後の1948年に行った独立宣言の正統
性まで問われかねず、 運動に建国の起点を見いだすのは難しい（諸説アリ）。
確かに臨時政府は19年、中華民国・上海で結成され、その後、各地を転々 とした。ところが、適性を疑われ連合・枢軸国双方が国際承認を拒んだ。
大東亜戦争後も米国は、朝鮮は国家でなく日本だったと公認。日本の統治 権を取り上げ直接軍政を敷いた。米国は38度線以北に陣取るソ連軍をにら み（1）統治能力欠如（2）度し難い自己主張や激高
しやすい民族性（3） 偏狭な民族主義や共産主義の跋扈…など、信頼性を欠く韓国に国家権能を 与えたくなかったのだ。
実際、「臨時政府主席」の金九（1876～1949年）は個人資格で“帰国”。自 伝で憂いた。
《心配だったのは（大東亜）戦争で何の役割も果たしていないため、将来 の国際関係において、発言権が弱くなること》
■一蹴された連合国資格
そう。近代に入り、日本と朝鮮は本格的に矛を交えておらぬ。まともな対 日ゲリラ抗戦もゼロ。韓国は「日帝を負かして独立した」のではない。終 戦3年後、半島で統一国家建設をたくらむソ連に対
抗した対日戦勝国・米 国が長期信託統治を断念。米国に独立を大きく前倒ししてもらった棚ぼた 式だった。
にもかかわらず、韓国の「連合国願望」は筋金入りだ。
李承晩は長崎県・対馬の「返還」要求と抱き合わせで、領土も画定する 「サンフランシスコ講和条約署名国の資格が有る」と49年、米国に訴え た。戦勝国=連合国入りさせろ-とゴネたのだ。駐韓米
大使は米政府に口添 えした。ワケがある。
韓国は在日朝鮮民族の連合国民扱い=賠償を求めるなど国際の法・常識を 無視する数多の無理難題を吹っ掛けたが、日本は無論、米国もほぼ飲めぬ 内容だった。米国は難題を抑え込むべく、韓国の署
名要求を預かり、条約 草案で一旦は締結国リストに加えた。
だが、日韓は戦っていないと英国が異を唱え、朝鮮戦争（1950～53年休 戦）を共に戦っていた米国も英国にならう。米国は《連合国共同宣言》への 署名（42年）がないとも指摘したが、韓国は執
拗に食い下がった。宣言参 加国は最終的に47カ国。全物的・人的資源を対枢軸国用戦力に充てる方針 に同意していた。
間の悪いことに、フィリピン独立準備政府や多くの亡命政府も参加してい た上、連合国（United Nations）なる用語が宣言で正式採用された。交 渉過程で韓国は、日本の
講和条約締結を終始妨害し、島根県・竹島の韓国 編入すら主張した。結局、韓国が得たのは在朝鮮半島の日本資産移管の み。講和会議へのオブザーバー参加も拒絶された。
■棚ぼた式の独立
日本だった朝鮮の人々は、欧州列強の植民地兵のごとく人間の盾にされも せず、日本軍将兵として戦った。朝鮮人の軍人・軍属は24万2000人以上。 朝鮮人高級軍人の目覚ましい武勇に触発され、志願兵
の競争率は62倍強に 沸騰した。2万1000柱の英霊が靖国神社に祭られる。
国際社会に連合国資格を一蹴されても、韓国は歴史の粉飾・捏造に耽っ た。臨時政府は40年、中華民国内で《韓国光復軍》を立ち上げる。韓国の教 科書にも載るが、2013年の光復軍創立73周年、韓国
メディアは光復軍につ いて講釈した。
《英軍と連合して1944年のインパール戦闘をはじめ、45年7月までミャン マー（ビルマ）各地で対日作戦を遂行した》
実は、光復軍の動員計画は遅れ、創設1年目の兵力は300人。米CIA（中央 情報局）の前身で抵抗活動を支援するOSS（戦略諜報局）協力の下、朝鮮 半島内で潜入破壊活動を考えたが、日本降伏が先に
なった。
作家・池波正太郎（1923～90年）によると、剣客は真剣での立ち合いに敗 れると、相手と10年後の勝負を契る。再び負ければさらに10年後と、勝っ て自信を取り戻すまで挑み続ける。日韓関係は池波
の逸話とは微妙に違うう。
韓国は日本と戦ってはいない。独立を勝ち取ったのでもなく、日本を負か した米国の進駐で、棚ぼた式に日本統治の終わりを迎えた。従って、歴史 を正視すると永久に自信は取り戻せない。取り戻
すには、歴史の粉飾・捏 造が手っ取り早い。
邦家の命運を外国に委ねる日本のお粗末憲法でさえ、歴史はデリートして はいない。（政治部専門委員）
産経ニュース【野口裕之の軍事情勢】
（採録：松本市 久保田 康文）
━━━━━━━━━━━━
野口 裕之
「韓日関係に新たな章を開くことを願う」。韓国の朴槿恵大統領が1日に 行った演説にギクリとした。韓国憲法に「新たな章」が挿入され、《大韓 帝国（1897～1910年）が大日本帝国を併合した》
などと、歴史をまた捏造 するのではと、いくら何でも絶対に有り得ぬ想像を巡らしてしまったのだ。
《3・1節》式典での演説20分間の内、日韓関係部分はわずか2分であった。 北朝鮮の脅威や経済悪化を受け、関係改善が不可欠なためで、感心するほ どの豹変ブリではある。とまれ、韓国では憲法
上、韓国が日本と成った 《日韓併合/1910～45年》は存在せず、代わりに併合期の《3・1運動/19年3月 1日》を起点とする建国物語が記されている。
小欄は3・1を反日暴動、韓国は「独立運動」と認識するが、たった2カ月 で収束。米国の独立戦争（1775～83年）のような長期・大規模戦争を思い 描くのは誤り。日本国憲法も“不磨の大典”を気取り
進化を放棄している が、韓国憲法は研磨し過ぎでバーチャル世界に踏み込んだ。生い立ちのい かがわしさ故に出来の悪い日本の欠陥憲法の方が、まだマシか…。
■ひどい曲解の前文
韓国憲法前文にはこうある。
《悠久の歴史と伝統に輝くわが大韓国民は、3・1運動で建立された大韓民 国（韓国）臨時政府の法統…を継承》
朝鮮人が日韓併合期の3・1運動に際し独立を宣言した点は史実。ただ、憲法が宣言を捉え、建国をうたうのは無理スジだ。このシナリオだと、韓国 は大韓帝国の正統後継国家で、日韓併合は史上存 在しなくなる。《大韓帝 国→大日本帝国→米国軍政→韓国》との正史ではなく《大韓帝国→日本の植民地 →臨時政府→韓国》との虚構だ。日韓併合は国際法上合法だったが、朝
鮮も 大韓帝国も世界地図から消えた哀史を正視できていない。
3・1運動は2カ月で終わった上、参加者は多いが服役者は少なく、量刑も 軽かった。何よりも初代大統領・李承晩（1875～1965年）が大東亜戦争 （1941～45年）後の1948年に行った独立宣言の正統
性まで問われかねず、 運動に建国の起点を見いだすのは難しい（諸説アリ）。
確かに臨時政府は19年、中華民国・上海で結成され、その後、各地を転々 とした。ところが、適性を疑われ連合・枢軸国双方が国際承認を拒んだ。
大東亜戦争後も米国は、朝鮮は国家でなく日本だったと公認。日本の統治 権を取り上げ直接軍政を敷いた。米国は38度線以北に陣取るソ連軍をにら み（1）統治能力欠如（2）度し難い自己主張や激高
しやすい民族性（3） 偏狭な民族主義や共産主義の跋扈…など、信頼性を欠く韓国に国家権能を 与えたくなかったのだ。
実際、「臨時政府主席」の金九（1876～1949年）は個人資格で“帰国”。自 伝で憂いた。
《心配だったのは（大東亜）戦争で何の役割も果たしていないため、将来 の国際関係において、発言権が弱くなること》
■一蹴された連合国資格
そう。近代に入り、日本と朝鮮は本格的に矛を交えておらぬ。まともな対 日ゲリラ抗戦もゼロ。韓国は「日帝を負かして独立した」のではない。終 戦3年後、半島で統一国家建設をたくらむソ連に対
抗した対日戦勝国・米 国が長期信託統治を断念。米国に独立を大きく前倒ししてもらった棚ぼた 式だった。
にもかかわらず、韓国の「連合国願望」は筋金入りだ。
李承晩は長崎県・対馬の「返還」要求と抱き合わせで、領土も画定する 「サンフランシスコ講和条約署名国の資格が有る」と49年、米国に訴え た。戦勝国=連合国入りさせろ-とゴネたのだ。駐韓米
大使は米政府に口添 えした。ワケがある。
韓国は在日朝鮮民族の連合国民扱い=賠償を求めるなど国際の法・常識を 無視する数多の無理難題を吹っ掛けたが、日本は無論、米国もほぼ飲めぬ 内容だった。米国は難題を抑え込むべく、韓国の署
名要求を預かり、条約 草案で一旦は締結国リストに加えた。
だが、日韓は戦っていないと英国が異を唱え、朝鮮戦争（1950～53年休 戦）を共に戦っていた米国も英国にならう。米国は《連合国共同宣言》への 署名（42年）がないとも指摘したが、韓国は執
拗に食い下がった。宣言参 加国は最終的に47カ国。全物的・人的資源を対枢軸国用戦力に充てる方針 に同意していた。
間の悪いことに、フィリピン独立準備政府や多くの亡命政府も参加してい た上、連合国（United Nations）なる用語が宣言で正式採用された。交 渉過程で韓国は、日本の
講和条約締結を終始妨害し、島根県・竹島の韓国 編入すら主張した。結局、韓国が得たのは在朝鮮半島の日本資産移管の み。講和会議へのオブザーバー参加も拒絶された。
■棚ぼた式の独立
日本だった朝鮮の人々は、欧州列強の植民地兵のごとく人間の盾にされも せず、日本軍将兵として戦った。朝鮮人の軍人・軍属は24万2000人以上。 朝鮮人高級軍人の目覚ましい武勇に触発され、志願兵
の競争率は62倍強に 沸騰した。2万1000柱の英霊が靖国神社に祭られる。
国際社会に連合国資格を一蹴されても、韓国は歴史の粉飾・捏造に耽っ た。臨時政府は40年、中華民国内で《韓国光復軍》を立ち上げる。韓国の教 科書にも載るが、2013年の光復軍創立73周年、韓国
メディアは光復軍につ いて講釈した。
《英軍と連合して1944年のインパール戦闘をはじめ、45年7月までミャン マー（ビルマ）各地で対日作戦を遂行した》
実は、光復軍の動員計画は遅れ、創設1年目の兵力は300人。米CIA（中央 情報局）の前身で抵抗活動を支援するOSS（戦略諜報局）協力の下、朝鮮 半島内で潜入破壊活動を考えたが、日本降伏が先に
なった。
作家・池波正太郎（1923～90年）によると、剣客は真剣での立ち合いに敗 れると、相手と10年後の勝負を契る。再び負ければさらに10年後と、勝っ て自信を取り戻すまで挑み続ける。日韓関係は池波
の逸話とは微妙に違うう。
韓国は日本と戦ってはいない。独立を勝ち取ったのでもなく、日本を負か した米国の進駐で、棚ぼた式に日本統治の終わりを迎えた。従って、歴史 を正視すると永久に自信は取り戻せない。取り戻
すには、歴史の粉飾・捏 造が手っ取り早い。
邦家の命運を外国に委ねる日本のお粗末憲法でさえ、歴史はデリートして はいない。（政治部専門委員）
産経ニュース【野口裕之の軍事情勢】
（採録：松本市 久保田 康文）