【竹島問題】町村長官「抗議は必要なし」 米の竹島「韓国領」表記再変更
米政府機関が竹島（韓国名・独島）の帰属先を再び「韓国」に戻したことについて、町村信孝官房長官は３１日午前の記者会見で日本政府としては特別のアクションを起こす考えはなく、米国の新たな判断に期待する考えを示した。
町村長官は「米政府の１機関がやることに、あまり過度に反応することはない」と言明。同時に「（米政府の）結論ではない」とした上で「（竹島問題の帰属先について）米政府は中立的な立場を強調している。今回は米国の立場の変更を意味するものとは受け止めていない」と述べた。
また「（米側は）改めて全体を精査すると（言っている）。精査する過程でとりあえず『中間的』な表記に戻したということなので（今後）どのような表現になるか、またいずれ出てくるのだろう」との見通しを語った。
一方、帰属先を韓国に戻したことがブッシュ大統領側の指示だったことを踏まえ、福田康夫首相が抗議を行う意思があるかどうかについては「ない。なぜ必要なのか」と反論した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080731-00000926-san-pol
--------------------------------------------------------------------------
どうなんでしょうね。
おそらくは・・
「日本の外交は弱腰すぎる！」
「日本ロビー機能せず！」
「クソ政府！」
「抗議せよ！」
てな反応が多いと思われるが。
私は、抗議しなくいいと思う。
忘れてならない日本の主張・・
日韓の間に領土問題があり、竹島は日本領土なのに、韓国が不法占拠中
その領有権を取り戻せる1機関は、国際司法裁判所しかない。
ってことちゃうのかな？ｗ
まさか、自衛隊でもって占領してしまえ！
ってのが多数じゃなかろうし。
国家の決定として攻めるのなら反対しないけども。
てなことで・・・
国際法に基づけば、竹島は日本領土。
こんだけのことであって、韓国が騒ごうが、アメリカが言を左右しようが
国際法には関係無しかと。
韓国並みの恥ずかしい抗議をする事が、果たしてどんな国益をもたらすのか・・・
「韓国並みに日本は安い国だな」と思われることはあっても・・・
抗議によってもたらされる国益については、考えてみたけど、思いつかん。
また、アメリカの判断に対し、どうこう言うのは内政干渉かと。
教科書記述問題でチャチャ入れる韓国と大差ない事は出来ないわなぁ。
まして、アメリカは当事者国ではないんだしねぇ。
んで、日本政府の立場として、やる事はもちろん沈黙ではない。
それでは、今までと変わらないしね。
で、結論
米政府の中立的な立場の意は、戦後一貫して現在まで
ラスク書簡やヴァン・フリート特命報告書の延長線上にある
と確認するぐらいかと。
抗議よりよほど効くと思う。
抗議せよ！との意見もわかるんだよね。
韓国政府は次に「アメリカも韓国の領土と認めたnida!」と言うに決まってるしｗｗ
鬱陶しいけども、単にそれだけであって、ここは冷静に
次なる火病に期待しましょう！