自分は４１歳になって、未婚のまま妊活を始めたのですが、
当時 お世話になった精子バンクの方から、
「時間がない、体外受精から始めるべきです。」とのアドバイスから、
自然妊娠→人工授精 をふっとばし体外受精を計4回すでにやってしまいました(^o^;)
計4回体外受精終了後、さて 次は何をしたらいいの？と考えたところ、
「そういや、卵管造影をやっていないな」と考え、子宮の形もわかるらしいし、ステップ的には逆なのですが、費用的にお安いので今周期やることにやることにしました。
今通院している病院ではやっていないので、以前お世話になった病院でやってもらうことにしました。
電話の予約で卵管造影の料金を確認したところ、「20、000円です」といわれまして
えっつホームページでは7000円と書いていますよ
とお伝えしたところ、
しばらく時間経過後、、
「先生のカルテによりますと、卵管造影、子宮鏡の提案とありまして、子宮鏡も含まれてます」
というのですよ。
はあっ？ それなら、先に「子宮鏡も行います」と言ってほしいのだが、しかもこちらは卵管造影しかお願いしていないのに、なぜ子宮鏡もいれる？？
この病院は自分にとってはいわくつきになっていて、
第一回目のIVFで「顕微授精にしてほしい」といったのに、体外受精を進められて、結果 卵が受精しなかったり、（それで30万以上お支払だなんて、、、くやしすぎる
）
二回目のIVFで「胚盤胞にしてほしい」といったのにしてくれなかったり（この時点で胚盤胞をしていたら、三回目のIVFで卵を胚盤胞にしなかったよ！！！）
なにせ、患者のリクエストに答えてくれないのですよ、、、（都内で人気のある病院ですがね、、、）
あらためて、この子宮鏡の値段をネットで確認してみると、5000円程度なんですよね、、、
なぜ 子宮鏡（５０００円）＋卵管造影（７０００円）で二万円になるの？？？
再度病院へ電話をかけてみると、「卵管造影7000円で保険適用になるので、子宮鏡は保険適用の値段にならない」とのことで、計二万円になるとのことです？？？一つ保険適用になったら、もう一つの検査は保険適用にならないのかい？？
わからない、、、 回答がそもそも間違っているんではないかい？？
子宮鏡はネットによると、卵管造影→子宮の問題がある→子宮鏡 というふうに進んでいくらしいので、
当初の予定どおり卵管造影のみにしました。
不妊治療を始めてから、何かと病院関係はスムーズにいかないな、、、（自分が細かいだけというのもあるが、経理、管理なので職業病ということで、、あと あんまり病院信じていないかも （利益、実績重視主義だろうな）、もちろんすばらしい信頼できる病院というのも存在すると思うけど）
はっきり言って、病院よりも、精子バンクの相談、アドバイスの方が親身になってくれるし、ネットや妊活、不妊ブログの方の情報が自分のためになってくれてます、、、
![[みんな:01]](https://emoji.ameba.jp/img/user/me/me50/4306175.gif)
![[みんな:04]](https://emoji.ameba.jp/img/user/ok/okan-hitorigoto/14942.gif)