reach for・・・

reach for・・・

法曹になることを目指してます。


Amebaでブログを始めよう!

やっと!?(もう1カ月以上経ってますが・・・)


ガラケー携帯からスマホに変えました!


クラッカースマホデビュークラッカーです


reach for・・・

機種はMEDIASにしてみました音譜


とりあえず、バッテリーは一日でなくなりますね・・・


携帯用の充電器が手放せませんあせる



あと、話は変わりますが・・・


私のメアドを知っているdocomoユーザー以外の方に

お詫びがありますm(_ _ )m



本年の2月下旬ころから迷惑メール対策の強化とスマホに

変更したしたことと重なって、おそらく何らかの手違いで、

docomoと個別に設定したドメイン以外の方からのメールを

受信できない状態にしていたようです・・・。


つまり、auやsoftbankとか・・・


本当に申し訳ないですしょぼん


連絡もせず、メールアドレスを変えたわけではございません


身近な友人の多くがdocomoを使っていることと、スマホユ

ーザー間では「LINE」を使うことが多かったのもので。


このような事態が先日判明しました。


この場を借りてお詫びしますあせる





羽田空港で搭乗待ちです。
今から、南の方へ行ってきま~す!
reach for・・・-120129_072553.jpg

ロー内では今日も新司法試験の結果がらみの話題が多かった。


ただ、この結果から何を学ぶかという点に話はシフトしています。



論文試験において、論点については大半の人が同じことを挙げ


ている。



でも、同じ論点が上がっていても点数にはばらつきがある



では、何が違うのか?



新司法試験の論文は「あてはめ」部分が充実しているか否か


で点数に差が出てくるらしい。

(規範定立は当然にできていることが前提)



「あてはめ」が重要といっても、漠然と書いただけでは点数には


結びつかない・・・



論理構成がきちんとできていて、より説得的に論じていること


が必要になってくる。



と、ここまではありきたりなんでしょうけど、受かる人の答案は


上記に加えて「+α」があるらしい。



その「+α」とは、合格者や実務家曰く感覚的なものらしいの


ですが、その「感覚的なもの」とは具体的には何なんでしょう?



文書の流れというか・・・


センスというか・・・


言葉では表現しにくいものらしいですショック!



受かる人の答案にはそれがあり、それが備わらないと合格には


なかなかたどり着けないようですあせる



それが何なのかわかるようになるにはどうすればいいのでしょう?



悩みは尽きない・・・・ガーン