デザイン界の常識とやら

佐野氏のデザインした五輪エンブレムが白紙撤回されましたが、佐野氏擁護の意見がネットではチラホラ見受けられます。

その擁護の論拠を大まかにまとめると『デザイン界の常識では佐野氏のデザインは盗作や模倣ではなく、したがって何も問題がない』ということになるらしいのですが…


で、その『デザイン界の常識』で挙げられているものに対して色々と思うわけですよ、デザインの素人としては…


というわけでツッコミを少々。



曰わく「色や配置が似ているデザインでもデザイン要素の比率やコンセプトが違えば全く違うデザインでありオリジナルである！」


←「んじゃ、既存の評価の高い他人のデザインを多少弄って、自分なりの勝手な解釈を適当に付ければオリジナルになるんですねぇ…それでお金貰えるなんてヌルい仕事だなぁ」




曰わく「単純なデザインのパターンは似てしまう事があるのも当然！」


←「イヤ、だから似ないような個性ある魅力的なデザイン創り出せよ。それがデザイナーの仕事だろ。もしできないって言うんなら自分の才能を疑った方がいいんじゃない？」




曰わく「デザインの素人には模倣に見えてもデザイナーからみれば全くの別物」

←「だから、その素人には模倣にしか見えないのが問題なんだってばよ。そもそもデザインてのは、その素人の一般人に対して訴求するものなんじゃないのかい？」




…とまぁ今回の騒動を見て色々思ったわけです。




最後にちょっと表題とは反れますが、ネットを色々見ていて佐野氏擁護の意見の中で見かけた『素人にはあのデザインの良さはわからない』とか言う意見に対して…


←大多数である素人に全く良さが伝わらないデザインってどうなのよ…



おわり

信じられない愚考

政府が放射能汚染食品の安全基準の緩和を検討してるそうです

つまり

現在の基準だと基準値を越えてしまう農産物が続出で東北･関東の農産物が売れなくなる
⇒基準を緩和して｢基準値内なので安全｣ということにしてしまおう

というとんでもない思考です
(勿論、国際的な安全基準よりもずっと上に基準値を設定するつもりのようです)


一部の農家を救う為に安全基準を緩和して国民全体の健康を犠牲にするというまさに愚考


政府の都合でｺﾛｺﾛ変わる基準値なんていくら安全を強調しても誰が信じるでしょうか

それどころか結果的に今後は本当に安全な農産物までも東北･関東産というだけで全て敬遠され
農家は壊滅的打撃を受けるでしょうね


天下り禁止を公言しながら実際には天下りさせまくりで批判される
⇒天下りの定義自体を強引に変えて｢天下りではありません｣と言い張る

この構図と全く一緒

短絡的愚考の極みですね


今の民主党政府に対しては憎しみさえ覚えます

ついに･･･

米軍が本格的に被災者救援に動き出した

なんだろう、この安心感は

東電･保安院･政府の記者会見を見ても
まるで被災地の救援に関して具体策を何も言わないのでますます心配になるだけだったが


被災地の皆さん頑張れ！