【 裏情報 】 フジテレビ 女子アナウンサー 【 ネットの噂・中傷 】 / nogsbopvmsのブログ -6ページ目

【 裏情報 】 フジテレビ 女子アナウンサー 【 ネットの噂・中傷 】 / nogsbopvmsのブログ

【 裏情報 】 フジテレビ 女子アナウンサー 【 ネットの噂・中傷 】 / nogsbopvmsのブログ

【 フジテレビは報道番組で実力派女子アナの最有力候補が
 ニュースJAPANキャスターの秋元優里アナとは大笑いだ 】

というタイトルの、あるブログの記事について。

そこにコメントを投稿しても削除されてしまうので、
当ブログ内で指摘させていただきます。
( 以下、そのブログを書かれている方を「X氏」とします )


[ 重要: この記事は、一番下まで、必ずお読みください ]――

>私は本ブログ3月13日の記事で、3月12日にフジテレビで
>放送された「東日本大震災報道特別番組」での菅首相の
>記者会見中に(中略)「だから、こっからあげられる情報は
>ないっつてんでしょう」・「アハハッ、笑えてきた」という
>女性の声が放送され、(中略)スタジオにいるフジテレビ社員
>なのは確実だと書き記しました。

>ネット上では、女性の声が「キャスターの秋元優里アナ
>だろう?」・「不謹慎で即刻クビにしろ!」などの声が上がり、
>台湾のニュース番組はネット上の日本人の声を拾い
>「秋元優里アナ28歳が犯人」と名指しする報道をし、
>フジテレビは3月21日に放送事故を謝罪して、「調査の結果、
>社員の発言ではなかった」と「秋元アナ犯人説」を否定
>しましたが、フジテレビは誰の発言かを明らかにしていない
>ので、秋元優里アナの発言の可能性は大です。

その「フジテレビ社員」が秋元アナだと言える、
客観的な根拠は、あったのでしょうか…。
あの発言があった時に、秋元アナが「確実に」スタジオにいた、
と言える根拠はあるのでしょうか…。

「笑えてきた発言」があったのは、3月12日の20:32頃。
この日の秋元アナのスタジオ担当は、22時過ぎからでした。
(20:32の時点では、別の2人の方、安藤優子キャスターと
境鶴丸アナが担当していました。)

次に担当するアナウンサーが、担当時間の1時間半も前から、
マイクのスイッチをONにして、スタジオにいたことが、
「確実」だと言えるのでしょうか…。


また、「フジテレビは3月21日に放送事故を謝罪」と
ありますが、なぜ下の記事は載せられていないのでしょうか。
( X氏のブログは [ 2011/4/20 ] に書かれたものなのですが…)

 > フジテレビは21日、12日夜放送の「東日本大震災」
 > 報道特番の中で、技術的ミスにより 取材スタッフ のもの
 > と思われる音声が数秒間放送されたとして、謝罪した。
 > 同日20時32分ごろ、――以下略――

 > 同局広報部などによると、12日午後8時32分ごろ、
 > (―略―)中継映像とともに「笑えてくるよ」「くそだよ」
 > など、首相官邸の発表で原発の情報が取れるはずがない
 > という趣旨の男女の声が混ざった音声が数秒間放送された。
 > 音声機器のトラブルという。広報部は「音声は
 > 取材スタッフ のものと思われる。このような事態が
 > 発生しないよう取材、放送を続けたい」とコメントした。

[上] デイリースポーツ ( 2011 3/21 )
www.daily.co.jp/newsflash/2011/03/21/0003882711.shtml

[下] 毎日jp ( 2011 3/22 )
mainichi.jp/select/today/news/20110322k0000m040069000c.html

この女性は、「だからここから上げられる情報は無いってのに」
という、取材関係者と考えてもおかしくない発言もしています。


実は、「秋元さんとは声が違くないか?」と言っていた人達も
いました。また、声で「秋元アナの発言だ」と断定していた
人達も、秋元アナ「以外」の人達の声を調べた上で判断したとは、
思えません…。(声を比較したのは、せいぜい安藤さん位でしょう)

( 台湾メディアも、「日本のネット上」で騒ぎになった後に、
 報道しました。台湾の報道には、「ヤフコメ」が登場します。
 この台湾メディアも、秋元アナの発言だという証拠をもって
 断定しているかは 疑問です…。)


「誰の発言かを明らかにしていないので、秋元優里アナの発言の
可能性は大」という御主張も、正しいのでしょうか…。

秋元アナ以外に、フジテレビ側が実名を隠したくなるような方は、
いないのでしょうか…。(秋元アナでなければ、フジは発言主の
実名を明らかにするのでしょうか…)
マスコミは今までも、自分達の不祥事はあまり報じてこなかった
と思いますし、X氏(管理人様)もそう思っていらっしゃるはずです。
それなのに、「誰の発言かを明らかにしていない」事が、「秋元
優里アナの発言の可能性は大」である根拠になるのでしょうか…。

そもそも、上で書いたように、フジテレビ広報部は「音声は
取材スタッフのものと思われる」と説明しているのですが、
秋元アナは「取材スタッフ」なのでしょうか…。


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

>TVコラムニストのさとうみゆき氏も秋元アナにはこう手厳しい。
>「津波の被害現場をレポートする記者に対して、スタジオから
>『やっと(水が)引いてきたってとこですかぁ?』とタメ口で
>映像を見れば分かる質問を繰り返していました。

『やっと(水が)引いてきたってとこですかぁ?』は、「タメ口」
ではないと思いますが…。「~なの?」とかではなく、
「~ですかぁ?」ですから。 (人によっては、「~ですかぁ?」
ではなくて、「~ですか?」に聞こえたかも知れませんし…)

また、映像を見れば分かる程度のことでも、確認の為、
現地で直接見ている人間に、質問を行うことは
ありうるのではないでしょうか…。

まあ、「TVコラムニストのさとうみゆき氏」の「個人的な見方」だと
思いますから、いちいち突っ込む必要は無いのかもしれませんが…。


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

>「グラサン&歩きタバコ」で街を闊歩するプライベート姿
           ↓ ↓
           ↓ ↓
【1】
ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 
店の外に出て吸ってた

【2】
喫煙写真の解説で、
女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で一服してまたおしゃべり
と書いてあった

【3】
オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる
女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


(↑)
「 写真が載っていた記事を、実際に読んだ人達 」の書き込みより



※ 私は、下の2つの理由より、「タバコ写真」に関するこの記事の
  信憑性は、高いと思います。

・ 「 現場取材 」 に基づている ( 写真付きだから)

・ (仮に歩きタバコだとすると、) 喫煙写真は、あれだけ
 “デカデカと”載せているにも拘らず、記事中では、
 “嘘”をついてまで、歩きタバコを“隠したがっている”、
  という事になってしまう (→ これは おかしいと思う…)


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

>フジ・秋元優里アナ 「豆ケチってんじゃない」と言い放った

この記事の『信憑性』について、少し考えてみたいと思います。


[1]
この記事を「書いた人」(=「外野」にいる記者) は、
その「現場」(=「局内」の様子) を、
"自分の目で"見たのでしょうか? ( そうは思えません… )

( この記事自体、"ある番組スタッフ"1人の発言だけを元に、
 その様子を書いてしまっています… )

[2]
「書いた人の悪意」による、誇張や歪曲は、含まれていないのか…

( 使われていた表現や、文章全体の方向性から、
 "面白い記事にしたい"といった「 書き手の悪意 」が感じられた )

[3]
この記事に"情報元"として登場する"関係者"(番組スタッフ) は、
そもそも「実在」するのか…

[4]
秋元優里アナと 周りのスタッフやADさん達は、
「一緒に仕事をしている職場仲間」ではないのか?

このような間柄にある人達が、

>その剣幕にスタッフたちは震え上がってしまった。
>それ以来、お茶一つ差し出すのにもヒヤヒヤものです

本当に、↑のような関係になるのでしょうか…。

[5]
実際に、
「 秋元アナと 周りのスタッフ達(=ADも含む)が、仲良くしている様子 」
が、同期ブログの中で、4回紹介されていた。


加えて、このような「伝聞タイプ」("関係者談"タイプ) の記事だと、
取材相手となる"関係者"によって、その発言内容も異なる…
という事もあります。(本当に取材しているかは不明ですが…)

実際、秋元さんのニュースJAPAN降板に関する記事は、
記事によって内容がバラバラでした。


…以上の理由から、「外野」の人間が、"ある番組スタッフ"1人の
発言を載せて、「社内」の様子(=豆ケチってんじゃない) を書いても、
その信憑性は低いのではないか?と思います。


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

ちなみに「X氏」は、

「フジテレビの梅津弥英子アナがサッカー元日本代表松田直樹さんの
通夜で談笑したのは空気を読めない秋元優里アナと同じだ」

というタイトルの別の記事で、以下のような事を仰っています。

>韓流ごり押しのフジテレビですが、梅津弥英子アナが松田直樹さんの
>通夜で「入ってないの?うっそーん」と談笑をしたのも、
>秋元優里アナが震災翌日の菅首相の記者会見で「アハハッ、
>笑えてきた」と笑ったのも、その場の空気が読めないからで、
>フジテレビの女子アナは韓国のことばかり考えているからです。

「秋元優里アナが~と笑ったのも」とありますから、
「X氏」は、秋元アナの発言だと「断定」している事になります。

また、笑った理由の2つ目を、「フジテレビの女子アナは韓国のこと
ばかり考えているから」としています。これは正しいのでしょうか…。
(私には、「叩きありきのこじ付け」に見えますが…)

―――――――――――――――――――――――――――

このブログは、ネット上の中傷や噂の拡散に、歯止めをかける為に、書いております。