元桐生市議　庭山由紀を検証する -4ページ目
AmebaAmeba 20th Anniv.ホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

元桐生市議　庭山由紀を検証する

群馬県桐生市の庭山由紀元市議の暴言・暴挙・発信するデマを検証します。庭山由紀によって傷つき・惑わされ・生活を脅かされる人が１人でも減ることを願っています。

<< 前ページ次ページ >>

たとえ支援者さんだとしてもネタをパクってもいいのでしょうか？


はい。それでは今からパクリを検証します。


＜パクりツイ　庭山さん＞

https://twitter.com/niwayamayuki/status/242398680618004480
https://twitter.com/niwayamayuki/status/242399123934957568


＜パクられツイ　中年暴走パパ ＞

https://twitter.com/zcpower/status/239259766520688641

https://twitter.com/zcpower/status/241837159252914176



元桐生市議　庭山由紀を検証する-庭山　パクリツイ


日付を見ていただくとおわかりでしょう？

庭山さんの方が後です。


さらに、あろうことか


数値を水増ししているのです！！


パクラレ元の中年暴走パパという人物は、古くからの庭山さんの支援者 なので、庭山さん的には「こいつからはパクっても良い」と思っているのでしょうか？

もし、転載の許可を得たのなら、その旨をキチンと明記しなければなりません。

それが、ネットマナーというものです。親しき仲にも礼儀ありって言うでしょう？


しかも数値を水増しって…あきれる。

この行為からもわかるように、庭山さんの発信する情報は、不安を煽ることが目的なのです。

くれぐれもだまされないようにしてください！


ちなみに、中年暴走パパが使っている計測器はこちらの２個。

http://twitter.com/zcpower/status/237520199711068160/photo/1/large


エステーエアカウンターとＳＯＥＫＳ（バージョン不明）。

どちらも１万円以下で購入できる、簡易的な計測器です。

精度については以下のサイトを参考にしてください。


・【エステー・エアカウンターＳ】良い口コミ３つと、悪い評判３つ（評価）

http://kaisyosite.blog135.fc2.com/blog-entry-297.html


・SOEKS-01Mの癖Ⅱ

http://pippojun.naturum.ne.jp/e1239728.html



【注意！】

庭山由紀という人物は、誤差の大きな簡易測定器で他人が測った数値をさらに水増しして情報発信しています。





人気ブログランキングへ

アイルランド人さんへ

８月１０日記事「早速さつま通信が妨害してきました」http://ameblo.jp/niwayamayuki/entry-11324217444.html にこのようなコメントがつきました。


1. 無題

個人攻撃は良くないと思うよ。そっちが仮に間違えていた場合、どう責任を取れるのか？
アイルランド人2012-08-10 07:57:40

この方、ＩＰを調べましたら鹿児島のプロバイダをお使いになっていますね。
さつま通信さんご本人でしょうか？

そのコメント、まず庭山さんに言ってください。

庭山さんの個人攻撃、間違いだらけなんですが、（http://www48.atwiki.jp/niwayama/pages/24.html ）それについてはあなたはどう思っているのですか？



反論お待ちしています。




人気ブログランキングへ

既女板　有志によるすばらしい検証と考察

下記「由紀日記」 の記事に関して、既女板でするどい検証と考察をしてくださった方がいますので、ご紹介します。 
・2012年8月29日 (水)「日本なんてどうなったっていいっ!」by甘利明
>「日本なんてどうなったっていいっ!」と、別室で記者を恫喝したそうです。

自分若しくは不特定多数に発した言い方と読み取れる。

記者に対して訴訟を起こしたのなら別の表現でないといけないし、

この表現では「恫喝」にはならない。


>テレビ東京は謝罪文も送ったし、訂正放送もしたんでしょ。

訴訟との前後関係が不明。ブログ読む人に誤解を与える記載。


なつかれた甘利氏、テラメイワクスｗ
・2012年8月29日 (水）“風評被害”ってサイテーのコトバ
>「風評被害」について、大変明瞭に説明してくれている文章を見つけましたので、全文を紹介します。
静岡新聞　時評（2011年11月24日）

「風評被害」

小山真人（静岡大学防災総合センター教授）
災害情報学：「風評被害」とは、商品のリスクに対して不安を覚えた消費者の自粛行動が引き起こす経済的被害のことである。

風評とは悪い噂を意味するが、噂で広まった事例はほとんど確認できず、大部分は報道によって被害が拡大したことが知られている。

　　　　　　　　　　　　　　　　↓

実際には風評による被害ではないのに「風評被害」と呼ばれるという自己矛盾がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　↓

「消費者の安全不信による経済的被害」
「風評被害」の原因が消費者の不安・不信であり、それが報道によって広まると正しく認識することによって、その対策のヒントも見えてくる。


>グレーゾーンの大きな放射能のリスクにさらされる中で、リスクのとらえ方は人によってさまざまである上に、要援護者や持病の持ち主、乳幼児など、 小さいリスクであっても可能な限り避けたい人々もいる。

>行政や生産者にとっては「風評被害」であっても、当の消費者にとっては実害を未然に防ぐための正当な自己防衛であり、それを「風評被害」と呼ばれるのは全くの心外であろう。

>「風評被害」という言葉の中には、「消費者は風評に惑わされる愚かな人々だ」という暗黙の決めつけも含まれている。

>「風評被害」は、行政や生産者の立場と解釈を一方的に押しつけるとともに、その原因までをも消費者に転嫁し、消費者の立場や感情を踏みにじる最低の言葉なのだ。

原本：http://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/opinion/jihyo52.html
（静岡大学防災総合センター　静岡大学教育学部総合科学教室　小山真人研究室）

「風評被害」という用語の問題点の抽出と再定義をしたことには評価

ただしこの用語は定着することはないだろう。なぜなら長すぎて使いづらい。マスコミは「風評被害」という煽り文句を好み、民衆の関心を引こうとするから。

学会や官庁などでは使うだろうが使い方はこんな感じ。「消費者の安全不信による経済的被害（以下「風評被害」という）w

報道が正確に民衆に伝達できた例はほとんどなく、たいていは自社の主張や誘導、あるいは記者の勉強不足による事実誤認などである。

よって報道にその信頼性を求めることは危険であろう。
エンドユーザーが平静より情報を収集し、自己の中で整合性をつけ、客観的かつ論理的な観点から「知識装備」を行った上での「自己防衛」であればそれは尊重すべきものであるが、ツィッターやフェイスブックなどの流言を流布される可能性の極めて高い媒体を用いての情報収集によって得た「情報」によるものは「実害を未然に防ぐための正当な自己防衛」とは評価できない。すなわち論者による「心外」という評価は必ずしも正当とはいえない。
上記のことにより「愚かな人々」というレッテルが貼られることについては貼られた側にも問題点として認識していただく必要があろう。
まとめとして、「その原因までをも消費者に転嫁し」ているということは報道もそれに荷担していることも考えられることからすべてがこれにあたるとはいえない。

また、「最低の言葉」という学問に携わるものとしては不適当な、感情的用語として厳に慎んでいただきたいものである。

人気ブログランキングへ

ネット中傷で和歌山市議が書類送検

和歌山県でネット掲示板で市議が市議を中傷して書類送検されました。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120825-00000003-maiall-soci



和歌山県警ＧＪ！



もう少し詳しい情報がこちらにありました。

http://www.animationpitstop.com/?p=260

議会のパソコンから投稿していたらしいですね。


そういえば、議会のパソコンを私物のように扱ってブログに書き込みをしたり、そのことを注意をした議員さんを「わけわからん」呼ばわりして実名を晒したり、議会とはまったく関係ない雑談のためにスターウォーズをネット検索して、あげくに画像を著作権侵害して自分のブログにアップしている元市議の女性がいましたね。

その方、近藤市議の事件のことで「殺人」だと２ちゃんねるに書き込みをされていましたけど、まさかそれも議会のパソコンから書き込んだんじゃないでしょうね？

酷い誹謗中傷の内容のもの、たくさんあるんですけど・・・ｗｗｗ

【ブーメラン】庭山さんの最近のブーメラン３つ

まず、ご自分の発言には最低限の責任を持っていただきたい。


＜その１＞
元桐生市議　庭山由紀を検証する-庭山由紀のブーメランツイ

元桐生市議　庭山由紀を検証する-庭山由紀のブーメランツイ


見ていて不快なら、見なければいいと、自分で発言しているんですけど…あんぐり



＜その２＞

元桐生市議　庭山由紀を検証する-庭山由紀のブーメランツイ


庭山さんはご自分の言動が他人の目にどううつるのか知らないのでしょうかはてなマーク




＜その３＞
元桐生市議　庭山由紀を検証する-庭山由紀のブーメランツイ

庭山さんは一応農学博士ですが、庭山さんが好んでＲＴしているのが放射脳医師オノデキタ 。

すでに不備の多いことが証明されている論文を放射能問題の資料として取り上げ、人間にも影響があるのでは、などとトンデモ自論を拡散 。

ジャガイモが放射性ヨウ素で紫色に！などと騒いでいる人物のＨＰを、同じく放射能問題のトンデモ自論の資料として取り上げている 。


見てるこっちがとほほですよ。

【著作園侵害】庭山さん、こんどはNHK福島ですか……懲りないですねｗ

由紀日記2012.08.20の記事

http://niwayamayuki.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/nhk-a920.html


ＮＨＫ福島のニュース番組について、ニュース番組を写真に撮った画像を投稿していますが、テレビ番組の画像を無断でweb上にアップするのは著作権法違犯お客手錠です。

あ、それっぽいクレジットつけて「使用許可は取った」ってウソついてもだめですよ。

テレビ番組はＮＨＫ以外にもたくさんの著作権・肖像権保有者が関わっているため、ＮＨＫだけの判断で許可は出せないって書いてありますからｗｗ


ＮＨＫの著作権について

http://www.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html


ホットライン　テレビ番組著作権より　【テレビ番組の画像について】

http://www.tv-copyright.jp/qa/index.html#a01



こちら↓から通報できるようです。お暇な方はご協力お願いします。（匿名で通報できます）

・NHK福島放送局

https://www.nhk.or.jp/fukushima/contact/form.html

＜通報テンプレ＞

http://niwayamayuki.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/nhk-a920.html

で、貴局のニュース番組を写真に撮り、アップしているのでご報告します。

また、記事の内容も貴局に対して侮辱的であり、記述者が悪意に満ちていると思われます。

お手数とは存じますが、ブログ運営元のココログに著作権侵害の通報と記事の削除を要請してください。

@nifty 会員サポート　迷惑行為でお困りの方　
http://support.nifty.com/support/madoguchi/mail/index.htm
上記ＵＲＬ内の　権利侵害情報が公開されている場合の通報　
https://support.nifty.com/support/madoguchi/html/form_inform.htm

・ホットライン　テレビ番組著作権

https://www.tv-copyright.jp/offer/input.html

＜通報テンプレ＞

著作権侵害が行われているサイトトップページのURL　

http://niwayamayuki.cocolog-nifty.com/blog/

テレビ局名

ＮＨＫ福島

テレビ番組

ニュース

具体的な不正内容

http://niwayamayuki.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/nhk-a920.html

で、ニュース番組を写真に撮り、無許可でアップ。




そして、最後に「大熊町で最高が３４だなんて言ってるが嘘。原発から５Kmのところは、３００がふりきれると「友人」が言っている」と書いていますが、いつもの星脳内妄想がソースのデマ星でしょうね。



デマじゃないというのなら、原発から５kmとわかるところで３００が振り切れている計測器の画像を「友人」に提供してもらってアップしてください。


これがデマじゃないなら、どこからその情報を得たんだ？【福島　モモ】

このツイートの下線部分の情報ソースを探して各方面に問い合わせてみました。



元桐生市議　庭山由紀を検証する-庭山の脳内にしかないモモ缶情報


問い合わせ内容：岡山県内の保育園で福島産のモモ缶が使われるという話は本当か？また、それについて抗議活動をしている個人・団体を知っているか？

問い合わせ先：岡山県人が集まるスレ
回答：１）初耳だが。２）この情報怪しいよ。


問い合わせ先：Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1191782471

回答：役所に直接問い合わせてみては？（モモ缶の事実は知らないらしい）

問い合わせ先：岡山県学校給食会 http://www.ogk.or.jp/
回答：保育園給食につきましては、本会では詳細に把握できない。本会にはその件で抗議はきていない。県庁保健福祉部子ども未来課に問い合わせてみては？

問い合わせ先：県庁保健福祉部子ども未来課 http://www.pref.okayama.jp/soshiki/40/
回答：福島県産の桃缶詰の使用状況等について、状況調査を行うことは考えていないのでわからない。

問い合わせ先：子ども未来・愛ネットワーク　http://kodomomirai.org/
回答：今のところ、桃の情報は入っていないが、問い合わせメールを一部転載して、ＭＬ投稿することも可能。

問い合わせ先：・岡山子育て応援団 パピママ PapyMama　http://papymama.com/
回答：お問合せいただいた内容ですが、パピママではわかりません。」

問い合わせ先：LOVE JAPAN　http://love.jpn.com
回答：お問い合わせいただきましたが、私共の活動がお問い合わせの内容とジャンルが異なっており、回答を持ち合わせておりません。いただいた情報など、色々な情報の発信をしたいと思っておりますが、真意に関わらず、「ツイッター」という、非公式な場での発言で 混乱を招く可能性がありますので、発言の転載は控えさせていただきます。

この方は、元市議とのことですが、なぜ、そのお立場を使用して、公式の場で発言していただけないのでしょうか？



庭山さんはどこでこの情報を入手したのでしょうか？


この情報の出所をご存知の方はコメントください！

<< 前ページ次ページ >>