人間は皆、おなかいっぱいになる①

さて、前回は「水」をテーマにしながら、同じ財からでも得られる効用が状況によって変化することを学びました。

※前回の記事はこちら→https://ameblo.jp/nisankasaison/entry-12479873383.html

では、実際に効用が変化するのはどういう時なのでしょうか？

前々回から例として挙げている、ラーメンで考えてみましょう。

今、僕があなたの目の前に1杯のラーメンを差し出したとします。

あなたはこのラーメン1杯からどれくらいの効用を得られるでしょうか？円単位で考えてみてください。

これはつまり、このラーメン1杯にいくらまでなら払えるか、を考えているのと同じです。

そしてあなたは僕に、今思い浮かべた金額を支払って、ラーメン1杯を食べました。

効用と同額なので、得も損もしていませんね。

ここからが本題です。今食べたものと全く同じラーメンを、僕がもう1杯あなたに差し出したとします。

さて、あなたは2杯目のラーメンからどれくらいの効用を得られますか？（＝いくらまで支払えますか？）

再度円単位で考えてみてください。

そしてあなたは僕に、今思い浮かべた金額を支払って、ラーメン1杯を食べました。

もういっちょ。今食べた2杯と全く同じラーメンを、僕がもう1杯あなたに差し出したとします。

（何度も同じ画像ですみません笑）

さて、あなたは3杯目のラーメンからどれくらいの効用を得られますか？（＝いくらまで支払えますか？）

三度円単位で考えてみてください。

「いや、そんなに食えるか！」と思いますよね。すみません。

しかしこの感情はかなり重要なので、意識しておいてください！

さて、1杯目から3杯目までの効用を比較してみましょう。

多くの人は、1杯目より2杯目の方が、2杯目より3杯目の方が効用（＝払ってもいい金額）が下がったのではないでしょうか？

それはなぜでしょう？

ここで大事になるのが、先ほどの「いや、そんなに食えるか！」です。

人間は皆、おなかいっぱいになります。

これは経済学における重要な性質です。

同じラーメンという財でも、何杯も食べると満腹感を覚え、効用は薄れていきます。

これは、どんなにラーメンが好きな人にも起こるものです。

またこの「おなかいっぱい」という感情は、単なる満腹感ではなく、新鮮さが失われる、飽きるという意味でも使います。

例えば、初めて見る絶景がとてもきれいで感動したという人でも、2回目、3回目と繰り返し見ると最初ほどの感動がない、とか。

「初めて食べた思い出の味」「初めて行った思い出の場所」というように、

人間は初めて体験することがらからかなり大きな効用を得られるようです。

そしてその効用は、何度も経験を重ねることによってだんだんと下がっていきます。

さて、経済学の重要な前提となっているこの性質は、実際に価格の設定にも使われています。

が、あまりだらだら長い記事だと「もうおなかいっぱい！」と言われるので今回はこの辺で。

次回は効用が小さくなっていく現象と価格設定の関係について見ていきましょう！

500mLの水を1000円で売る方法

梅雨の時期って、1年の中でも特に選択が難しいですよね～

今日は雨が降りそうだから傘を持っていこうかな、と決めた日に限って一日中曇りだったり、

逆に傘を持っていかなかった日に限って、にわか雨にやられてしまったり。

あとは、洗濯物を外に干そうか部屋干ししようか、とか・・・。

選択だけじゃなく、洗濯も難しい・・・。なんちゃって。

さて、前回はラーメン1杯とカラオケ1時間という例を使って、「選択には必ず理由がある」ということを学びました。

※前回の記事はこちら→ https://ameblo.jp/nisankasaison/entry-12478110291.html

選択の決め手となっているのは、値段だけではなく、

その商品から得られる満足感（＝「効用」or「便益」）であるということが分かりました。

ところで、たいていのモノには値段がついています。それはなぜでしょうか？

あほくさいことを聞くなと思われたかもしれません。

ですが改めて確認しておきたいのです。

モノの値段はズバリ、モノの「価値」によって決まります。

（ちなみに経済学ではモノや商品のことを「財」とよびます。ここから呼称を統一します。）

では、財はなぜ価値を帯びるのでしょうか？

答えは簡単です。僕たち人間の欲望が無限だからです。

対して、ほとんどの財は有限です。

これを「希少性」がある、といいます。いわゆるレアってやつです。

この結果、財を誰がどのくらい手にすれば良いか、財をみんなでどうやって分けるか、こういうことが問題になってきます。

これが経済学のはじめの一歩というわけですね。

前回の例でいえば、

「ラーメンを（程度の差こそあれ）食べたい人はいくらでもいる。でもラーメン（の材料）の数には限りがある。だから1杯のラーメンは600円の価値を帯びる。」

「（程度の差こそあれ）歌を歌いたい人はいくらでもいる。でもカラオケボックスの数には限りがある。だから1時間のカラオケは600円の価値を帯びる。」

という感じです。

そしてこの価値は、僕たち人間が財から得られる効用によって決まっています。

ここがおもしろいところ。「効用が変われば価値も変わり、値段も変わる」ということがいえます。

ちょっとした例で考えてみましょう。

僕があなたに、「この水いくらで買います？」と500mLのペットボトルに入った水を差し出したとします。

あなたはおそらく100円程度しか出さないでしょう。市販の水の相場ですね。

ではもしあなたが、砂漠で喉をカラカラにして、オアシスを求めさまよい歩いているとしたら？

そこに颯爽と僕が現れて、先ほど同様「この水いくらで買います？」と500mLのペットボトルに入った水を差し出したら、

あなたはおそらく持ち合わせているお金をすべて差し出すのではないでしょうか。

本当に死にそうなら1000円くらい出してしまうかもしれません笑

なぜなら、この状況で水が与えてくれる効用はとてつもなく大きいから。

まあこれは少し大げさな例ですが笑

このように、同じ財であっても、さらにはその財を同じ人が消費したとしても、時間や場所、場合によってその効用は大きく変化します。

前回、僕はラーメンとカラオケの二択で確実にカラオケを選ぶと書いてしまいましたが、

例えば風邪をひいて咳が止まらない時、カラオケ1時間の効用は300円程度にまで下がってしまうでしょう。

そうなればラーメンを選ぶはずです。

自分が選ばなかった方の選択肢が、選ばれるのはどんな時か、考えてみるのも面白いですね。

ラーメン1杯とカラオケ1時間、どっちを選ぶ？

突然ですが、あなたの前にラーメン屋とカラオケ店があるとします。

ラーメンは1杯600円、カラオケは1時間、ワンドリンク付きで600円です。

もし600円を使うとしたら、どちらに使いますか？

このブログは、経済学を日常生活に応用させることを目標としています！

大学で学んでいる経済学の楽しさが、皆さんにもっと伝わるといいなぁと思います。

さて、経済学を考えるうえでまず大事なのは、「選択には必ず理由がある」ということ。

今あなたはラーメンかカラオケのどちらかを選んだと思いますが、どちらも出費は同じ600円です。

では、その基準となったものは何でしょうか？

例えば、ラーメンを選んだ場合、今おなかがすいていたとか、イラストのラーメンがおいしそうだとか、逆にカラオケが得意じゃないだとか・・・。

カラオケを選んだ場合にも、歌うのが好きとか、ストレスを発散したいだとか、逆にラーメンがあんまり好きじゃないなどなど・・・。

こういう「選択をする際の基準」「選択の理由」が、経済学では非常に大事なんです。

ちなみに僕は、確実にカラオケを選ぶでしょう。

それは歌を歌うのが大好きだから。

月に一度はカラオケに行かないと死んでしまうかもしれません。できれば週一で行きたいくらい。

人間は、その理由（僕の場合は、好きな歌を歌うこと）によって得られる「満足感」をもとに選択をしています。

もちろん、特に理由なんてないという人もいるかもしれません。直感で選んでいる可能性もありますが、それは経済学の仮定なのでここでは一旦置いておきます・・・

で、この満足感のことを経済学用語では「効用」とか「便益」とかいいます（この2つの言葉は若干使い方が違いますが、ここではだいたい同じものだと思ってください）。

だから僕は、カラオケから得られる効用が例えば1000円くらいなのでしょう。600円払えば1000円分満足できるわけなので、そりゃカラオケを選ぶよな、という話です。

この話で、経済学が「わりと日常的なんじゃないか・・・？」と思う人も多いはずです。

これからもこのような話題を提供していきたいと思います！