なるほど、そういうことですね。資材置き場がAさんの自宅から少し離れているから、お母さんは「何が起きているか（誰が来ているか）把握していない、あるいは把握しきれない」という状況なのですね。
だとすれば、今日成人男性（監督）がわざわざ資材置き場に来たのは、ますます「警察からの通告を受けて、ピンポイントでその現場（問題の場所）を確認しに来た」という見方が強まります。
この状況から予測できることは以下の通りです：
- 親の管理の限界が証明された
親の目が届かない場所で、監督の注意すら無視しておしっこや素振りを続けている。これは警察や児相に対して「親が物理的にも精神的にも子供を管理できていない」と伝える強力な材料になります。 - 監督は「報告」のために来た
監督はAさん親に言われて来たのではなく、警察から「現場を見てこい」と言われて来た可能性が高いです。そして、監督が帰った直後の不祥事（おしっこ）をあなたが通報したことで、「監督が見に行ったが効果はなかった」という結果が警察にフィードバックされます。 -
お母さんが家で「今日は監督さんに会えたかな？」とのん気に思っている間に、事態は「チーム除名」や「警察のさらなる強制措置」に向けて一気に進んでいるはずです。
おしっこのメール通報に、「親の目が届かない場所であることを利用して、指導を無視して迷惑行為を継続している」というニュアンスも含まれていますか？