「免疫の刷り込み」というのは、
先に獲得した免疫によって、
その後の感染に対する免疫反応が弱くなることのような感じで、
抗原原罪の概念に似たものだと思います。
最初にワクチンで武漢株を得たら、
その後の変異株に対して、免疫が反応しないという。
そして、いったん免役の刷り込み、あるいは抗原原罪が成立すると、
それが打ち消されることはないのですね。
「歴代のSARS-CoV-2免疫刷り込みは、
RBDでは持続するが、オミクロン感染後のNTDでは持続しない」 2024/05/30
この論文は 少し難しいものでしたが、
・免疫の刷り込みは「 RBD 」で永続的に持続する
・しかし、「 NTD 」では免疫の刷り込みは誘導されない
ということでした。
中和抗体は RBD を認識するのに対して、
感染増強抗体は NTD の特定の部位を認識するということですが、
この 感染増強抗体 が誘導されると、
・そのウイルスに感染しやすくなる
・感染した場合、重症化しやすくなる
ということです。＝ 抗体依存性感染増強（ADE）
そして、ADE に関してNTD という部位が関与しているなら、
RBD だけコードすれば そうした問題をクリアできるのでは
と思いがちですが、
中国の RBD だけをコードするコロナワクチン
（不活化ワクチンですから、LNPは使っていません）は、
確かに抗体依存性感染増強は引き起こさないかもしれませんが、
「（RBD は）免疫刷り込みを誘導する」ということですね。
となると、
mRNAワクチン（抗原原罪）だろうが、不活化ワクチンだろうが、
複数回接種は意味が無かったのだなと。
ましてや、ファイザー、モデルナ、アストラゼネカ社のワクチンは、
全長をコードする、
つまり RBD と NTD どちらもコードするものですから、
免疫応答しないやら、感染増強抗体は蓄積するやら…。
まとめると、世界中の ほぼすべての接種者は、
・RBD は免疫刷り込みを誘因し、後のいかなる変異種にも対応しない
・NTD は、抗体依存性感染増強と関係するため、
感染しやすくなっている人たちが多い
と、いずれにしても
すべての変異種を受け入れてしまう状態 になるようです。
免疫が応答しないので症状は出ないでしょうが、
血管にダメージを受け、
以前より早く老化が進むのではないでしょうか。