日本の国家安全保障２０００年代
マス・メディアにおける論議
読売新聞 ２００８年の主張 ２
２００８年６月１日
朝刊の社説、
「クラスター禁止 安全保障上の代替策を探れ」
では、
「日本が同意を決断したのは、妥当な判断だろう」
と
政府の決定
を
支持し、
「米軍との防衛協力も含め、戦術面の見直しなども検討する必要があるかもしれない。」
と
クラスター爆弾禁止後の対応を模索している。
自民党・福田康夫内閣
では
クラスター爆弾
を
全廃した。
クラスター爆弾
は
非常に安価
で
運用も容易
で
重宝されていた。
クラスター爆弾
を
代替する
レーザー誘導＋ＧＰＳ誘導の爆弾
ＧＢＵ－５４ＬＪＤＡＭレーザー誘導統合直接攻撃爆弾
は
高価
で
アメリカからの輸入
に
手間と時間と金がかかり、
運用も複雑で難しく、
ＧＢＵ－５４ＬＪＤＡＭのための新しい戦術の開発に金と時間もかかり
使いにくかった。
自民党、
福田康夫・総理大臣
は
クラスター爆弾の廃棄
に
防衛費が使う。
しかし
自民党、
福田康夫・総理大臣
は
安価なクラスター爆弾
を
代替するための
高価なＧＢＵ－５４ＬＪＤＡＭレーザー誘導統合直接攻撃爆弾
の
導入のための
防衛費増加
は
認めなかった。
自民党、
福田康夫・総理大臣
は
他の防衛費予算が減らし
代替品ＧＢＵ－５４ＬＪＤＡＭレーザー誘導統合直接攻撃爆弾
に
予算を充てた。
クラスター爆弾の廃棄
に
金をかけ、
代替品導入のための費用増加
は
認めない
自民党、
福田康夫・総理大臣。
自民党、
福田康夫・総理大臣
は
日本は金をかけて防衛力削減
という
国益を損なうことをした。
自民党、
福田康夫・総理大臣は政治家であるにもかかわらず
無責任メディア
の
安易で感情的で軍事的合理性の低い主張
と
変わらない低レベル政策を主張する。
日本経済新聞
は
「一般市民、特に子供に大きな被害を及ぼす非人道的兵器クラスター爆弾は禁止すべきである。」、
「日本も禁止に動くべきだ。」、
「締約国会議で米ロなどを含めた交渉が始まる場合には、禁止の方向で交渉を主導すべきではないのか。」
と
言うのみ
だが、
読売新聞
は
「米軍との防衛協力も含め、戦術面の見直しなども検討する必要があるかもしれない。」
と
日本経済新聞よりは考えている。
