ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発、インターネットで公開し、
利用者によるゲームソフトなどの違法コピーを助けたとして著作権法違反（公衆送信権の侵害）のほう助罪に問われた
元東京大大学院助手・金子勇被告（３９）の控訴審判決が８日、大阪高裁であった。
２００６年１２月の１審判決によると、金子被告はウィニーが著作権侵害に使われていることを知りながら、０３年９月、最新版をネットで公開。
同月、松山市の男性と群馬県高崎市の男性（いずれも著作権法違反で有罪確定）が計２８本のゲームソフトや映画をネットに公開するのを手助けした。
最大の争点は、著作権侵害の認識の有無だった。検察側は「被告の言動からは、現行の著作権ビジネスモデルに挑戦する姿勢が明らか」と主張。
著作権侵害に対する確定的な意図があったと主張していた。弁護側は「金銭的な利益も得ておらず、純粋な技術開発が目的だった」と反論していた。
判決後、大阪司法記者クラブで行われた記者会見で、弁護団に拍手で迎えられた金子被告は「無罪」と書かれた紙を自ら掲げ、照れたような笑顔を見せた。
判決について「良かったと思う。正当な判断だ」と語った。
包丁を作った刃物会社が殺人事件で有罪になるのか
ということなんでしょうね
構造的にはすごくシンプルなシステムなんだという事が
この解説書読むとわかります