http://kyujokowasuna.com/
こんな記事を見かけた。
9条を改正＝戦争する国 という風に考えることが意味わからない。
普通の国にすることを拒否するのがわからない。
戦争は誰もしたくないが・・・
近隣諸国に物騒な国がたくさんある。
幸いにして 日本は海に囲まれているから、地続きで国境がある国々よりは安全度は高いかもしれない。海を超えて侵略してくるのは大変だから。
でも ミサイルが飛んできたらどうするのだろうか？
自衛する戦闘行為もやっちゃダメ、という風に思っているのだろうか？
日本が戦争をしたくない、と言っても国境（特に尖閣）では、日常的に領海侵犯をする中国の公船がいるじゃない、海では偶発的な戦争が勃発する可能性は低いかもしれない。
でも、そのうち 尖閣諸島に上陸してくる可能性が高い。
その時、この主張をしている人たちは どういう反応をするのだろうか？
自衛でも戦闘行為はしちゃいけない、とでも言うのだろうか？
尖閣諸島くらいくれてやれ、とでも言うのだろうか？
それから始まり沖縄本島を取りに来たらどうするのだろうか？
沖縄から米軍が撤退したら 同じように取りにくると思うなぁ、中国はフィリピンから米軍が撤退してから、進出し始めたことを知らないのだろうか？
今のままだと、国を守ろうと思っている自衛隊の人が自由に防衛活動ができない。
最初に誰かが被弾し 死なないとわからないんだろうな。先に撃てない以上は誰かが犠牲になる。そうなっても 発砲するな、自衛行為でも戦闘するな、と言うのだろうか？
この手の主張をする人たちの思考回路が理解できない。
集団的自衛権を行使＝戦争をするため、と短絡的に思うのはなぜだろう？
仮に中国と台湾が戦争状態に入りました、あるいは朝鮮半島で南北が戦争状態に入りました。
日本の友軍（同盟国）であるアメリカ空母が、台湾を支援するため沖縄沖にきました。あるいは対馬沖にきました、日本のイージス艦が護衛につきました。
アメリカ空母に対して 敵である中国や北朝鮮のミサイルが撃たれました、日本のイージス艦は迎撃能力があるのに、何もしませんでした、結果として、空母にミサイルが命中し沈没しました。その瞬間に日米同盟は終わります。（アメリカの空母を守る＝集団的自衛権の行使）
アメリカの世論は、日本を守ってやる（台湾や韓国を守る＝間接的に日本を守っている事と同意）必要はない、となるでしょう。
日本だけで防衛をすることは可能なのでしょうか？
台湾有事や朝鮮半島有事は、日本が嫌だと言っても絶対に巻き込まれてしまうわけです。
支援するアメリカは日本に存在する米軍基地から出ていきます。
支援基地を攻撃するのは、軍事上必須でしょう。
したくない戦争に自動的に巻き込まれてしまうわけです。
それが嫌なら 日米同盟を破棄して、独自防衛をするしかないわけで その覚悟があるのだろうか？米軍が存在していることで日本が平和を享受してきたという認識がない＝平和ボケですよ。
独自防衛するなら 今の倍以上の防衛費を必要とするのでしょうね。
意味わかってるのかな？ なんでも反対の左翼なのかなぁ？
この主張をしている人たちと議論してみたいな。
こんな記事を見かけた。
9条を改正＝戦争する国 という風に考えることが意味わからない。
普通の国にすることを拒否するのがわからない。
戦争は誰もしたくないが・・・
近隣諸国に物騒な国がたくさんある。
幸いにして 日本は海に囲まれているから、地続きで国境がある国々よりは安全度は高いかもしれない。海を超えて侵略してくるのは大変だから。
でも ミサイルが飛んできたらどうするのだろうか？
自衛する戦闘行為もやっちゃダメ、という風に思っているのだろうか？
日本が戦争をしたくない、と言っても国境（特に尖閣）では、日常的に領海侵犯をする中国の公船がいるじゃない、海では偶発的な戦争が勃発する可能性は低いかもしれない。
でも、そのうち 尖閣諸島に上陸してくる可能性が高い。
その時、この主張をしている人たちは どういう反応をするのだろうか？
自衛でも戦闘行為はしちゃいけない、とでも言うのだろうか？
尖閣諸島くらいくれてやれ、とでも言うのだろうか？
それから始まり沖縄本島を取りに来たらどうするのだろうか？
沖縄から米軍が撤退したら 同じように取りにくると思うなぁ、中国はフィリピンから米軍が撤退してから、進出し始めたことを知らないのだろうか？
今のままだと、国を守ろうと思っている自衛隊の人が自由に防衛活動ができない。
最初に誰かが被弾し 死なないとわからないんだろうな。先に撃てない以上は誰かが犠牲になる。そうなっても 発砲するな、自衛行為でも戦闘するな、と言うのだろうか？
この手の主張をする人たちの思考回路が理解できない。
集団的自衛権を行使＝戦争をするため、と短絡的に思うのはなぜだろう？
仮に中国と台湾が戦争状態に入りました、あるいは朝鮮半島で南北が戦争状態に入りました。
日本の友軍（同盟国）であるアメリカ空母が、台湾を支援するため沖縄沖にきました。あるいは対馬沖にきました、日本のイージス艦が護衛につきました。
アメリカ空母に対して 敵である中国や北朝鮮のミサイルが撃たれました、日本のイージス艦は迎撃能力があるのに、何もしませんでした、結果として、空母にミサイルが命中し沈没しました。その瞬間に日米同盟は終わります。（アメリカの空母を守る＝集団的自衛権の行使）
アメリカの世論は、日本を守ってやる（台湾や韓国を守る＝間接的に日本を守っている事と同意）必要はない、となるでしょう。
日本だけで防衛をすることは可能なのでしょうか？
台湾有事や朝鮮半島有事は、日本が嫌だと言っても絶対に巻き込まれてしまうわけです。
支援するアメリカは日本に存在する米軍基地から出ていきます。
支援基地を攻撃するのは、軍事上必須でしょう。
したくない戦争に自動的に巻き込まれてしまうわけです。
それが嫌なら 日米同盟を破棄して、独自防衛をするしかないわけで その覚悟があるのだろうか？米軍が存在していることで日本が平和を享受してきたという認識がない＝平和ボケですよ。
独自防衛するなら 今の倍以上の防衛費を必要とするのでしょうね。
意味わかってるのかな？ なんでも反対の左翼なのかなぁ？
この主張をしている人たちと議論してみたいな。
