・・・あくまでも私の意見をかきます。
多数の医療のプロから絶対に無理ですと言われても
成功することもある。
もちろん失敗に終わることもあります。
絶対は世の中にないかもしれませんね。
でも私は奇跡的に無輸血での抗がん剤治療が
成功におわったケースの
お話をかきます。
そんなこともあるんです。
通常抗がん剤治療と輸血はセットですが
私は無輸血での治療を希望しました。
医学的な知識が普通の人よりは勉強した分あります。
なので、輸血をすることでおこりうるリスクを
一般の方よりは知っています。
幸い医療に詳しい友人もたくさんおり、やはり輸血をすることで
生じてしまう無駄な心配、合併症のリスク、感染症のリスクの
怖さ、回復の遅さを知っています。
私も知識をもっていなければ
なんで輸血しないの？死にたいの？と思っていたとおもいます。
現代では輸血という治療法が普通の生理食塩水の点滴並みに
浸透していると思います。
でも輸血ひとつするのに、同意書が必要なんです。
まるで手術前のように同意書が。
なにかあっても知りませんよ。いいですね。
というような同意書です。
ただの点滴では同意書なんて書きませんよね。
ただの点滴と同じくらいのレベルでみられている輸血って実は…
同意書がでるレベルの治療法なんです。
それだけリスクが裏には、ついているんです。
輸血はとても簡単でリーズナブルな治療法ですが
リスクは高いものです。
ほとんどの人が輸血に対してリスクなど感じておらず
輸血＝最善＝助かるという見方をもっていると思います。
ある雑誌によると
輸血した患者の48％、
輸血しなかった患者の74％が約5年間、生き延びた
という実例も挙げられています。
私には、輸血＝助かるというイメージは鵜呑みにはできません。
危険性を深く知らないのに命にかかわる治療法として私は、安易に
人に輸血を勧めることはしたくないと思い、勉強しはじめました。
もちろん輸血をして時間をかけて助かった人も
幸い合併症にもかからず助かった人もいるかもしれません。
でも逆に長い年月合併症で苦しんでいる人もいます。
事実、輸血をしないせいで助からなかった人は
輸血をしたとしても助からないくらいの
深刻さなことが多いそうです。
そういう意識が常日頃からあったので突然のガン宣告にも
私の意志はゆらぎませんでした。
今は海外では日本以上に無輸血での代替治療が開発、浸透し
良質の医療として認められています。
日本では前例は少ないことでも前例は作り出せます。
だれかが作らないことには「例」ができあがりません。
現に、知識のある方、医療関係の地位ある方や
お金の心配のない高い地位の方たちは
あえて輸血なんていう治療法はとりません。
お金がかかっても無輸血で最善を尽くします。
無輸血での抗がん剤治療を希望したため、受け入れてくださる病院を
探すのにもちろん少しだけ時間がかかりました。
もちろんだめだった病院に関しては、そんなリスクの高いことは
患者さんのためにならない上にみすみす若い命を死なせたくないという
優しさからの拒否だったのは理解しています。
でも、ちゃんと熱意とか私の気持ちをくんでくださる先生もいらっしゃいます。
入院できなかった病院含め、関わった先生方、病院の方
同意してくれた家族、友人すべてに感謝しています。
これはどんなときにも言える言葉かもしれませんが
希望を捨てないことは大切です。
