かいりれんのMBA

かいりれんのMBA

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

05Oct
- UMassLowellに決定
  9月28日にUMassからやっと合格通知がきました。アプライしたのが14日なのでおよそ2週間くらい、とても長かった。初日の授業が10月8日なのでなんともギリギリ！といいつつ、この時点でまだどちらのスクールにしようかフワフワ迷ってるという状況。まあ、そもそも来春あたりをめどに検討していたので仕方ないですが。最終的には2日後の9月30日に教育ローンの契約書にサインして、無事意思を固めました。で、決め手はやはり英語。まあこう言ってしまっては元も子もないですが（笑）。やはり自分の中での大きな課題の一つは英語。これは間違いないということになりました。冷静になって考えてみれば自分にとっては当たり前のことですが、いろいろと考えているうちに散漫になってしまって、、でもよく考え抜いて結論出しました。ちなみに、BOND-BBTも同様に日本語と英語のハイブリッドのオンラインMBAコースですが、こちらはファイナンスなどのサイエンス系が英語、マーケティングやリーダーシップなどのアーツ系が日本語という分け方のようです。UMassでは基礎科目においてまず日本語で理論をインプットしつつ（課題提出は英語）、上級科目で英語の授業を受けるというハイブリッド。個人的にはこちらの方がしっくりきました。あと、自分にはファイナンス系のバッググラウンドがないため、この年齢までほとんど触れずに来てしまったというコンプレックスみたいなものがあります。ケースメソッドも良いのですが、これらの理論をどこまで学べるかというところでちょっと？がついた感じです。今の自分の状態でファイナンス系のケースを読んでもあまり深く思考することができそうにありません。ケースというのはやった気になったりするところもあるので、今回の結論はその辺をいろいろ考慮した結果でもあります。これについては、名古屋商科大学の長沢教授がMBAケースメソッドの限界というコラムを書いておりとても参考になりました。この限界をどう考えるか、これは良し悪しでなく目的次第とおっしゃっていますが納得ですね。今回は他校を選択することになりましたが、この限界を踏まえた上でケースメソッド100%を徹底するというのは筋が通っていて好きなんですけどね。そして、何と言っても最終的には自分の判断。情報収集しすぎると判断力が鈍るというか、そもそも自分は何を考えていたのかがわからなくなるのでほどほどにした方がよいですね。他人の意見に流されるとあとで後悔した時に自分の中で消化できないことが一番怖いです。それと複数のMBAプログラムを取るということはおそらくあまりないと思うので、結局は相対評価ではなく絶対評価であるという点。教育プログラムを受講して後悔するケースというのは多くは「物足りない」と感じたときだと思います。そう感じなければ絶対評価としては「満足」なのでしょう。そして卒業生の方々のブログを読む限りでは、どうやらそんなことを感じる余裕はなさそうです。間違いなく得るものは多いだろうなと。そんなことを思いながら最後は決断しました。さあ、これでようやく勉強に打ち込めます。
23Sep
- UMassLowellにアプライ
  前回、NUCBの説明会の話をしました。順序が逆転してしまいましたが、UMassLowellの説明会にもNUCBより先に参加しています。UMassLowellMBAは日本ではアビタスというところが請け負っていて、いわゆるUMassLowellの日本における販売代理店的な位置付けらしいです。説明会もここの会場で行われました。場所は新宿にあり、教室はどちらかというと簡素な感じです。説明会も比較してしまうと申し訳ないのですが、こちらも簡素な感じでした（笑）。まぁとはいっても、余計な装飾がゴテゴテと付いていないという意味でもあって、その方が堅実な感じはしますね。説明の内容はだいたいパンフレットに載っている通りでこちらはだいぶ勉強してから行ったのでそれほど新たに得られる情報はありませんでした。体験講義は日程の都合もあって「ビジネスライティング」という直接MBAとは関係ない内容でしたが、講師の方がちょっと独特で面白かったです。自分の英語力のなさをさらに痛感させられたという意味ではよい体験でした。卒業生の体験談も含めてあまり新しい情報は得られなかったので（お話いただいた方すいません）、後日、個別に相談に行きました。（＊その後、判明したのですが、事前に予習として読み込んでいったブログを書かれた方と、このお話された方が同一人物だったというオチです。）やはり、オンラインというところがどうしても気になるですよね。NUCBと比較していますということも正直にお伝えしました。NUCBは良くも悪くも「うまい」ので冷静に判断した方がよい部分もあるかなというのが個人的に思うところではあります。そして、比較のポイントはやはりオンラインという点と英語という点ですね。さらにmulticultural diversityという点でしょうか。オンラインに関してはどう頑張っても「融通が利く」という点以外でオンキャンパスに勝ることは難しいでしょう。一方で子供がまだ1歳そこそこなので、NUCBを選択した場合、週末は土日とも学校に行っていて父親がいない、ということにどこまで理解が得られるかがポイントですね。英語に関しては、どうしてもリーディングとライティングが中心になるので完璧にはなり得ないけれどもきっかけとしては十分かな。先の「ビジネスライティング」の授業で講師の方がおっしゃっていたのですが、ビジネスの場合、スピーキングよりも先にライティングを学ぶべきだと。この点は納得しました。たしかに海外で日常生活を送るわけではないし、ビジネス上のコミュニケーション手段はメールやパワーポイントなどもあって口頭に限られるわけではなく、伝えたいメッセージが固まれば伝達手段は応用が利きますよね。英文エッセイを書く際に、どうしても日本語で書いてそれを英語に起こすというアプローチを取らざるを得ないのですが、どうもしっくりこないことがあるわけです。単語や文法の問題ではなく（それもあるけど）、英語ではこういう論の組み立て方はしないよなとか、表現の部分で違和感を感じてしまう。いかにも日本人が書いた感じの文章になってしまう。それはメッセージ構築能力の問題なのでそれを克服する意味でもおそらくライティングは重要なんですよね。ここさえ克服できれば、ビジネスシーンに限っていえば、コミュニケーション能力は上達するのかなと。その意味では英語をなんとかするという課題に対するスタートとしては十分すぎるかなと。一方、このタイミングで日本語のプログラムを選択すると、年齢的にも英語のマスターがかなり遠のいてしまう気がします。最後にダイバーシティですが、これは重要ですよね。いまさら日本人だけで固まって学ぶということに限界を感じるというか。具体的な研究テーマを設けて深く学んでいくならばよいですが、今回はビジネスの視野を広げることが目的でもあるのでできればここは重視したいポイントでもあります。時間の都合もあって実はNUCBの説明会よりも前にUMassLowellの秋学期にアプライをしております。その後にNUCBの説明会に参加して心が揺れてしまったので最終結論はまだ出ていませんが、合格しなければお話にならないのでこうやって考えを整理しつつ、いまはただ、念じるのみです。
22Sep
- 名古屋商科大学/NUCBの説明会に参加してきました
  8月末にUMASS、９月中旬にNUCBの説明会に出席してきました。どちらも以下の三部構成です。「学校・カリキュラムの説明」「講義の体験」「卒業生の体験談」まず、セミナーのクオリティとしてはNUCBがよくできているなぁと感心しました。特別なことはないのだけれど無駄がないというか、広報の方のポイントを押さえた淀みのないしゃべりや、説明用のプレゼン資料のわかりやすさ、またさり気なくオリジナルケースが見られるように机の上に置いてあったり。ちなみに当日は平日の夜間（丸ビル＠東京）でしたが、20名弱の方が参加していたと思います。女性率は低く5名ほどだったと記憶しています。さらにそのうち、たしか3名が外国（アジア）の方だったと思います。男性は一人だけ白人の方がいらっしゃいました（ちなみにこの後、別の日に通常の授業の見学会にも参加したのですが、そのとき見学した2クラスではいずれも女性率は10%前後でした）。当日は、井坂教授の「デザイン思考とイノベーション」に関する講義を受けました。GMP（ゼネラルマネージャープログラム）ではなくBIP（ビジネスイノベーションプログラム）の方の先生のようですが、個人的にはとても興味深い内容でした。話の内容も面白く、メッセージも心に響く講義で正直、こういった刺激を受けられるのは魅力だなと感じてしまいました。卒業生の方の体験談は、なんというか、すごくこの方の人柄が感じられて本当に満足しているんだということが伝わってきましたが、MBAに求めるものが自分とは少し違うようだったのでそのまま受け入れることはないかなと。広報の方曰く、ここの売りは「HBSを模した100%ケースメソッド」ということらしいですが、個人的には座学を否定する気持ちはありません。この方は他のスクールのオープン講義が「座学だったために眠ってしまった」的な話をされていたのですが、まぁそこはなんでしょうね、という感じがしました。帰り際にもう一人の卒業生の方に次の質問をしました。「私は文学部卒業でこの年までファイナンスやアカウンティングに触れずに来てしまったことがコンプレックスとしてあるので、その解消も今回の目的としてはあるのですが、これらの授業もケーススタディで学ぶということだと、ケース以前に指定図書などで自分で基礎は身につけないとクリアできないのか、それとも授業の中で身についていくものなのか」云々。最終的にあまり明快な回答は得られませんでしたが、ざっくりいうと後者ということみたいです。おそらくですが、すべての授業でケースを扱うけれど、ケース以外も含めて授業の中で基礎知識をカバーしていくようなニュアンスのことをおっしゃっていたような気がします。何回か言い方を変えたりしたのですが時間の都合もあってこれ以上はわかりませんでしたが、全体的にNUCBの魅力度はアップしたセミナーでした。
- さらなる絞り込み
  ちなみにこのブログは自分の頭の中を整理しておこうということで書き始めたもので、しばらくは過去のことについて書いています。さて、なんとなく行きたいプログラムも４つくらいに絞れたのでもう少し情報収集を進めます。現時点での自分の中での順位はこんな感じ。マサチューセッツ大学/UMassLowell名古屋商科大学/NUCB慶應ビジネススクール/EMBABOND-BBT中でも上位２校に惹かれています。慶應は少しアカデミックよりでしょうか。アカデミックが悪いというわけではもちろんないのですが、いまの自分の目的からすると相対的に上位２校の方があっている気がします。BOND-BBTとUMassLowellは共に海外校のオンラインプログラムということで表面的にはあまり違いが見当たりませんが、よくよく調べると以下の点が違いでしょうか。・BOND-BBTの方が少し授業料が高い（システム利用料が毎年かかる、スタディツアーでオーストラリアに最低２回、人によってはそれ以上行くことがあり毎回25〜30万円くらいかかる）・上記スタディツアー以外は完全オンラインでUMassLowellのようにライブ授業がない・これは推測ですが、BOND-BBTはBOND大学を活用してBBTが日本人向けに作ったプログラムであり、基本的に現地の生徒と一緒に授業を受けることがないかも（間違っていたらすいません、ご指摘ください）・オーストラリアとアメリカ個人的に最初からUMassLowellに偏っていたのでなんとなくそういう書き方になっていますが本人の目的と合えばいいわけで、BOND-BBTが悪いということではありません、念のため。そんなこんなで上位２校のセミナー等に参加してきました。その内容は次回ということで。
- MBA再燃
  今から10数年前、海外MBAに憧れて勉強を始めたものの最終的には予算的な部分で諦めざるを得なかった。。その直後に転職して早10年。キャリア的にも少し煮詰まりつつあっていろいろ考えていたところ、UMassLowellの情報をFB上で見かけていろいろ調べているうちにあの時諦めたMBAへの思いがふつふつと再燃。当時とは異なり、結婚して住宅ローンで家も買って、昨年子供が生まれたばかりということもあってさすがに仕事を辞めてフルタイムでというのは選択肢としてあり得ない。しかも留学なんていうのは構想外。ということで、仕事をしながら国内で学べるということが前提条件。あと、いまからまたGMATやらエッセイやらで準備に２年費やすというのもちょっと。。当時はあまり気にしていなかったのだけれど、国際認証というのがあるのですね。当時はUSのトップスクールばかりを見ていたので自ずと前提条件になっていたみたいです。AACSB AMBAEQUIS といったところに認証されると国際的に箔がつくということらしいけど、日本の大学で認証されているのは名古屋商科大学と慶應ビジネススクールの２校だけのよう。この辺も条件に入れてみてひとまず下記の6校に絞ってみました。マギル大学【サテライト】テンプル大学【サテライト】BOND-BBT【オンライン】マサチューセッツ大学/UMassLowell【オンライン】名古屋商科大学/NUCB【オンキャンパス】慶應ビジネススクール/EMBA【オンキャンパス】ほかにもあるかもしれないけど、まずはこの6校に絞って検討。まずマギルとテンプルは日本国内にサテライト校がある海外のスクールで、学費が500〜600万円くらいする。海外のビジネススクールとしては高くはないけれど国内で学ぶにはちょっと敷居が高い印象。あと、やはりTOEFL/GMATが必要な点がネック。とはいえ、いまの英語力のままでは外国人中心のクラスにはついていけそうにないんですけどね。UMassLowellとBOND-BBTはどちらもオンラインプログラムである点が特徴。カリキュラムは日本語と英語を併用しており、完全ドメの日本人としては学びやすいし、TOEICだけでアプライできる点も魅力。コストは前者が300万円で後者はオーストラリアへのスタディツアーなど諸々入れると300万円後半から400万円くらいでしょうか、いずれにしても海外大学としてはややリーズナブルかな。最後にNUCBと慶應はひとまとめにはできないけど海外からも評価されている国内のスクールということで検討の対象に。もともと海外MBAへの憧れや英語に対するコンプレックスが根幹にあるので日本語のプログラムというところには少し引っかかるのだけれども、偏見を取り除いて少し検討してみようかな。