どちらのたちばも

原発の地層問題で、昨日活断層って判断されましたね。
これって、結構大変なことです。
お互いの立場というか、責任？って言うか。

診断っていろいろありますが、地層のことって、相当難しいと思います。

例えば、活断層という判断にしても、生きてる死んでるっていうことは、なって見なくてはわからない。
学識者達は、可能性が数パーセントあれば活断層と判断背ざるを得ない。
もし、地震がきて崩壊すれば、判断に誤りがあったと揶揄される。

一方、企業にすれば、この判断で死活問題になる。
当然問題ないとしたいところ。

医者は生きてる人にメスを入れる事の出来る唯一の資格。
診断の最高峰。

見えるものの診断はいいが、見えないものを診断することは、本当に難しい。

可能性がある場合って、やはり、あるかないかといえは、ある。という判断になるのかなぁ？

難しい。

原発って本当にいらないのかなぁ？
時間と共に、変えていかなければいけないけど、本当に必要なのかなぁ？

廃棄物の問題。

こっちも早い所解決しないといけないと思いますが、他につかえないんですかねぇ？





iPhoneからの投稿