デートは男がおごるもの?割り勘?持っているほうが払う? ブログネタ:デートは男がおごるもの?割り勘?持っているほうが払う? 参加中


主体的に参加した人が払えばいい。


片方が行こう行こうと半ば強引に誘ったなら、誘ったほうが多く払えばいい。


誘われた側も同じぐらい楽しんだら割り勘にすればいいし、


誘われてみたけどつまんなかった、疲れたとかそういう感じなら、無理して払わなくていいと思う。


つまり、AさんとBさんのうち、誘ったAさんには「Bさん連れまわし料」がかかる。それが俺の持論。


そこでBさんが、おごってもらうことだけ考えて誘われ待ちしていたら腹黒だから話は変わるけど、


Aさんのほうが、あれしたいこれしたいと欲が多くて、その欲にBさんがつきあったけれどもBさんの嗜好には合わず、


ということなら、気のすすまないことに付き合ったBさんには心理的負担があるので、そこのバランスを金でとる。


ていうか俺がBさんに自分を重ねているだけなんですがw




俺、金のかかる欲があんまりないから、出費は基本的にしたくない。


とくに人間関係の場合、べつにその人と会って話すことだけが目的なんだから、


必要最低限以上の出費は必要ないと思う。


天気や気候さえ問題なければ、店なんか入らないで屋外でぼけーっと喋ってたほうが話もはずむしのびのびする。


もっとも、いいもんを食いながらしゃべることに楽しみを見出す人もいるみたいだけど、


俺は、食い物のわりに話の内容が軽くて薄かったりすると、ギャップを感じてむなしくなってしまう。


わざわざ会ってるんだから、食い物じゃなく本質的な交流をしようぜと思う。


外出先で人と食うものは、経済的でシンプルなもので十分だ。


飲食店に入るのは、場所のため。

何歳で結婚するのがちょうどいい? ブログネタ:何歳で結婚するのがちょうどいい? 参加中

したい相手がいるときにするのがいいです。

俺の場合はちと特殊なのでパターンが2つあって、

1つめは、「元の機能」を活用するパターン。

これは30中盤までかなあ。やるとすれば。

2つめは、活用しないパターン。

これだったらまあ何歳でもいいというか、むしろちょっと年とって落ち着いてからのほうがよさそうだ。

その機能と、俺の役割を必ずしも結びつける必要はないんだけど、

自然な感じでいくなら、パターン1では女性的で依存的、パターン2は男性的で独立的な感じになりそうだ。

どっちにすっかなー。

もしくは、もうちょっと自己洞察が深まって経験値がたまってくれば、両方を統合することができるのかもしれない。

それもいいな。

…って、そうやって欲張るから試練がまたついてきそうな予感w