昨日のブログで、「ルビーとスピネル」を投稿させて いただきましたが、一部訂正させていただきたいと思います。 別のブログのコメント欄にて間違いを訂正いただきました。 次の日に訂正させていただけたのも、「Nwaveさん」のお陰です。 本当にありがとうございます。 まずは、コメントいただきましたNwaveさんの文章を引用させて いただきます。 （引用は全文です） ルビーの屈折率について (Nwave) 2009-02-23 01:57:06 はじめまして。 こちらのブログしばしば見に来ています。ルビーやモーゴックの貴重な産地情報等拝見させていただきどうもありがとうございます。 鉱山の情報や産出状況などは本当に貴重です。今後とも本物のルビーの真価が多くの方々に伝わるようがんばってください。応援してます。 １つ（僭越で申し訳ないですが）ルビーの名誉挽回（？）のために指摘しておきます。 マグネシアスピネルの屈折率はルビーの（異常光線の）屈折率ｎεの最小値よりも小さいので、２軸性ネガティブの偏光性を持つルビーの屈折率よりも小さいのが実情です。 結晶中の不純物により変動しますがMogokにおける範囲は次のはずです： Mogokルビー： 通常光線の屈折率ｎω＝1.768～1.773内の固定値 （スネルの屈折の法則に従う光線） 異常光線の屈折率ｎεの最小値＝1.760～1.765内の固定値 最大値＝ｎω （スネルの屈折の法則に従わない光線：入射方向によって 最小値から最大値まで変動、つまり結晶中で光線の伝わる 速度が変動） Mogokスピネル：屈折率ｎ＝1.715～1.720 の範囲内の固定値 なお比重もルビーは4.00付近、スピネルは3.6～3.7程度でルビーの方が大きいのですが、その分、同じ重さでもルビーの方が体積が小さくなってこの点では不利といえるのかも知れません。 原石の美しい写真見ると、細かいことなど棚上げでもいいのですが、おせっかいですが一応あげておきます。長くなり失礼しました。 （引用ここまで） 「おせっかい」など、とんでもございません。 重ねてお礼申し上げます。 さて、スピネルの中には、ルビーよりも屈折率が高いものが あると聞いたことがあったのですが、初歩的なところで、 とんだ記憶違いでした。 調べたら、セイロナイト（黒スピネル）1.77～1.80だけでした。 というわけで、ルビーの名誉を挽回いただきまして嬉しい限り です。 というわけで、スピネルのキラキラ感は、発掘される原石が 正八面体に近い完全な形であることが多く、カット研磨する ときにキューレットにステップをつけないことに起因している のでしょう。 次回は、スピネルとルビーを全く同じカットにしてその違いを みないといけないですね。 また、新たな課題をいただきました。 ありがとうございます。
