守備に重点に置くチームらしい試合運び
お互いに守備から試合を進めるチームだけあって、前線のプレスをかけつつ、まずは形を崩さないことを考えた試合展開。お互いにほとんどシュートシーンは生まれない。
ただ一つの小さなミスがボールロストに直接つながるような高い緊張感はあったように思える。
東京の守備は相変わらずのハイクオリティ。チャレンジとリトリートの判断と、チャレンジ＆カバーの関係を意識することも浸透していて、この試合でもチームとしてのボールの奪取能力を感じるシーンがいくつもあった。簡単なミスをしないかぎり（ここが一番難しいが…）大崩れしないのかなとも感じた。
東京のトレードマークとなりつつある「機動力の２トップ」
この試合でも、武藤・前田の運動量は激しかった。
前線のプレスに関しては昨年以上に、質と量が上がっている印象。相手のミスキックを誘うだけでなく、ボール奪取のシーンも見えた。昨年は高い場所から一気に人数を掛けたショートカウンターが一つの大きな武器だったが、今のところはスローダウンしている場面が多い。守から攻へのスイッチがしっかり入ればもっとショートカウンターが鋭くなると思うのだが…。今後に期待か。
攻撃のシーンに関しては、切換えが早い印象。オフサイドポジションにいる場面が少ない。「生きている」時間が多い分相手ＤＦも厄介だし、出し手にも選択肢を確実に与えている。この攻撃時での献身性も地味ながらストレスを減らしている。
ただこの機動力をまだ活かしきれていないのも事実。飛び出しを感じて、しっかり出せる選手があまりいない。期待の河野も今は「相手ボランチを消す」ことが一番のタスクとして動いているような気もする。Ｇ大阪戦より、主導権を握れる場面が多かったはずなので、もう少し攻撃に顔を出したいところ。
いかにこの２トップを活かすか、今後の課題。引いた相手でも動き出しで崩せるほど、この２トップにはクオリティがある。
勝ち点１をもたらした新背番号「１」
前述では、大崩れしないと書いたがこの試合では「天敵」兵藤慎剛に決定的なシーンを２度作られ、権田に助けられた。
１本目はボールを持った齋藤に引きつけられ、危険なエリアに飛び込む兵藤に付いていく選手がいなかった。遅れて羽生がついていたが体制は十分。完全に崩されていた。
２本目はサイドから入ったボールに全員がボックスの深いところに入り込み、バイタルをがら空きにしてしまい。しっかり待っていた兵藤のミドルシュート。
守備陣が後手を踏んで、完全にやられてしまった２つのシーンを冷静に、涼しい顔してセーブをしてみせた、守護神がこのゲームを０で抑えた一番の功労者なのは間違いない。
同時に後半は守備陣にばたつきが見えた。前半のクオリティをどこまで続けられるかも勝つための大事なファクターだ。
東の持つ攻撃へのスイッチ
東慶吾がピッチに入ってから、雰囲気が攻撃に傾き始めた印象がある。前節も１点目の起点を作るクロスを上げたが、この試合でも左右に顔を出し、様々な空いたエリアを使いはじめ、少し自分でボールを運んでみるといった、スタメンの選手がしなかったゴールへのアプローチを試みていた。定位置に拘らず自由に動き、突破の機を伺う彼を捉えるのは、疲れてきた後半を迎えたＤＦには、厄介な存在だろう。そして何よりこの人は２トップを見ているなという印象がある。トラップからルックアップして最初に見るのは２トップ。まずは２人を見て、タイミングが違うなら作り直す。そういうプレーが見えた。まだラストに繋がるプレーへの精度には信頼しきれないというのが多くのサポーターの見方だが、２トップを活かす術を一番持っているのは案外、彼なのかもしれない。
ハリルホジッチが来てフォーカスされた「つまらなさ」
Ｊ初視察のハリルホジッチ日本代表新監督が、このゲームに対して辛口なコメントを残したことで、このゲームの「つまらなさ」を多くのメディアが一斉にフォーカスした。
ただ、このゲームでたとえば（スポーツにたらればがないのは重々承知だが）武藤のヘッドが決まって１－０で勝っていれば、
たとえ９０分のほとんどが客観的につまらなかったとしても、東京陣営としてみれば「ウノゼロ」という「マッシモ東京」らしさで勝ったと最高な試合だと称えただろう。
守備に神経を使い、無失点で終えたことは、合格点に足をかけていたことを示していること。少しの運と、メンタルが出せればというところだった。権田の好セーブもあり、勝てる流れを作っていたがゆえに勝てなかったことは悔しいが、このチームのベースはいかんなく見せた。
本当にこの試合はつまらなかったのか？私は、この試合に無念さは感じるけれど、つまらなかったわけではない。ここぞとばかりに記事が飛んだこの状況に違和を感じたわけである。