二重国籍の説明責任の会見を見て思った事

正直今回の会見をしないといけなかったのか？
政治記者やコメンテーターさんの話の中で、
批判的な意見を聞いていて違和感しか、感じません。
政治家だからと言って、
ここまでさらけ出さないといけないのかぁ
そう思います

法律的にはそうなのかも、知れませんがぁ
国をよくする為に懸命にされている方に対しての国籍は関係ないと思うのですが、色々と言われる方々の意見も解らない訳ではないですがぁ

今回のような会見は、これで最後にして欲しいです。

言葉の重みと討論

今回の加計問題で留守の総理大臣に代わってぇ
官房長官が対応
元前川事務次官の話を聞いていてぇ
あれだけ冷静沈着な官房長官の言葉が、入ってこず、元事務次官の前川さんの言葉が真実に思えるのは…

やっぱり読売新聞の記事が明らかに、意図して書かれた物で、
問題のすげ替えを狙った事は明らかでぇ
その事で、官房長官が信用出来ない

どうかんがえても、嘘を言っていない前川さんの言葉をあれだけ正論を論じていた官房長官が否定的に話す

認める物は認めて、
膿は出しきらないといけないと思いますがぁ

どうも次の組閣人事でぇ
人をすげ替えれば、何とかなると思われているようですがぁ

一番の長の総理大臣のすげ替えがなければ、内閣支持率は下がる一方だと思うのですが

内閣支持率の急落

31%と言う数字は逆にどう考えてもまだまだ高過ぎるようなぁ
気がします。
逆に対抗の民進党が一桁と言うのも、何とも言えませんが都民ファ―ストの国政進出に20%、期待しないに50%…
逆に地方政党に20%期待していてぇ
対抗野党が10%以下と言うのも、政治不信としか考えられません…

全国ではなく関東だけにすればあり得ない位の期待値が、有りそうですがぁ
記事的には全国的には大したことはないと報道したいだけのようなぁ気がします。
もし京都に都民ファーストが出来てしっかり意思の元にリ―ダ―シップを取れる人が出てくれば、地方は絶対に代わると思います。

いつも思うのですがぁ
入れたい人がいない場合の為に、いない欄でも作るかぁスマホやパソコンからの投票を出来るように改善して行って欲しいものです。マイナンバ―制度も天下りの恩恵としか思えませんし、情報漏洩した時の罰則は国が受けるべきものだと思います