本日より、mamorinoのau新規契約シンプルコース一括払いの価格が値下げしましたぁ~o(〃^▽^〃)o![]()
この機種は昨日までは春割があったから、22歳以下の方のご名義 or 小学生の場合は利用者登録だと新規契約シンプルコース一括払いで¥0だったんだけど、そうでない方の価格は¥8,400だったんです(ノ◇≦。)
だってさぁ・・・機種が機種なだけに、子供(しかもホントに小さい子)しか使わない携帯じゃん![]()
![]()
¥8,400って高いよね・・・ってつくづく思ってたんです![]()
でも、春割があったから、まぁいいのかなぁ・・・と思ってたけど、春割なくて、子供に持たせるのに¥8,400じゃあ考えちゃうよね(ノ_-。)
しかも春割も小学生未満は対象外だったし・・・(_ _。)
春割のチラシ(カタログ裏)見ると、
『ご契約者が2010年1月29日時点で22歳以下であること』
としか書いてないのね
って事は小学生未満はもちろん22歳以下なんだから対象じゃなきゃおかしくない![]()
![]()
って事でauに聞いたら、
『22歳以下でも小学生以下はご名義になれないので基本的には中学生以上22歳以下の方になります
ただし、小学生は利用者登録で適用可能です
が、小学生以下は利用者登録をいれても春割適用不可となります
』
って言われたのね
てか、どこにも利用者登録がどーこー書いてないし、調べればわかるかもしれないけど、小学生名義で契約できないってみんながみんな あたりまえに知ってる事じゃないじゃん![]()
昔はできたし、一般の方が一般常識的に知ってる前提で、
『ご契約者が2010年1月29日時点で22歳以下であること』
って書いてるってわけじゃん
どぉなのかなぁ・・・って感じだよね(ノω・、)
利用者登録で小学生が春割適用可能とか、利用者登録をいれても小学生未満は春割対象外とかの記載がまったくないのはいかがなものなのかね・・・![]()
![]()
実はこの記載の件はもばはauさんに言ったんです![]()

そしたら回答が
『なので、”詳しくは店頭へ”と記載してますので店頭でご案内して頂けますか![]()
』
だって
![]()
そーゆー問題じゃなくない![]()

今更過ぎた事(逆に過ぎたから言えるんだけど・・・)だけど、あの告知を見たら22歳以下は大丈夫なのね、ってそもそも思うわけじゃん(#`ε´#)
そー思ってるお客さんにいくら店頭でこーなんですよ・あーなんですよ、って案内しても納得しないっしょ・・・![]()
幸い、弊社では大きな問題にはならなかったけど、一歩間違えれば大きなクレームになり兼ねない事だからね

![]()
かなりヒヤヒヤしてたんです・・・(。>0<。)![]()
![]()
結構いるのよね・・・、書いてないじゃんってゆう問い合わせ・・・
ちなみにもばがお客さんの立場だったらこれは大クレームいれるねヽ( )`ε´( )ノ![]()
言った・言わないは証拠はないし、勘違いとかあるけど、記載のある・ないは証拠があるからね![]()
”こーゆー意味”ってゆう言い分があっても、そもそも勘違いをした解釈ができそうな記載事態どうかな・・・って感じじゃん![]()
ましてこのmamorino (話がだいぶずれたけど・・・) なんて、小学生以下・または小学生もホントに低学年の方向けじゃん![]()
![]()
他機種はまだいいよ、って思うんだけどmamorinoが現行販売してる時点で春割希望でのご購入希望の方がいるんじゃないか
って予想できそうなもんなのに・・・(゙ `-´)/
あー
やっと言えたぁ
もうこの事を愚痴りたくて愚痴りたくて・・・(*v.v)。
でも春割期間中はau側が記載の訂正依頼を受付てくれなかったからヘタに書けなかったの![]()
![]()
(訂正してくれないのもヒドイよね・・・
)
無事大きなトラブルにならず終了してくれてホントに安心してるんです(≧▽≦)
こーゆートラブルあったお店はなかったにかな・・・ってちょっと気になるね![]()
とゆーわけで、本日からは春割がなくなってしまったからかな (ってもばは勝手に思ってマスが・・・) ってことで新規契約シンプルコース一括価格はご契約者の年齢に関係なく、¥0での販売となってまぁす
![]()
※誰でも割・Ez Web・パケット定額・安心ケータイサポート加入必須、新規契約事務手数料別途。



)





