在京 ブヨ郡民会長の 'パク シフを助けること' 分かってみれば …
芸能人志望生を性暴行した疑いで検察に送致された俳優パク シフが国内 10位圏の大型ローファームである法務法人チュンジョンを追加弁護人に先任した.
ところで事件受任前にジュンジョンのある代表弁護士がブヨ地域言論に '故郷の後輩であるパク シフのために出る'と言い放ったことで明かされてその背景に関心が集まっている.
去る 4月 3日 (以下 '新聞')という地域誌は 'キム・ジンファン会長のパク シフを助けること'という題目の記事で "俳優パク シフの切ない消息に彼の故郷であるブヨで多くの人々が黙々の声援を送っている中に, 最近在京ブヨ郡民会長を引き受けているキム・ジンファン(法務法人チュンジョン代表弁護士, 前ソウル中央地検長) 会長が故郷の後輩であるパク シフのために率先した"と "キム会長はシフが性暴行事件に巻き込まれると放送を見た後筆者(新聞の発行人-記者主)に電話でシフのために助けてあげたいという意見を伝えて来た"と報道した.
引き続き新聞は "キム・ジンファン会長は '私は勿論で私の妻があまりにもパク シフが好きなファンだ. 私も故郷先輩 · 後輩を離れて元気な青年と同時に大韓民国を代表するスターとしてパク シフが困境に処してはいけないという考えで役に立つことができるようにシフに連絡をしてくれ'は当否を筆者にした"と "キム・ジンファン会長はシフのために自分ができるすべての手助けになっている. どんな条件なしにキム会長のパク シフを助ける作戦こそ感動的なストーリーになることだ"と伝えた.
またパク シフとキム・ジンファン弁護士の縁に対しても新聞は "去年年末、在京女性郡民会の夜の行事でキム・ジンファン会長はブヨを輝かしたスターパク シフに感謝を伝達した"と "シフのお母さん OOO 女史と弟 OOOさんが参加して代わりに感謝を受けたが, キム・ジンファン会長がもう以前からパク シフのファンになったし, 誰にも劣らない声援を遠くから送ったことだ"と追加説明した.
これと共にキム・ジンファン弁護士の 4 · 24 ブヨ · 青陽国会議員補欠選不出馬宣言を伝えた新聞は "不出馬宣言と共にキム会長の一番目の仕事がまさにスターパク シフを助ける作戦であるわけだ"と言いながら "私たちはこの正念場でキム・ジンファン会長の美しい姿にもっと拍手を送って深い感動を受けている"と付け加えた.
最後にこの地域新聞は "'故郷の後輩が困境に陷っているのにどうしてこれを見てじっとしていられることができるのか?' と 'シフの真実を明らかにして堂堂と立つことができるように私が出る'と言うキム・ジンファン会長の声が今この瞬間にも筆者の耳元にいきいきと残っている"と "キム・ジンファン会長のシフを助けるのが成功してブヨの人の名誉とこれらを見守っているファンとブヨの人たちにもっと大きい胸を打つのを切に願う"と報道した.
"前職権力者の公言, 正しくない" VS "記者が小説を書く事"
このような発言をしたキム・ジンファン弁護士はブヨ出身で京畿高教 · ソウル大法大を卒業した後検察で 30余年の間勤めながらソウル中央地検長 · 大邱地検長 · 法務省検察局長 · 最高検察庁基調部長など主要要職をあまねく努めた人物.
だけでなく大韓公証人協会会長(アジア会長兼任), 大韓弁護士協会理事, SKテレコムなど各種企業の法律顧問と GSグループなどの社外重役, 国内主要大企業の経営者に構成された '700人 CEOクラブ' 会長などを経て, 去る 4 · 11 総選でブヨ · 青陽地方区セヌリ団公薦を申し込むなど法曹界だけではなく政 · 財界にかけて活動した人物に知られている.
該当の報道を接したというある市民はオーマイスターに "'パク シフ事件'は仕上げになったのではなく現在検察送致中の事件だ. それに単純刑事事件ではなく, 準強姦 · 強姦致傷が複合された重大な事件だ"と言いながら "それにもかかわらず前高位検察関係者が '困境に陷った'と事態を縮小しながら単純にその当事者が故郷後輩で有名俳優という理由だけでありったけの力を発揮して助けてあげたいと公言をしたこと"と指摘した.
引き継いで "私はソウル中央地検長出身, セヌリ団国会議員複数の予備候補出身が故郷が同じだという理由で公開的に言論で一方を一方的にかばうのがどんな問題がない状況だかどうかわからない"と "パク シフを助けたかったら正式に弁護人として事件を引き受ければ良い事で, そうではなければおろそかに助け云々というより中立的な位置で事件の推移を見守ることが正しいと思う"と言う意見を伝えた.
該当の新聞の発行人はオーマイスターとの通話でこのような指摘に対して "(キム・ジンファン弁護士が) パク シフが故郷の後輩だ見たら愛情があったし, 先輩と後輩の間を離れて個人的にファンだった"と "事件が起こるやいなや電話をくださって 'どんな事由かは正確に分からないが, 助ける事があれば助けたい'はおっしゃった. 弁護士という身分を離れて在京ブヨ郡民会長として純粋な心で心を表現したこと"と明らかにした.
一方キム・ジンファン弁護士は "(パク シフが) その間ブヨの学校に奨学金を支給するなど良いことをして年末に感謝を授与したこともあるのに, ブヨを輝かした人が刑事事件に掛かり合ったと言ったら 'どうなったか, どうに化してでも助けが必要ならば助けてあげれば、違うかな'と話をした丁度なのに自分の(記者)があれこれと小説を書いたこと"と言いながら "無条件故郷の後輩だからとすべて無罪になるか? 数十年間法曹人で住みながら私がそんな用法を使うわけもない"と言った.
引き継いで "事案の真相は司法的に検察や法院でよく行こうと判断する問題"と強調したキム・ジンファン弁護士は "私が一言すると (判断が) 牛耳られることでもない事件"と言いながらもう一度 "意図を持った発言ではなかった"と解き明かした.
[人文社会]知るほど知っている人々がなぜ?
[東亜日報]
"ダメだと思いながらどうしてそうだったろうか."
近来ポータルサイト検索語上位圏を占めたこれは歌手コ ユンウクだった. 彼は未成年者を性暴行した疑いで懲役刑と電子足輪付着命令を受けた.
コ ヨンウクだけではない. 初めて会った女性と '良い感情を持って心を交わした'性暴行疑いに告訴されたトップスターパク シフ, お金受けて勝負操作をした疑いに起訴されたプロバスケットボールスター出身カン ドンヒ前監督もあまりにも当たり前の様に見える倫理的境界を往来してひどい目にあっている.
最近ソン チョムデ波紋にとばっちりを受けた高位層はまたどうなのか. 全て世の中の道理に対して '知る程知っている人々'だ. まさか過ちが生む結果を予想することができなかったのか.
たぶんこの本 '意図的目をつぶること(Wilful Blindness)'の著者ならこんなふうに言わないか. "分からなかったのではなく知らん振りをしたかったんですよ."
意図的に目を閉じるのは必ず分からなければならない内容もそれが脳の本能と行き違えば故意に無視してしまう現象を言う. 元々法的責任を回避するために意図的に知らん振りをする行為を意味する法律的概念でたくさん使われたが, 上司の提案に問題があっても黙っているとか健康検診を延ばすこと, 連れ合いの不倫を見逃すことも全て意図的に目を閉じるのに該当する.
著者は個人あるいは集団が自分のの前に近づいた脅威を認知することができない原因を私たちの脳の '卑怯'から捜す. すなわち, 危険要素がしっかり隠れているのではなく私達の脳が意図的に不便な真実に目をつぶるからだという説明だ.
私達の脳が似ていることをもっと好んで, 愛する対象や巨大な存在に寄り掛かろうとして, 集団に順応して, 変化を恐れて, 権威に従って, 除け物にされることを恐ろしがる特徴を持つから意図的に目をつぶる事が発生するというのだ.
'私たちは見たいことだけを見る' '人間の理性は完全ではない' のような主題はもう幾多の心理学本が扱って来た. しかしこの本はアイルランド聖職者の児童セクハラ事件とアメリカテキサスシティブリティッシュペトローリアム(BP) 精油工場爆発事故みたいな社会的現象を脳科学を適用して説明する. 例えば集団的 '問うな投資'に惹起されたサーブプライム某基地事態を説明しながら '個人は真実と別個で集団の意見に従う'と言う 1950年代ソロモンエシの心理学実験結果とこれを脳科学に立証した 2005年グレゴリーバーンズとエモリー大研究チームの研究結果を見せてくれる.
特に利口な人であればあるほど意図的に目をつぶる事をよくするという指摘がおもしろい. 人間の脳は社会的地位にかかわらず誤った判断ができるがたくさん学んで利口だと自負する人であればあるほど自分が状況をよく分かると信じてそんな間違いの可能性に気を使わないと著者は説明する.
それなら人間は脳の意図的に目をつぶるのに常に弄ばれるしかないのか. 必ずそうではない. 黙る組職で真実を話す幾多の内部告発者がいないか. これらを 'カッサンドラ'(トロイ戦争の予言者)と称する著者は "これらが意図的に目をつぶるのを乗り越えることができるという事実を証明する"と言う.
もちろんこのため絶え間ない努力が要求される. この本はこんなに終わる. "脳ではなく私たち自ら変えなければならない. すべての知恵がそのように, 見ることは単純な質問で始まる. 私が知っていて, 分からなければならないことにも分からない事が何なのか? 今ここで私が見失ったものが何なのか?"
パク シフ事件と科学捜査[寄稿]セヌリ団慶南道党副委員長ファン ヨンソク
一言でパク シフ事件で確認することができることは警察の情けない捜査慣行だ. もう性問題はもうこれ以上男性たちばかりの専有物ではない位科学捜査で結論を出さなければならなかった.
それならうそ発見器による捜査の結果値と科学捜査と言う事なのか? もちろん被害者が未成年者やあるいは意思表現が不可能な人の場合にはうそ発見器という科学的な道具に助けを借りることは捜査の良い技法に説明されることができる.
本件でソウル西部警察署の捜査担当者は芸能人志望生 A(22 · 女)さんを性暴行してけがをさせた疑いで準強姦及び強姦致傷を適用してタレントパク シフ(本名パク ピョンホ · 36)を非拘束起訴意見で事件を検察に送致した.
性暴行犯罪の処罰などに関する特例法によれば準強姦の法定刑は無期懲役または 5年以上の懲役だ.
強姦致傷はこれよりもっと高い無期懲役または 10年以上の懲役だ.
ソウル西部警察では "当事者の陳述とCCTV 映像, カカオトーク内容, 国立科学捜査研究員鑑定結果などを総合してパクさんに対して準強姦及び強姦致傷疑いを適用した"と "証拠隠滅や逃走の恐れがなく, パクさんの防御圏を保障する必要があって非拘束起訴意見を出した"と明らかにした.
しかしもっと皮肉としか言いようがないことは事件発生過程でパク シフの家に一緒に行き, 公開されたカカオトークを見る時、告訴女と多情多感したようだったし, 事件翌日に告訴女とクラブで会い一緒に遊ぶようだったパク シフの後輩であるキム某(24)さんも告訴したという事実だ.
今回の事件は捜査過程が公開されながら事件自体が公開されて、これからこれと類似の事件の捜査において一つの事例になることができる状況に展開された.
一体警察庁長官の直属機関である国立科学捜査研究所は何をする所であり, また一線警察署に科学捜査を標榜しながら科学捜査係と鑑識係, 指紋係などでチームを成して運営されている科学捜査がなにか?
西部警察署捜査担当官が見た事件で唯一提示することができる科学捜査の形式はうそ発見器の結果でパク シフは "うそ発見器結果すべて偽り"と結論を下したことで, その結果で準強姦と強姦致傷の量刑にあたる無期懲役または 5年以上あるいは 10年以上の懲役にあたる非拘束起訴意見で検察に送致した.
もっとあきれたことは担当警察の捜査慣行として 2013年 3月 22日に "うそ発見器結果はすべて偽り" と発表する時と同じく何回にかけて捜査担当警察の被疑事実の公表や捜査機密を流布する犯法行為だった.
しかしもう 1979年 5月22日うそ発見器検査結果に対する証拠能力有無と関連, "検査結果の正確性を保証することができる一定の条件が確保されないうそ発見器検査の結果及びその見てからはその証拠能力を認めることができない"と最高裁判所刑事2部判示した事がある.
この判示は我が国の法廷でうそ発見器検査結果に対する判例のはじめとしてうそ発見器は条件付きで証拠能力を持ったことにもかかわらずまるでパク シフがうそ発見器の結果で見る時犯罪者であることのように言論に捜査結果とを発表するによって犯罪者ではない被疑者であるパク シフの人権は法で保護しなければならない捜査機関によって踏み躪られてしまった.
このような捜査機関の被疑事実公表や公務上の機密漏洩は重要事件の捜査や政治的な事件の捜査時に警察と検察が好んで使う一つの秘法であり, 誰もこの脱法を追窮しないから, これはまるで捜査結果という目的を果たすために捜査の過程で暴力を動員しても構わないことのように使われている.
このような捜査機関の被疑事実公表と公務上の機密漏洩は一つの犯罪だ. 何故ならば公判の請求の前に被疑事実を公表することは原則的に刑法で禁止されているからだ.
ただ, 法令に中間捜査発表など公判請求の前に被疑事実を知らせるように規定されている場合は犯罪の性格上犯罪発生自体を広く知らせなければならない場合と犯罪予防次元で緊急な広報をしなければならない場合と捜査上必要によって被疑者を公開的に手配する場合やパク シフの場合はここに当たらない.
それならパク シフはまだ青春スターとして公認と言えて, これからのこれと類似の事件処理で標準事件になるしかない立場でパク シフ事件は被疑事実に対する公表と公務上の機密をわがまま漏らす捜査の慣行は禁止されなければならない.
この事件を言論で報道された西部警察署捜査官の被疑事実に対する公表と公務上の機密を漏らした行為に対して時間帯あまり事件の進行過程を見れば
一番目 2013年 2月 18日 22:00 頃 A嬢訴状受付後 3日目に言論にパク シフの実名公開.
二番目 2013年 2月 2日. "A嬢パク シフの家に背負われて入って行った" CCTV 証拠資料言及.
三番目 2013年 2月 22日 "パク シフ性暴行疑惑薬物鑑定" 依頼事実言及. 緊急鑑定なので平日に結果が出ると発表.
四番目 2013年 2月 25日出席要で不応時逮捕令状検討すると言論に流布.
五番目 2013年 2月 26日 Aさんの血液と尿を分析した結果特別な薬物成分が検出されなかったと明らかにしながら国科捜分析結果が事件結果に大きい影響を及ぼさないとの形で立場表明.
六番目 2013年 3月 7日パク シフと後輩が当時西部警察署で要請した通話内訳と必要な情報を全て資料で提出したにもかかわらずこのような事情は無視して携帯電話提出拒否自体をインタビューして記事化. A嬢は資料を削除した状態だったから携帯電話を必ず提出して記録を修復しなければならない状況だったし, パク シフと後輩は通話記録, カカオトークメッセージなど記録を全然削除しないで保存していたので携帯電話提出して記録を修復する必要が全然なかったにも芸能人の特権を行使する形で携帯電話提出拒否を記事化する.
七番目 2013年 3月 8日 "カトック内容だけでは断定困難だ"と性関係直後の情況で一番重要なカカオトークの内容が輿論化になることを遮断する.
八番目 2013年 3月 11日 A嬢の身体からパク シフの DNA が出たとインタビュー. 性関係をしたので体内 DNA 検出されることは当たり前の事実にも性暴行した証拠人のように言論に流す.
九番目 2013年 3月 22日 "うそ発見器結果全て偽り" 捜査機密流布.
十番目 2013年 3月 22日 "起訴意見で送致, 逮捕状検討" など検察送致意見をあらかじめ言論に提供することで被疑事実に対する公表と公務上の機密を漏らした行為を確認することができる.
捜査機関では被疑事実公表と公務上の機密漏洩をしたことに対する被疑事実公表罪と公務上の機密漏泄罪に適用されないように国民の知る権利の一環で被疑事実と公務上の秘密を公開して来たがその技法もこれからは限界と制限を明確しなければならない時が来たようだ.
刑法第126条の被疑事実公表罪だと言うことは検察, 警察その他犯罪捜査に関する職務を行う者またはこれを監督するとか補助する者がその職務を行うにおいて知得した被疑事実を公判請求の前に公表する犯罪すなわち, 公判請求(公判請求) 前に不特定または多数人に被疑事実(被疑事実)の内容を公表する犯罪(刑法第126条)として 3年以下の懲役または、 5年以下の資格停止の処罰だ.
そして刑法第127条の公務上秘密漏泄罪と言うのは公務員または公務員だった者が法令による職務上秘密を漏らした罪として 「秘密」は法令による職務上の秘密を言って一般的に知られていないとか, 知らせてはいけない事項として国家が一定の利益を持つ事項だ.
そして「漏洩」ということは他人に知らせることとして, その方法には制限がなくて本罪を犯した者は 2年以下の懲役や禁固または 5年以下の資格停止にあたる処罰だ.
この問題の核心はパク シフの家に一緒にいた告訴人 A(22 · 女)がそのように多情多感するようにカカオトークを取り交わし、キム某(24)さんを告訴したことを見ればどんな種類の人なのか告訴人A(22 · 女)の人性を理解することができる.
結果的にパク シフに対して無嫌疑処分があるとしても、彼の私生活は回復不能でイメージ毀損という傷痕を残すようになる捜査機関の被疑事実公表と公務上の機密漏洩はこれ以上被疑者をわなに縛りつける古くて堕落した捜査技法に活用されてはいけない.
そしてこれからは憲法 10条と 21条の知る権利と名前で被疑者の基本権を踏み付ける被疑事実公表と公務上の機密漏洩に対する警察と検察の捜査慣行は憲法第37条 2項に基づいて制限されて客観的で合理的な科学捜査と遵法捜査で生まれかわらなければならないという教訓を捜さなければならない.
一言でパク シフ事件で確認することができることは警察の情けない捜査慣行だ. もう性問題はもうこれ以上男性たちばかりの専有物ではない位科学捜査で結論を出さなければならなかった.
それならうそ発見器による捜査の結果値と科学捜査と言う事なのか? もちろん被害者が未成年者やあるいは意思表現が不可能な人の場合にはうそ発見器という科学的な道具に助けを借りることは捜査の良い技法に説明されることができる.
本件でソウル西部警察署の捜査担当者は芸能人志望生 A(22 · 女)さんを性暴行してけがをさせた疑いで準強姦及び強姦致傷を適用してタレントパク シフ(本名パク ピョンホ · 36)を非拘束起訴意見で事件を検察に送致した.
性暴行犯罪の処罰などに関する特例法によれば準強姦の法定刑は無期懲役または 5年以上の懲役だ.
強姦致傷はこれよりもっと高い無期懲役または 10年以上の懲役だ.
ソウル西部警察では "当事者の陳述とCCTV 映像, カカオトーク内容, 国立科学捜査研究員鑑定結果などを総合してパクさんに対して準強姦及び強姦致傷疑いを適用した"と "証拠隠滅や逃走の恐れがなく, パクさんの防御圏を保障する必要があって非拘束起訴意見を出した"と明らかにした.
しかしもっと皮肉としか言いようがないことは事件発生過程でパク シフの家に一緒に行き, 公開されたカカオトークを見る時、告訴女と多情多感したようだったし, 事件翌日に告訴女とクラブで会い一緒に遊ぶようだったパク シフの後輩であるキム某(24)さんも告訴したという事実だ.
今回の事件は捜査過程が公開されながら事件自体が公開されて、これからこれと類似の事件の捜査において一つの事例になることができる状況に展開された.
一体警察庁長官の直属機関である国立科学捜査研究所は何をする所であり, また一線警察署に科学捜査を標榜しながら科学捜査係と鑑識係, 指紋係などでチームを成して運営されている科学捜査がなにか?
西部警察署捜査担当官が見た事件で唯一提示することができる科学捜査の形式はうそ発見器の結果でパク シフは "うそ発見器結果すべて偽り"と結論を下したことで, その結果で準強姦と強姦致傷の量刑にあたる無期懲役または 5年以上あるいは 10年以上の懲役にあたる非拘束起訴意見で検察に送致した.
もっとあきれたことは担当警察の捜査慣行として 2013年 3月 22日に "うそ発見器結果はすべて偽り" と発表する時と同じく何回にかけて捜査担当警察の被疑事実の公表や捜査機密を流布する犯法行為だった.
しかしもう 1979年 5月22日うそ発見器検査結果に対する証拠能力有無と関連, "検査結果の正確性を保証することができる一定の条件が確保されないうそ発見器検査の結果及びその見てからはその証拠能力を認めることができない"と最高裁判所刑事2部判示した事がある.
この判示は我が国の法廷でうそ発見器検査結果に対する判例のはじめとしてうそ発見器は条件付きで証拠能力を持ったことにもかかわらずまるでパク シフがうそ発見器の結果で見る時犯罪者であることのように言論に捜査結果とを発表するによって犯罪者ではない被疑者であるパク シフの人権は法で保護しなければならない捜査機関によって踏み躪られてしまった.
このような捜査機関の被疑事実公表や公務上の機密漏洩は重要事件の捜査や政治的な事件の捜査時に警察と検察が好んで使う一つの秘法であり, 誰もこの脱法を追窮しないから, これはまるで捜査結果という目的を果たすために捜査の過程で暴力を動員しても構わないことのように使われている.
このような捜査機関の被疑事実公表と公務上の機密漏洩は一つの犯罪だ. 何故ならば公判の請求の前に被疑事実を公表することは原則的に刑法で禁止されているからだ.
ただ, 法令に中間捜査発表など公判請求の前に被疑事実を知らせるように規定されている場合は犯罪の性格上犯罪発生自体を広く知らせなければならない場合と犯罪予防次元で緊急な広報をしなければならない場合と捜査上必要によって被疑者を公開的に手配する場合やパク シフの場合はここに当たらない.
それならパク シフはまだ青春スターとして公認と言えて, これからのこれと類似の事件処理で標準事件になるしかない立場でパク シフ事件は被疑事実に対する公表と公務上の機密をわがまま漏らす捜査の慣行は禁止されなければならない.
この事件を言論で報道された西部警察署捜査官の被疑事実に対する公表と公務上の機密を漏らした行為に対して時間帯あまり事件の進行過程を見れば
一番目 2013年 2月 18日 22:00 頃 A嬢訴状受付後 3日目に言論にパク シフの実名公開.
二番目 2013年 2月 2日. "A嬢パク シフの家に背負われて入って行った" CCTV 証拠資料言及.
三番目 2013年 2月 22日 "パク シフ性暴行疑惑薬物鑑定" 依頼事実言及. 緊急鑑定なので平日に結果が出ると発表.
四番目 2013年 2月 25日出席要で不応時逮捕令状検討すると言論に流布.
五番目 2013年 2月 26日 Aさんの血液と尿を分析した結果特別な薬物成分が検出されなかったと明らかにしながら国科捜分析結果が事件結果に大きい影響を及ぼさないとの形で立場表明.
六番目 2013年 3月 7日パク シフと後輩が当時西部警察署で要請した通話内訳と必要な情報を全て資料で提出したにもかかわらずこのような事情は無視して携帯電話提出拒否自体をインタビューして記事化. A嬢は資料を削除した状態だったから携帯電話を必ず提出して記録を修復しなければならない状況だったし, パク シフと後輩は通話記録, カカオトークメッセージなど記録を全然削除しないで保存していたので携帯電話提出して記録を修復する必要が全然なかったにも芸能人の特権を行使する形で携帯電話提出拒否を記事化する.
七番目 2013年 3月 8日 "カトック内容だけでは断定困難だ"と性関係直後の情況で一番重要なカカオトークの内容が輿論化になることを遮断する.
八番目 2013年 3月 11日 A嬢の身体からパク シフの DNA が出たとインタビュー. 性関係をしたので体内 DNA 検出されることは当たり前の事実にも性暴行した証拠人のように言論に流す.
九番目 2013年 3月 22日 "うそ発見器結果全て偽り" 捜査機密流布.
十番目 2013年 3月 22日 "起訴意見で送致, 逮捕状検討" など検察送致意見をあらかじめ言論に提供することで被疑事実に対する公表と公務上の機密を漏らした行為を確認することができる.
捜査機関では被疑事実公表と公務上の機密漏洩をしたことに対する被疑事実公表罪と公務上の機密漏泄罪に適用されないように国民の知る権利の一環で被疑事実と公務上の秘密を公開して来たがその技法もこれからは限界と制限を明確しなければならない時が来たようだ.
刑法第126条の被疑事実公表罪だと言うことは検察, 警察その他犯罪捜査に関する職務を行う者またはこれを監督するとか補助する者がその職務を行うにおいて知得した被疑事実を公判請求の前に公表する犯罪すなわち, 公判請求(公判請求) 前に不特定または多数人に被疑事実(被疑事実)の内容を公表する犯罪(刑法第126条)として 3年以下の懲役または、 5年以下の資格停止の処罰だ.
そして刑法第127条の公務上秘密漏泄罪と言うのは公務員または公務員だった者が法令による職務上秘密を漏らした罪として 「秘密」は法令による職務上の秘密を言って一般的に知られていないとか, 知らせてはいけない事項として国家が一定の利益を持つ事項だ.
そして「漏洩」ということは他人に知らせることとして, その方法には制限がなくて本罪を犯した者は 2年以下の懲役や禁固または 5年以下の資格停止にあたる処罰だ.
この問題の核心はパク シフの家に一緒にいた告訴人 A(22 · 女)がそのように多情多感するようにカカオトークを取り交わし、キム某(24)さんを告訴したことを見ればどんな種類の人なのか告訴人A(22 · 女)の人性を理解することができる.
結果的にパク シフに対して無嫌疑処分があるとしても、彼の私生活は回復不能でイメージ毀損という傷痕を残すようになる捜査機関の被疑事実公表と公務上の機密漏洩はこれ以上被疑者をわなに縛りつける古くて堕落した捜査技法に活用されてはいけない.
そしてこれからは憲法 10条と 21条の知る権利と名前で被疑者の基本権を踏み付ける被疑事実公表と公務上の機密漏洩に対する警察と検察の捜査慣行は憲法第37条 2項に基づいて制限されて客観的で合理的な科学捜査と遵法捜査で生まれかわらなければならないという教訓を捜さなければならない.
パク シフ圧倒的 1位にも結局 … 百想, 名簿除外決定
(写真=ニューシース)
パク シフが百想芸術大償人気投票で名簿から除外
パク シフは 4日 49回百想芸術大償 ARS 人気投票で映画部門男人気賞投票で 47% 以上の支持率で 1位を占めていた.
パク シフは '私が殺人犯だ'の主演俳優で候補者に上がった. 2位は '恋歌の時'のキム ドンワン(18%), 3位は '泥棒たち'のキム・スヒョン(7.5%)だった.
異例的なことは準強姦, 強姦致傷疑いを受けているパク シフが男人気賞候補に上がったことから論難の種だったが 1位まで走るようになったこと. ここに韓国子供ドットコムはこの日パク シフが人気投票で 1位を記録していると報道すると午後 6時パク シフの名前が人気投票名簿から消えた.
結局百想芸術大償はパク シフを名簿除外を決めた. 百想芸術大償は 4月 4日 "4日午後 6時を基準で映画俳優パク シフさんを人気賞候補から除くことに最終決定した"と知らせた.
百想芸術大償事務局は "社会的物議をかもした候補者を除くのが適当だという映画ファンたちの意見を収容して下した決定だ"と "パク シフさん側も事件が終わりになる前までは最大限活動を慎むという意味を事務局側に明らかにして来た"と知らせた.
事務局はパク シフの名簿除外を知らせた後 5日 "映画部門人気投票候補者変更によってパク シフ候補者に投票をなさったファンに対する払い戻しが進行される予定だ"と払い戻し案内を公知した.
パク シフ強姦致傷疑い理由は警察 '強姦致傷 · 準強姦疑いでパクさん非拘束起訴' 意見送致
警察 "A嬢身体に傷痕" … パクさん側 "基本権踏み付けられて" 強力反発
警察は性暴行疑いで訴えられた俳優パク シフさんに対して準強姦 · 強姦致傷疑いを適用して 2日非拘束起訴した. 写真は先月 1日調査を受けるためにソウル西部警察署に立ち入っているパク シフさんの姿.(韓国子供ドットコム イ ヘヨン記者)
俳優パク シフ(35)さんが窮地に追い込まれる姿だ. 警察が彼の強姦致傷及び準強姦疑いを認めて非拘束起訴意見で 2日午前検察に事件を送致したからだ.
ソウル西部警察では芸能人志望生である A(22 · 女)さんを性暴行した疑いに告訴されたパクさんに対して準強姦 · 強姦致傷疑いを適用して非拘束起訴意見で検察に送致したとこの日の午前に明らかにした. 警察はパクさんの後輩キム(24)さんに対しても強制醜行疑いを認めて検察に一緒に送致した.
警察は対質調査, 当事者陳述, CCTV 動画, カカオトークの内容, 国立科学捜査研究員鑑定結果などを総合する時パクさんと Kさんの処罰が不可避だと明らかにした.
警察は先月 13日パクさんとキムさん, Aさんを呼んでお互いに主張が行き違う部分に対してうそ発見器調査ルールを進行し、 'パクさんとキムさんは偽り, 被害女性 Aさんは真実で判明される'と言う結果を国科捜から通知受けたことと知られた.
警察はパクさんが去る 2月14日午後と翌日午前に持った性関係の中で一番目性関係には準強姦, 二番目性関係には強姦致傷疑いを適用した. 警察は Aさんが一貫されるように意識を失った状態でパクさんから性暴行にあったと述べているし一角で申し立てられた事前共謀 · 背後説を確認するに値する客観的資料が発見されなかったと明らかにした.
警察は Aさんが金銭的利益を狙ったというパクさん側の主張に対しては Aさんが訴状を提出する前に派出署に先に電話して薬物検査を受けようと思った点で推して金銭的利益を狙った告訴ではないと判断したと明らかにした.
警察は二番目の性関係に強姦致傷疑いを適用した理由に対しては Aさんの身体に傷痕があるという診断書が発給されたという点をあげたことと知られた.
刑法第299条によると準強姦は被害者の心身喪失または抗拒不能の状態を利用して姦淫または醜行をすることで成り立つ犯罪を言って強姦罪または強制醜行罪と一緒に処罰する. 睡眠中や一時的に意識を失った状態を心身喪失と見る. 強姦致傷罪は強姦, 準強姦, 議題強姦(13歳未満に対しては相手の同意した場合にも強姦罪や強制醜行罪のはい義解処罰する) あるいはこれら犯罪の未遂罪をやらかして被害者を傷害すれば成り立つ.
パクさん側は警察の調査結果に対して力強く反撥している. パクさんの法律代理であるプルメ側は 2日 '西部警察署の被疑実は流出行為時間帯別経過' 報道資料を発表して警察がパクさん事件を調査する過程に多い問題が多かったと主張した.
プルメは "去る 2月 18日から 3月 22日まで進行された調査過程で CCTV 言及, 薬物調査言及を含めたカカオトークの対話内容言論化遮断, うそ発見器結果公表などの形で警察が捜査機密を流出して来た"と言った. プルメは "西部署側が中立的な位置の捜査機関ではない, まるで告訴人の代理人にでもなるようにパクさんに不利な捜査機密を言論に積極的に提供して来た"と "このような形で憲法上無罪推定の原則が適用される被疑者の基本権を悽惨に踏み付けた"と主張した.
プルメは "到底納得することができない結果だ. 検察でも事件の真実を明らかにするように努力する"と "警察庁本庁監査官室, 国民権益委員会に陳情書を提出して監査を依頼した"と明らかにした.
警察 "A嬢身体に傷痕" … パクさん側 "基本権踏み付けられて" 強力反発
警察は性暴行疑いで訴えられた俳優パク シフさんに対して準強姦 · 強姦致傷疑いを適用して 2日非拘束起訴した. 写真は先月 1日調査を受けるためにソウル西部警察署に立ち入っているパク シフさんの姿.(韓国子供ドットコム イ ヘヨン記者)
俳優パク シフ(35)さんが窮地に追い込まれる姿だ. 警察が彼の強姦致傷及び準強姦疑いを認めて非拘束起訴意見で 2日午前検察に事件を送致したからだ.
ソウル西部警察では芸能人志望生である A(22 · 女)さんを性暴行した疑いに告訴されたパクさんに対して準強姦 · 強姦致傷疑いを適用して非拘束起訴意見で検察に送致したとこの日の午前に明らかにした. 警察はパクさんの後輩キム(24)さんに対しても強制醜行疑いを認めて検察に一緒に送致した.
警察は対質調査, 当事者陳述, CCTV 動画, カカオトークの内容, 国立科学捜査研究員鑑定結果などを総合する時パクさんと Kさんの処罰が不可避だと明らかにした.
警察は先月 13日パクさんとキムさん, Aさんを呼んでお互いに主張が行き違う部分に対してうそ発見器調査ルールを進行し、 'パクさんとキムさんは偽り, 被害女性 Aさんは真実で判明される'と言う結果を国科捜から通知受けたことと知られた.
警察はパクさんが去る 2月14日午後と翌日午前に持った性関係の中で一番目性関係には準強姦, 二番目性関係には強姦致傷疑いを適用した. 警察は Aさんが一貫されるように意識を失った状態でパクさんから性暴行にあったと述べているし一角で申し立てられた事前共謀 · 背後説を確認するに値する客観的資料が発見されなかったと明らかにした.
警察は Aさんが金銭的利益を狙ったというパクさん側の主張に対しては Aさんが訴状を提出する前に派出署に先に電話して薬物検査を受けようと思った点で推して金銭的利益を狙った告訴ではないと判断したと明らかにした.
警察は二番目の性関係に強姦致傷疑いを適用した理由に対しては Aさんの身体に傷痕があるという診断書が発給されたという点をあげたことと知られた.
刑法第299条によると準強姦は被害者の心身喪失または抗拒不能の状態を利用して姦淫または醜行をすることで成り立つ犯罪を言って強姦罪または強制醜行罪と一緒に処罰する. 睡眠中や一時的に意識を失った状態を心身喪失と見る. 強姦致傷罪は強姦, 準強姦, 議題強姦(13歳未満に対しては相手の同意した場合にも強姦罪や強制醜行罪のはい義解処罰する) あるいはこれら犯罪の未遂罪をやらかして被害者を傷害すれば成り立つ.
パクさん側は警察の調査結果に対して力強く反撥している. パクさんの法律代理であるプルメ側は 2日 '西部警察署の被疑実は流出行為時間帯別経過' 報道資料を発表して警察がパクさん事件を調査する過程に多い問題が多かったと主張した.
プルメは "去る 2月 18日から 3月 22日まで進行された調査過程で CCTV 言及, 薬物調査言及を含めたカカオトークの対話内容言論化遮断, うそ発見器結果公表などの形で警察が捜査機密を流出して来た"と言った. プルメは "西部署側が中立的な位置の捜査機関ではない, まるで告訴人の代理人にでもなるようにパクさんに不利な捜査機密を言論に積極的に提供して来た"と "このような形で憲法上無罪推定の原則が適用される被疑者の基本権を悽惨に踏み付けた"と主張した.
プルメは "到底納得することができない結果だ. 検察でも事件の真実を明らかにするように努力する"と "警察庁本庁監査官室, 国民権益委員会に陳情書を提出して監査を依頼した"と明らかにした.
パク シフ事件のように証拠曖昧な性暴行判決基準はなにか
被害女 陳述と終わりのない陳述ゲーム
[アジア経済 パク ナヨン記者]去る 2日警察が俳優パク シフさん(36)を準強姦・強姦致傷の疑いで検察に送致した後にも両側の主張は一貫されるように行き違っていて果して誰の言葉が事実で明かされるか注目をひく.
警察側は "被害者の陳述が一貫されて被害女性がおぶわれて入って行く CCTV映像内容などを基に告訴人の主張が正しいと判断した"と明らかにした.
しかしパクさんも一貫されるように "合意された性関係"と主張している. このように客観的な証拠のない場合が大部分である強姦事件の場合法廷で有無罪を決める核心定規は被害者の陳述の信憑性だ.
去る 1月ソウル中央地方法院刑事29単独パク ソング判事は自分が運営するマッサージ業店に初出勤した女性従業員をひどく暴行をはたらいた後姦淫した疑いに起訴されたキム某さんに対して懲役5年を宣告した.
パク判事は公訴事実に符合する唯一の証拠人被害者の陳述に信憑性があると思ってこのように判決した.
パク判事は "被害者の陳述内容が具体的ながらも自然で経験しない人なら述べにくい、いくつかの点が多い"と言った. '門が閉まった屋上の部屋で性暴行にあった'と言う被害者の陳述と違い実際に屋上の部屋には門がなかったことで明かされたがパク判事はこれに対しても "被害者が長期間暴行及び性暴行にあう中に不慣れな犯行場所を密閉された空間と間違えた可能性も充分にあったように見える"と判断した.
一方去年 12月ソウル中央地方法院刑事29部(部長判事チォン デオプ)はインターネット合コンサイトで知るようになった女性に会って性暴行した疑いに起訴されたチョ某さんに対して "被害女性の陳述に信憑性が及ばない"と無罪を宣告した.
被害女性は仁川 O海水浴場のあるモーテルで酒に酔って身を取り直すことができなかった自分を性暴行したとチョさんを告訴した.
裁判府は "性暴行事件で被害女性の羞恥心などを勘案する時虚偽で告訴するということは容易くないとの一般的信頼があってこれは尊重されなければならない"と言いながらも "この事件被害者の陳述だけではチョさんが抗しにくい暴行や脅迫で被害者を強姦したという合理的疑心がない位に (犯罪の) 証明になったと見にくい"と判断した.
引き継いで "被害者がモーテル職員など周りに助けを要請しないままチョさんの車に乗って家へ来た点, 以後チョさんに連絡して首の部分の痛みを訴えながら一緒に応急室へ行っても強姦被害に対しては言及しない点, 合コンサイトを通じて会った人に強姦被害にあったら接触を避けるのが一般的にもこの事件以後約1年間 700余回ログインと 50余回プロポーズを受諾した点等を照らして被害者の陳述が矛盾して情況上合わない"と明らかにした.
パク シフ事件と係わって警察側は "被害女性が性暴行にあってからも午後 2時頃家を出た点と係わっては非常識的な状況だと見られるが事件全体を見て判断しなければならない"と言った.
一方パクさん側弁護を引き受けている法務法人プルメ側は "告訴人は対質でも自分に有利な様に毎瞬間言葉を変えたりしたのみならず, 事件後の情況も非常に疑わしくて告訴人の陳述に信憑性を認めることができるかどうかが非常に疑問"と言いながら "ここに裏付けた警察の起訴意見検察送致は到底納得することができない"と言う立場を明らかにした.
朴さんに対する司法処理は被害者陳述の信憑性可否に対する検察と法院の判断にかかった.
被害女 陳述と終わりのない陳述ゲーム
[アジア経済 パク ナヨン記者]去る 2日警察が俳優パク シフさん(36)を準強姦・強姦致傷の疑いで検察に送致した後にも両側の主張は一貫されるように行き違っていて果して誰の言葉が事実で明かされるか注目をひく.
警察側は "被害者の陳述が一貫されて被害女性がおぶわれて入って行く CCTV映像内容などを基に告訴人の主張が正しいと判断した"と明らかにした.
しかしパクさんも一貫されるように "合意された性関係"と主張している. このように客観的な証拠のない場合が大部分である強姦事件の場合法廷で有無罪を決める核心定規は被害者の陳述の信憑性だ.
去る 1月ソウル中央地方法院刑事29単独パク ソング判事は自分が運営するマッサージ業店に初出勤した女性従業員をひどく暴行をはたらいた後姦淫した疑いに起訴されたキム某さんに対して懲役5年を宣告した.
パク判事は公訴事実に符合する唯一の証拠人被害者の陳述に信憑性があると思ってこのように判決した.
パク判事は "被害者の陳述内容が具体的ながらも自然で経験しない人なら述べにくい、いくつかの点が多い"と言った. '門が閉まった屋上の部屋で性暴行にあった'と言う被害者の陳述と違い実際に屋上の部屋には門がなかったことで明かされたがパク判事はこれに対しても "被害者が長期間暴行及び性暴行にあう中に不慣れな犯行場所を密閉された空間と間違えた可能性も充分にあったように見える"と判断した.
一方去年 12月ソウル中央地方法院刑事29部(部長判事チォン デオプ)はインターネット合コンサイトで知るようになった女性に会って性暴行した疑いに起訴されたチョ某さんに対して "被害女性の陳述に信憑性が及ばない"と無罪を宣告した.
被害女性は仁川 O海水浴場のあるモーテルで酒に酔って身を取り直すことができなかった自分を性暴行したとチョさんを告訴した.
裁判府は "性暴行事件で被害女性の羞恥心などを勘案する時虚偽で告訴するということは容易くないとの一般的信頼があってこれは尊重されなければならない"と言いながらも "この事件被害者の陳述だけではチョさんが抗しにくい暴行や脅迫で被害者を強姦したという合理的疑心がない位に (犯罪の) 証明になったと見にくい"と判断した.
引き継いで "被害者がモーテル職員など周りに助けを要請しないままチョさんの車に乗って家へ来た点, 以後チョさんに連絡して首の部分の痛みを訴えながら一緒に応急室へ行っても強姦被害に対しては言及しない点, 合コンサイトを通じて会った人に強姦被害にあったら接触を避けるのが一般的にもこの事件以後約1年間 700余回ログインと 50余回プロポーズを受諾した点等を照らして被害者の陳述が矛盾して情況上合わない"と明らかにした.
パク シフ事件と係わって警察側は "被害女性が性暴行にあってからも午後 2時頃家を出た点と係わっては非常識的な状況だと見られるが事件全体を見て判断しなければならない"と言った.
一方パクさん側弁護を引き受けている法務法人プルメ側は "告訴人は対質でも自分に有利な様に毎瞬間言葉を変えたりしたのみならず, 事件後の情況も非常に疑わしくて告訴人の陳述に信憑性を認めることができるかどうかが非常に疑問"と言いながら "ここに裏付けた警察の起訴意見検察送致は到底納得することができない"と言う立場を明らかにした.
朴さんに対する司法処理は被害者陳述の信憑性可否に対する検察と法院の判断にかかった.
プルメ側反発 "西部署, パク シフの人権徹底的に踏みにじった"(全文)
[enews24 イ・ジノ記者]"被疑者の基本権を悽惨ににじった."
警察がパク シフ事件を非拘束起訴意見を検察に送致した中にで, パク シフ側法律代理人がこれに対する立場を伝えた.
パク シフの法律代理人プルメ法律事務所側は 2日報道資料を通じて警察がパク シフ事件を調査する過程で開かれた問題点を一つ一つ指摘した.
プルメ側は '西部警察署の被疑事実の流出行為時間帯別経過'という資料を通じて "去る 2月 18日から 3月 22日まで進行された調査過程で CCTV 言及, 薬物調査言及を含めたカカオトーク対話内容言論化遮断, 嘘探知機結果公表などの方式で警察が捜査機密を流出して来た"と主張した.
これに対してプルメ側は "西部署側が中立的な位置の捜査機関ではない, まるで告訴人の代理人にでもなるようにパク シフに不利な捜査機密を言論に積極的に提供して来た"と "このような方式で憲法上無罪推定の原則が適用される被疑者の基本権を悽惨に踏みにじった"と伝えた.
これによって "警察庁本庁監査官室, 国民権益委員会に陳情書を提出して監査を依頼した"と説明した.
プルメ側は警察がパク シフ事件を非拘束起訴意見を検察に送致したところついて "告訴人は対質審問でも自分に有利なとおり毎瞬間言葉を変えたりした"と "陳述だけでなく情況も非常に疑わしくて信憑性を認めることができるのか疑問"と不信をぶつけた.
引き継いで "到底納得することができない結果だ. 後日検察でもこの事件の真実を明らかにするように最善の努力をつくす"と付け加えた.
▶ 以下プルメ側が明らかにした '警察の被疑実は流出行為時間帯別経過' 全文
1. 西部警察署の被疑事実の流出行為時間帯別経過
(1) 2013. 2. 18. 22:00 頃 A嬢訴状受付後 3日目に言論にパク シフ実名公開.
(2) 2013. 2. 20. "A嬢パク シフの家に背負われて入って行った" CCTV 証拠資料言及.
(3) 2013. 2. 22. "パク シフ性暴行疑惑薬物鑑定" 依頼事実言及. 緊急鑑定なので平日に結果が出ると発表.
(4) 2013. 2. 25. 出席要で不服時逮捕令状検討すると言論に流布.
(5) 2013. 2. 26. Aさんの血液と尿を分析した結果特別な薬物成分が検出されなかったと明らかにしながら国科捜分析結果が事件結果に大きい影響を及ぼさないとの形で立場表明.
(6) 2013, 3. 7.パク シフと後輩が当時西部警察署で要請した通話内訳と必要な情報をすべて資料で提出したにもかかわらずこのような事情は無視して携帯電話提出拒否自体をインタビューして記事化. A嬢は資料を削除した状態だったから携帯電話を必ず提出して記録を修復しなければならない状況だったし, パク シフと後輩は通話記録, カカオトークメッセージなど記録を全然削除しないで保存していたので携帯電話提出して記録を修復する必要が全然なかったにも芸能人の特権を行使する形で携帯電話提出拒否を記事化する.
(6) 2013. 3. 8. "カトク内容だけでは断定難しい"と性関係直後の情況で一番重要なカカオトーク内容が世論化になることを遮断.
(7) 2013. 3. 11. A嬢の身体からパク シフの DNA が出たとインタビュー. 性関係をしたので体内 DNA 検出されることは当たり前の事実にも性暴行した証拠人のひたすら言論に流す.
(8) 2013. 3. 22. "うそ発見器結果すべて偽り" 捜査機密流布.
(9) 2013. 3. 22. "起訴意見で送致, 逮捕状検討" など検察送致意見をあらかじめ言論に提供.
[enews24 イ・ジノ記者]"被疑者の基本権を悽惨ににじった."
警察がパク シフ事件を非拘束起訴意見を検察に送致した中にで, パク シフ側法律代理人がこれに対する立場を伝えた.
パク シフの法律代理人プルメ法律事務所側は 2日報道資料を通じて警察がパク シフ事件を調査する過程で開かれた問題点を一つ一つ指摘した.
プルメ側は '西部警察署の被疑事実の流出行為時間帯別経過'という資料を通じて "去る 2月 18日から 3月 22日まで進行された調査過程で CCTV 言及, 薬物調査言及を含めたカカオトーク対話内容言論化遮断, 嘘探知機結果公表などの方式で警察が捜査機密を流出して来た"と主張した.
これに対してプルメ側は "西部署側が中立的な位置の捜査機関ではない, まるで告訴人の代理人にでもなるようにパク シフに不利な捜査機密を言論に積極的に提供して来た"と "このような方式で憲法上無罪推定の原則が適用される被疑者の基本権を悽惨に踏みにじった"と伝えた.
これによって "警察庁本庁監査官室, 国民権益委員会に陳情書を提出して監査を依頼した"と説明した.
プルメ側は警察がパク シフ事件を非拘束起訴意見を検察に送致したところついて "告訴人は対質審問でも自分に有利なとおり毎瞬間言葉を変えたりした"と "陳述だけでなく情況も非常に疑わしくて信憑性を認めることができるのか疑問"と不信をぶつけた.
引き継いで "到底納得することができない結果だ. 後日検察でもこの事件の真実を明らかにするように最善の努力をつくす"と付け加えた.
▶ 以下プルメ側が明らかにした '警察の被疑実は流出行為時間帯別経過' 全文
1. 西部警察署の被疑事実の流出行為時間帯別経過
(1) 2013. 2. 18. 22:00 頃 A嬢訴状受付後 3日目に言論にパク シフ実名公開.
(2) 2013. 2. 20. "A嬢パク シフの家に背負われて入って行った" CCTV 証拠資料言及.
(3) 2013. 2. 22. "パク シフ性暴行疑惑薬物鑑定" 依頼事実言及. 緊急鑑定なので平日に結果が出ると発表.
(4) 2013. 2. 25. 出席要で不服時逮捕令状検討すると言論に流布.
(5) 2013. 2. 26. Aさんの血液と尿を分析した結果特別な薬物成分が検出されなかったと明らかにしながら国科捜分析結果が事件結果に大きい影響を及ぼさないとの形で立場表明.
(6) 2013, 3. 7.パク シフと後輩が当時西部警察署で要請した通話内訳と必要な情報をすべて資料で提出したにもかかわらずこのような事情は無視して携帯電話提出拒否自体をインタビューして記事化. A嬢は資料を削除した状態だったから携帯電話を必ず提出して記録を修復しなければならない状況だったし, パク シフと後輩は通話記録, カカオトークメッセージなど記録を全然削除しないで保存していたので携帯電話提出して記録を修復する必要が全然なかったにも芸能人の特権を行使する形で携帯電話提出拒否を記事化する.
(6) 2013. 3. 8. "カトク内容だけでは断定難しい"と性関係直後の情況で一番重要なカカオトーク内容が世論化になることを遮断.
(7) 2013. 3. 11. A嬢の身体からパク シフの DNA が出たとインタビュー. 性関係をしたので体内 DNA 検出されることは当たり前の事実にも性暴行した証拠人のひたすら言論に流す.
(8) 2013. 3. 22. "うそ発見器結果すべて偽り" 捜査機密流布.
(9) 2013. 3. 22. "起訴意見で送致, 逮捕状検討" など検察送致意見をあらかじめ言論に提供.
パク シフ · コ ヨンウク, 共通された主張は? "不合理な警察の捜査 … 悔しい"
[enews24 パク ヒョンミン記者]"潔く、公正な捜査を願う."
状況と内容はそれぞれ違うが '性犯罪疑い'に関わってひどい目にあっている俳優パク シフ(36)と放送人コ ヨンウク(37)が一声を出すのがある. 正しく '不合理な警察の捜査'に対して悔しさを訴えていること.
パク シフ法律代理である法務法人プルメ側は去る 31日報道資料を通じて "現在西部警察署では核心証拠を反映しなかったまま既存の立場を固守している. 常識に即した検察送致意見を提示してくれるのを促す"と事件を担当する管轄書に速球を飛ばした.
これより先立ってパク シフ側は該当書と事件移行と出頭に対しても対立核を立てながらぶつかった事がある. '公正ではない捜査'に対して疑問を申し立てて再び反撥しているわけ.
このような立場は '未成年性犯罪疑い'に拘束起訴されて法廷に立ったコ ヨンウクも似たり寄ったりだ. コ ヨンウクは来る 10日最終宣告公判を控えている状況. コ ヨンウク弁護人側は先月 27日結審公判で初告訴事件を担当したソウル竜山警察署側の捜査に対して不当を提示した.
弁護を引き受けているコウローファーム側はこの日 "警察が最初の告訴人 A嬢に対してコ ヨンウクと好感がある恋人関係で認知してからうって変わって無理な捜査を進行した. また追加告訴人 B嬢も過去特定事件で担当刑事が知っていた人物で警察が直接 B嬢に連絡を取って告訴をけしかけた"と主張した.
A嬢は検察送致後疑いを捜すことができなくて不起訴処分になり, B嬢は起訴の前コ ヨンウクと合議して告訴を取下げ、処罰を願わないという '処罰願わないで'を作成した. コ ヨンウク側が "くやしい"と主張する理由だ.
パク シフとコ ヨンウクは多くの異議関心を受けている芸能人の身分として 'セックススキャンダル'に掛かり合ったということ自体だけでも確かに振り返えることができない間違いを犯した. 芸能人の身分としてもうちょっと愼重な身の振り方が必要だった. こんな点に対しては二人は "軽率だった" "道徳的な非難を甘受しながら暮す"と首を下げている状況だが, これとは別個で '公正な警察捜査'を要求している.
事件の管轄する警察署側と '不当で強圧的な捜査'だと刃が立った対立核を立てているパク シフとコヨンウク, 二人の捜査と裁判結果にもっと多い異議関心が集まっていることは正しくこんな理由からだ.
パク シフ側 "Aさんの行動 · 主張矛盾 … 検察送致意見催促"(公式立場)
性暴行疑いで訴えられた俳優パク シフ側が告訴人 Aさんの行動に疑惑を申し立てて警察に検察送致意見を提示することを促した.
パク シフの法律代理を引き受けている法務法人プルメは 31日午後公式報道資料を通じて告訴人 Aさんの陳述に矛盾がある事にも事件を担当した西部警察署が核心証拠を無視していると指摘した.
プルメ側は "告訴人 A嬢は警察で事件当日の 2013. 2. 15. 1時10分から清淡某アパートを出る 2時間前の 2013. 2. 15. 13時頃まで気を失ったと一貫されるように主張して来た. しかし弁護人たちが手に入れた A嬢のカトク送受信内訳によれば A嬢はアパートに泊まった午前時間帯にママと親しいお姉さんである B嬢, 姓名不明の男と総 38回カカオト-クメッセージを取り交わした"と明らかにした.
プルメ側は "この中告訴人の発信はおおよそ 24回にのぼる"と "したがって A嬢が気を失ったという主張は偽りなのがはっきりと明かされた"と主張した.
性関係直後 A嬢の行動も常識に反すると主張した. プルメ側は "A嬢の主張どおり意思に反して2回性関係を持ったら, その後にまさに知人たちに救助要請をしなければならないでしょう. しかし A嬢は性関係後 2~3時間を該当のアパートに泊まってから午後 2時40分になってからこそ出た"と明らかにした.
プルメ側は "上のような客観的な事実に照らして見たら A嬢が自分の意思に反して性関係をしたという主張はあまりにも常識に反すること"と言いながら "うちの弁護人は上のようなカカオト-ク内容を押収して去る 3月 29日金曜日西部警察署に提出したにもかかわらず現在西部警察署では上のような核心証拠を反映しないまま既存の立場を固守している"と主張した.
プルメ側は "したがって私ども弁護人は西部警察署で常識に基づいた検察送致意見を提示してくださるのを促すところだ"と明らかにした.
先立ってソウル西部警察では最初 3月末まで捜査を打ち切る予定だったが予想より捜査が長くなりながら検察送致を 4月に越すようになった. 警察関係者は "4月第１週には必ず検察送致になること"と伝えた.
一方パク シフは去る 2月 15日ソウル江南区清潭洞のある室内屋台で後輩の紹介で会った芸能人志望生 Aさんを性暴行した疑いで訴えられた.
国科捜の鑑定結果, Aさんの身体からパク シフの遺伝子が検出されたが薬物成分は出なかった. 嘘探知機の調査及び事件関係者たちの 3者対質訊問も進行された状況だ.
性暴行疑いで訴えられた俳優パク シフ側が告訴人 Aさんの行動に疑惑を申し立てて警察に検察送致意見を提示することを促した.
パク シフの法律代理を引き受けている法務法人プルメは 31日午後公式報道資料を通じて告訴人 Aさんの陳述に矛盾がある事にも事件を担当した西部警察署が核心証拠を無視していると指摘した.
プルメ側は "告訴人 A嬢は警察で事件当日の 2013. 2. 15. 1時10分から清淡某アパートを出る 2時間前の 2013. 2. 15. 13時頃まで気を失ったと一貫されるように主張して来た. しかし弁護人たちが手に入れた A嬢のカトク送受信内訳によれば A嬢はアパートに泊まった午前時間帯にママと親しいお姉さんである B嬢, 姓名不明の男と総 38回カカオト-クメッセージを取り交わした"と明らかにした.
プルメ側は "この中告訴人の発信はおおよそ 24回にのぼる"と "したがって A嬢が気を失ったという主張は偽りなのがはっきりと明かされた"と主張した.
性関係直後 A嬢の行動も常識に反すると主張した. プルメ側は "A嬢の主張どおり意思に反して2回性関係を持ったら, その後にまさに知人たちに救助要請をしなければならないでしょう. しかし A嬢は性関係後 2~3時間を該当のアパートに泊まってから午後 2時40分になってからこそ出た"と明らかにした.
プルメ側は "上のような客観的な事実に照らして見たら A嬢が自分の意思に反して性関係をしたという主張はあまりにも常識に反すること"と言いながら "うちの弁護人は上のようなカカオト-ク内容を押収して去る 3月 29日金曜日西部警察署に提出したにもかかわらず現在西部警察署では上のような核心証拠を反映しないまま既存の立場を固守している"と主張した.
プルメ側は "したがって私ども弁護人は西部警察署で常識に基づいた検察送致意見を提示してくださるのを促すところだ"と明らかにした.
先立ってソウル西部警察では最初 3月末まで捜査を打ち切る予定だったが予想より捜査が長くなりながら検察送致を 4月に越すようになった. 警察関係者は "4月第１週には必ず検察送致になること"と伝えた.
一方パク シフは去る 2月 15日ソウル江南区清潭洞のある室内屋台で後輩の紹介で会った芸能人志望生 Aさんを性暴行した疑いで訴えられた.
国科捜の鑑定結果, Aさんの身体からパク シフの遺伝子が検出されたが薬物成分は出なかった. 嘘探知機の調査及び事件関係者たちの 3者対質訊問も進行された状況だ.
パク シフ側 "A嬢, 気を失った時間にカトク（カカオトーク）"
性暴行疑いで訴えられた俳優パク シフ側が公式立場を通じて告訴人 Aさん陳述の矛盾した部分を強調した.
パク シフ法律代理である法務法人プルメ側は 31日公式立場を出して "告訴人 Aさんは警察で事件当日の去る 2月 15日午前 1時 10分からチョンダムに位置するアパートを出る 2時間前のこの日午後 1時頃まで精神を失ったと主張して来た.
しかし Aさんは該当のアパートに泊まった午前時間帯 Aさんのママ, 親しいお姉さんである Bさん, 姓名不明の男と総 38回カカオトークメッセージを取り交わし, この中で Aさんの発信した場合はおおよそ 24回にのぼる. だから気を失ったという主張は偽り"と主張した.
引き継いで "Aさんの主張どおり意思に比べて 2回性関係をしたら, 以後まさに知人たちに救助要請をしなければならないでしょう. しかし Aさんは性関係後 2~3時間チョンダムに位置するアパートに泊まり、午後 2時 40分になってからこそアパートを出た"と明らかにした. また "客観的な事実に照らして Aさんが自分の意思に比べて性関係をしたという主張は常識に反すること"と言いながら "が同じ内容を西部警察署に提出したにも西部警察署が既存立場を固守している. 西部警察署で常識に即した検察送致意見を提示してくださるのを促す"と明らかにした.
この日 MBC 'ニュースデスク'は "警察は今までの調査でパク シフが芸能人志望生 Aさんと強制で性関係を結んだことで結論下った"と "強制醜行疑いに告訴された後輩 Kさんと一緒に起訴意見に送致される予定"と報道した.