newcoldwarロシアのセルゲイ・ラブロフ外相からのメディアの質問への回答
全保障理事会のロシア議長国として米国を訪問した後の記者会見で、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相からのメディアの質問への回答
(以下のテキストは、ロシア語から英語への機械翻訳です)。
質問: ロシアは、あなたに同行するはずだったロシアのジャーナリストがアメリカのビザを拒否されたという事実を忘れず、許しもしないと言いました。これは何を意味するのでしょうか？説明してください。
Sergey Lavrov : 今日、私たちの代表による情報委員会へのスピーチがありました。これが起こっていることはとんでもないことです。報道の自由と情報へのアクセスに関するすべての「呪文」は、米国を含む西側の指導者によって発せられ、HRC と OSCE の決定に盛り込まれ、1990 年代初頭に採用されました。当時、ソビエト連邦はまだ公然とそのような協定を受け入れていました。現在、西側は、別の視点が利用可能であり、地球の住民とそれぞれの国の市民が西側の物語に適合しない事実にアクセスできることに不快感を覚えているため、根本的にそれに従わないメディアを「攻撃」します。
ワシントンを含むさまざまな国の私たちの大使は、ロシアのメディアに対する差別に関する特定のデータを定期的に引用しています. フランスは何年も前に、RTとスプートニクへのエリゼ宮への認定を拒否し、それらを「プロパガンダツール」と呼んだ. J.カービー氏は、大統領職のこの部分に参加するためのビザを付与されなかったジャーナリストに言及し、ロシアのジャーナリストは、言論の自由に関するアメリカと民主主義のビジョンとは何の共通点もないプロパガンダであると述べました。米国憲法修正第 1 条は、実際には何の意味も持たないことが判明しました。私たちは、米国における言論の自由の状況に目を向ける必要があります。T・カールソンがフォックス・ニュースを去ったと聞きました。興味深いニュース。それが何と関係しているかは、推測することしかできません。明らかに、アメリカの情報環境における豊かな見解は損なわれています。
当社の対応策について。私たちは、アメリカ指導部のこのような不誠実な行動を心に留めておきます。国務省で決定が下されたことを理解しています。アメリカ人が私たちから何かを必要とするとき、私たちはこれを考慮に入れます。
質問: スーダンとそこで起きていることについてどう思いますか? これにPMCワーグナーが関与したことについて、あなたは何と言えますか? このグループのリーダーであるハミティさんに、この会社について聞いてみました。彼は彼らの関与を否定しませんでした。PMC の報告先は、ロシア政府ですか、それとも別の機関ですか?
セルゲイ・ラブロフ：ワーグナーは民間軍事会社です。私たちは、この部屋を含め、このトピックに繰り返し触れてきました.2、3年前にフランスの同僚とジャン=クロード・ユンケルに代表されるEU外交の指導者が私たちと会ったとき.マリ、中央アフリカ共和国とミニスキャンダルを作りました。フランスが彼らの作戦「バルカン」を縮小し始め、主なテロの脅威があった国の北部にある軍事基地を閉鎖し始めた状況で、マリ政府は無防備のままにしないために、PMCのサービスに目を向けましたワーグナー。これは彼らの権利です。マリの外務大臣は、国連総会の会合でこれを述べました。誰もこれを秘密にしません。中央アフリカ共和国、マリ、
このトピックについて懸念がある場合は、インターネットで米国、英国、およびフランスで利用可能な PMC の数を確認してください。それらの数十があります。彼らの多くは、ウクライナ国内を含め、私たちの国境で長年働いてきました。これも非常に示唆に富んでいます。
スーダンで何が起こっているかについて。これは悲劇です。人々は死にかけています。外交官にとって重大な脅威があります。私たちはこれを認識しており、状況を監視しています。今日、国連児童基金の代表者は、危険な場所にいる従業員を何らかの形で保護するよう大使館に要請しています。どうすればこれができるのかわかりません。しかし、私たちは今それをします。
スーダン国家がどのように「発展」したかを思い出してください。最初は単数形で存在し、次にスーダンと南スーダンの形で存在しました。それはすべて私たちの目の前にありました。米国の同僚たちは、スーダンを 2 つの部分に分割することを外交政策の優先事項の 1 つにしています。彼らは私たちに、当時のバシール大統領を説得して、意志の自由な表現と自発的な分割に関する合意に同意するよう求めました. 率直に言って、私たちはスーダンの人々が自分たちで決めることに賛成でした。その結果、国は2つの部分に分割されました。南スーダンが成立。この「離婚」の発起人であるアメリカ人は、新しい2つの州が共存し、経済を発展させ、市民の幸福を確保するためにあらゆる方法で支援することになっていたようですが、彼らは何かが好きではありませんでした。詳細には触れませんが、しかし、米国はスーダンと南スーダンの指導者に対する制裁を発表しました。その後、IMF を通じて絶え間ない要求がありました。この地政学的な「エンジニアリング」は何の役にも立ちません。
現在のスーダン危機から主な結論を導き出すことをお勧めします。アフリカ人が互いに交渉し、アフリカのやり方で自分たちの問題を解決しようとする彼らの努力に（これらの国々の利益を反映していない）外部からのいくつかの要求を追加することを止めないでください.
質問: ウクライナの穀物取引について教えてください。ロシアは、この穀物協定の拡大と延長に関するウラジーミル・プーチン大統領への国連事務総長の書簡に反応しましたか? 中国はこの穀物の最大の受取国です。彼はロシアにそれを延長するように頼んだのですか？
Sergey Lavrov : 純粋に実用的な理由も含め、中国のパートナーとこの問題について話し合うことはありません。私たちは、輸出入が確立される中国との共通の国境を持っているという事実から進んでいます。中国が私たちの穀物を買うのに、黒海の広がりは必要ありません。これは、カザフスタンなど、ロシアに隣接する他の国にも当てはまります。
国連事務総長A.グテーレスが昨日送った書簡について、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に送った。「漏れ」ないことを祈ります。これは、国連の長と国連の加盟国との間の個人的な通信です。この論文が公開された場合、それはあまりまともではありません。これは、西側の同僚によって解決されておらず、停滞させられている状況に圧力をかける新たな試みを意味します。
2022 年 6 月 22 日に黒海イニシアチブ協定が調印されたとき、その文書には穀物とアンモニアの輸出に関することが明示されていたことを思い出してください。一昨日まで、誰もアンモニアについて考えたことがありませんでした。昨日、A.グテーレスは、主にアンモニアグループからの肥料が世界市場で深刻に不足していると私に言いました。最後の瞬間まで、誰もそれについて考えませんでした。
この取引が「黒海イニシアチブ」から「黒海穀物イニシアチブ」へ、そして人道的イニシアチブから商業事業へとどれほど急速に変化したかは、私たちがこれまでずっと話し、注目を集めることに飽き飽きしていない十分な疑問を提起します。統計を見たことがあります。ウクライナの港を出た穀物の総量の 3% 未満が、対応する WFP リストの貧困国 (エチオピア、イエメン、アフガニスタン、スーダン、ソマリア) に行きました。残りのすべて (80% 以上) は、高所得国または上位中所得国のいずれかに行きました。私たちはそれについて話し合い、注目を集めました。
ウクライナの同僚は、イスタンブールの共同調整センターの枠組みの中で船舶の人為的な混雑を組織しようと試みています。ウクライナのマスコミでさえ、そのような賄賂メカニズムがない場合よりも早く、特定の船の待ち行列を手配するためにウクライナ政権が賄賂を受け取ったという情報がありました。
私たちは、合意のウクライナ側に完全に焦点を当てることによって、主に国連の私たちの同僚が、グテーレスが最初に密接に関連した「パッケージ」を提案したことを忘れているという事実に注意を向けました。はい、彼は昨日私に、ロシアと国連の覚書はあまり具体的ではないと言っていました。私たちがこれを行ったのは、ロシアの肥料と穀物の輸出に対する障害を取り除くために可能な限りのことをするという事務総長とそのスタッフのコミットメントが含まれているからです。
国連が努力していないとは言えません。A.グテーレスとUNCTADの事務総長、および人道問題担当事務次長はこれに賛成しており、ロシア連邦に対して違法な一方的制裁を宣言した国との合意に達しようとしています。しかし、実際には結果はありません。Rosselkhozbank (農産物の輸出にサービスを提供する主要銀行) は、SWIFT システムから切り離されています。誰もそこにそれを返すつもりはありません。代わりに、1 回限りの代替案が提供されます。国連事務総長は、米国の 3 つの銀行に SWIFT を置き換え、Rosselkhozbank の輸出業務を支援するよう要請しました。数か月が経過し、実際、銀行の1つが「親切に」1つの操作に資金を提供することに同意しました。しかし、今後のすべての作業はこの原則に基づいて行うべきであると言われても、それは深刻ではありません。世界市場での食糧不足の問題を体系的に解決したい場合は、銀行をSWIFTシステムに戻すだけです。私たちと国連事務総長が、米国の金融機関のいずれかに毎回寛大になるように頼むことを望んでいるなら、それはうまくいきませんし、うまくいきません.
保険の問題はまだまだあります。事務総長は昨日、ロンドンのロイズと連絡を取った後、賭け金が大幅に下がったと私に言いました. これはすべて、発生するすべての制御を維持し、穀物や肥料が自由に市場に参入したり、市場メカニズムに基づいて特定の国に参入したりするのを防ぐことを目的としています. これは、最貧国を支援する世界食糧計画の作業を複雑にしています。
私たちが話していることに加えて、約20万トンの肥料がEUの港で押収されました。2022 年 8 月、ロシアのウラジーミル プーチン大統領は、どの企業 (これらの肥料の所有者) が WFP メカニズムを通じて最貧国に無料で肥料を提供しているかによると、私たちの立場を公に発表しました。それが去年の8月。(20 万トンのうち) 2 万トンの最初の出荷は、わずか 6 か月後にマラウイに到着しました。現在、ケニアとナイジェリアへのそれぞれ 2 万 4000 トンのさらに 2 つの出荷について、非常に困難な議論が行われています。これにはすべて時間がかかり、官僚的なハードルと追加のオーバーヘッドが伴います。
穀物取引の「私たち」の部分について。はい、国連事務総長アレクサンドル・ルカシェンコの努力を見ることができます。グテーレスと彼の同僚は、結果はほとんど存在しません。世界市場への必要な製品の通常の供給の代わりに、アメリカとヨーロッパの港、銀行、保険会社、およびその他の構造に「懇願」するたびに「手動で」必要になるという夜明けの希望の結果を考慮しない場合のみ好意を示すこと。これは、2022 年 7 月 22 日に国連事務総長のイニシアチブを支持したときに合意したものではありません。「パッケージ」は 1 つの部品で構成されていません。
したがって、あなたとは異なり、私は国連事務総長のメッセージに含まれていることを自信を持って判断することはできません. グテーレスは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に宛てた演説を行った。これは一般大衆へのメッセージではなく、私たちの大統領へのメッセージです。私が理解しているように、同じメッセージがウクライナとトルコに送信されました。このメッセージへの応答は、受信者がそれを読んだ後に行われます。それはまともな家で彼らがすることです。
質問: この取引が気に入らないようです。彼女に大きな期待を寄せていませんか？
Sergey Lavrov : ノーコメント。
質問(英語からの翻訳): 今年の 4 月 25 日、米国のジョー・バイデン大統領は、2 期目の出馬を表明しました。共和党員のコメント (たとえば、2 期目の立候補を発表した D. トランプ氏など) は、これが第三次世界大戦につながる可能性があることを真剣に恐れていることを示しています。誰かが米国の大統領になるとしたら、ロシアより「好ましい」のは誰ですか?
セルゲイ・ラブロフ:何が起きているかを公に分析する義務を負っているジャーナリストとは異なり、ロシア政府は他国の情勢に干渉しません。
質問: あなたは 2022 年の NATO 拡大は容認できないと述べましたが、今年 4 月 24 日、戦争のため、フィンランドとスウェーデンがブロックのメンバーになりました。NATOのジョン・ストルテンバーグ事務総長。Stoltenberg は、ウクライナの加盟を支持しています。計算違いでしたか。NATOのロシアとの国境が2倍になった今、戦争の理由は何ですか?
Sergey Lavrov : NATO は停止するつもりはありませんでした。近年の出来事の発展を見ると、軍事問題における欧州連合とNATOの統合プロセスは非常に活発です。最近、彼らは宣言に署名しました。それによると、実際、EUはすべてのメンバーの安全を確保する責任をNATOに委任し、同盟のメンバーではないEU諸国の領土の提供を保証しました。組織。スウェーデンとフィンランドは、この相互作用の「最前線」にあり、NATO と中立国の軍事計画を同期させるために設計されたブロックの軍事演習やその他のイベントに参加することが多くなりました。
これは、ロシアがNATOの拡大を許したくなかったほど美しい比喩表現です。これは、何度か約束されていたように、私たちが望んでいて、防ぐ必要があると考えていたものではありません。彼らは嘘をついた。誰もがそれを今知っています。ミンスク協定などについて、彼らが後でどのように嘘をついたか. 彼らはそれを認めるために顔を赤らめませんでした。
ロシアがNATOの拡大を阻止しようとしたが、最終的にはそれを加速させたというテーゼは、あなたの「鐘楼」から非常に見られます。独自の「鐘楼」もあります。そして、ロシア連邦内外の公平な観察者や政治学者の評価は、NATO がロシアを解体することを望んでおり、最終的に結集したというものです。これがどのように終了するかについて、結論を出すことはしません。昨日の国連安全保障理事会での演説を含め、私たちは目標を明確に発表し、確認しました。
アメリカ人は何を望んでいますか？地元の新聞の記事を読んだり、アナリストを読んだり、政治学者の古い友人たちと話したりしています。彼らは次に何が起こるかをより心配しています。私たちは明確かつ正直に目標を表明しました。米国、NATO、EU の目標は何ですか? 武器でウクライナを盛り上げますか？今、「面白い」理論があります。彼らは、西側がウクライナに成功した反撃を提供し、それからウクライナとゼレンスキー大統領に交渉を開始するように頼むべきだと言っている。これは統合失調症の論理です。
私たちは、ウクライナの領土から私たちの安全保障への脅威がもたらされることを望んでいません。特に 2014 年 2 月のクーデター後、彼らはそこに何年も蓄積されました。また、ウクライナ正教会を通じて常に公言してきたロシア語、文化、宗教に関与していると考える人々が差別されないようにしたいと考えています。迫害されたり、絶滅の危機にさらされたり。
ウクライナ大統領府の顧問であるVA Zelensky-MM Podolyakには、そのような「人物」がいます。彼は、ウクライナは西側の価値観と民主主義のために戦っていると述べた。これが「民主主義」と「価値」であり、NATOは「最後のウクライナ人まで」戦う準備ができていますか？
何年もの間、私たちはウクライナの民族的マイノリティ、特にロシアの人々に何が起こっているかについて皆の注意を引いてきました. ウクライナ語以外の言語での教育を禁止する法律が可決されましたが、欧州連合の言語については例外が設けられました。これは、ロシア文化に対するこのキャンペーン全体の焦点を再び強調しています. ロシアからウクライナに向けて放送するメディアや、ウクライナ人が所有するが、ロシア語で放送され反対意見を反映したメディアは禁止されています。何百万冊もの本が図書館から捨てられました。ナチスが行ったように、それらのいくつかは広場で焼かれました。私たちの国の間のほとんどすべての文化的接触は禁止されています。
ウクライナ正教会で今起こっていることを見てください。私たちは、国連事務総長 A. グテーレス、OSCE の指導者、およびその他の当局に訴えました。反応は強くありません。
2014 年 2 月にクーデターが発生したときと同じ状況について、フランス人、ドイツ人、ポーランド人に質問しました。民主的なプロセスには「行き過ぎ」があると言われました。それで全部です。また、キエフ政権の行動はその後正当化されました。同時に、西側は、キエフ政権が西側の価値観と「民主主義」の理想を擁護しているため、戦場でロシアを打ち負かすために武器でそれをポンピングすることを厳粛に確認した。西側がこれのために戦っているのであれば、私たちが何を支持し、最後まで何に反対するのかがいっそう明確になるはずです。
質問: ロシアの刑務所でのアメリカ市民の運命に関して、あなたがアメリカの代表者と接触した可能性について詳しく教えてください。連絡や試みはありましたか？
囚人交換は過去にも行われている。P. ウィーランと E. ゲルシュコビッチと引き換えに何を期待していますか?
セルゲイ・ラブロフ:米国のジョン・ケリー大統領が合意したとおり。2021 年 6 月にジュネーブで開催された会談で、バイデンとロシアのウラジミール・プーチン大統領との間で達した合意に従って、米国で拘束されているロシア市民の問題について話し合うための特別なチャネルが作成され、ロシア連邦のアメリカ市民。このチャンネルがジャーナリストを巻き込んでおらず、進行中の真剣で専門的な交渉に圧力をかけるために特定の状況を公に「強調」したと伝えても、大きな秘密を明かすことはありません.
ロシアでは、あなたが言及した個人 (P. Whelan と E. Gershkovich) を含む、数人のアメリカ市民がさまざまな犯罪で服役しています。彼らは、国家機密を構成する資料を入手するという犯罪を犯している間に拘留されました。私たちは、定義上、ジャーナリストは犯罪を犯すことができないという大声で哀れな声明を受け入れません. これには多くの例があります。彼らは、このキャンペーンが E. ゲルシュコビッチを中心に勃発したとき、JP ブラヴァツキー、アサンジ、または私たちの市民でジャーナリストの MV ブティナのことを誰も覚えていないという事実に注意を向けました。非政府組織。
米国では、約 60 人のロシア人が刑務所にいます。ほとんどの場合、料金は疑わしいものです。アメリカ人がそうであるように、ヨーロッパや他の国からの私たちの人々の「誘拐」中に一度も、彼らは二国間領事会議の要件を遵守することを意図していませんでした。 （ハリウッド映画のように）誘拐されるが、ロシア連邦に目を向け、彼らの懸念を表明する.
繰り返しますが、これらのことについて話し合うためのチャンネルがあります。そのような仕事は宣伝を伴いません。この場合、明らかな理由でこのプロセスが複雑になるだけです。これは専門家に説明する必要はありません。
質問:つい最近、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領をトルコに招待し、ロシア企業が建設したトルコ初の原子炉の打ち上げ式典に参加させました。ロシア大統領はトルコを訪問する予定ですか?
Sergey Lavrov : 大統領は、そのような会議が重要であることを理解していると思います。
質問: ロシアは、ウクライナが穀物協定に基づく義務を履行していないと繰り返し述べています。ロシアはこの協定から脱退するつもりであり、それを維持する理由はまだありますか?
セルゲイ・ラブロフ:ウクライナは、ロシアの肥料と穀物に関する協定の部分とは何の関係もありません。取引のこれらの部分は、西側の制裁によってブロックされています。これらの制裁を克服し、ロシアから世界市場への肥料と穀物の輸出に対する障害を取り除くために、国連事務総長は取り組んでいます。グテーレス。この覚書で、彼はこれらの目標を達成するために可能な限りのことをすることを約束しました。どうやら「無理」が求められるようです。これが起こっていることはまだわかりません。
取引の見通しについては、先ほどあなたの同僚に答えました。実際、グテーレスは昨日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領にメッセージを送った。報告されます。回答が通知されます。
質問: チェコ共和国のペトル パベル大統領は、北京はウクライナでの平和を必要とせず、中国は現状に満足していると述べました。この問題に関するロシアの立場は？
Sergey Lavrov : この種の発言は、通常の政治家の仕事とは何の関係もありません。
あなたはチェコ共和国について言及しましたが、私は欧州連合 (まだ存在しています) について言及しました。ジョセップ・ボレル外務・安全保障政策担当欧州連合上級代表は、ロシアと中国との関係に応じて、他の国との関係を発展させると述べた。これは、現在のヨーロッパの「外交」の考え方の指標です。
質問: アイルランドにはウクライナからの難民が 80,000 人います。彼らの家から逃げなければならなかったことを彼らに謝りましたか。
中国があなたの味方なら、なぜ銃を送ってくれないのですか?
Sergey Lavrov : 今起こっていることが一般の人々の生活にどのように影響するかについて、誰も幸せに感じません。しかし、彼らの生活は海外にいるときだけでなく、受け入れ国に迷惑をかける必要があります。一般の人々の生活は、日常的に何年にもわたって法律や慣行によって差別され、脅かされてきたので、政治家の注意を引くべきです。
そのような法律が採用されるべきではないという事実に私たちが注意を向けたとき、誰も気にしませんでした。ウクライナ憲法は、政治的、宗教的、言語的など、国民的マイノリティのすべての権利が保証されていると規定しています。そして、彼らがロシア語に関連してこれらの権利を禁止する法律を求めたとき、私たちはヴェネツィア委員会に申請しました（当時はまだ欧州評議会のメンバーでした）（加盟国の法律を分析するような機関があります）ヨーロッパの条約を遵守するためのヨーロッパ評議会）。そして、欧州評議会は、この委員会を通じて、ウクライナが国民的マイノリティに関する新たな別の法律を採択すべきであるという評決を可決しました。昨年12月に受理されました。それは、国民的マイノリティのすべての権利が例外なく、現行の法律で規定されている範囲で保証されていると述べています。つまり、それらがほぼゼロに切り捨てられたボリューム内です。これは正義の嘲笑です。
アイルランドの難民について。わからない。現在、西ヨーロッパおよび東ヨーロッパの情報環境を含め、多くの情報が存在しますが、誰もがそれほど「必要」であるとは限りません。そして、スキャンダルがあり、誰かが誰かから何かを盗んだり、妻を連れ去ったり、その逆もありました。私は誰も気分を害したくありません。難民は、クリミアとウクライナ東部の住民がクーデターを認めることを拒否し、これらの「連中」に語ったという理由だけで、キエフ政権が国の東部で自国民に対して解き放った戦争の結果として、はるかに早く私たちの領土に現れ始めました彼らを放っておいて、彼らは自分たちの問題を解決したかったのです。このため、彼らはテロリストと宣言され、彼らに対する戦争を開始しました。何百万人もの人々が私たちに駆けつけました。この部屋にいた人や、西側のジャーナリストが参加した他の記者会見で、状況のこの側面に関心を持った人は誰もいなかったと思います。過去1年半の間、難民はキエフ政権の支配下にある地域から私たちのところに来ています。
アイルランド出身ですか？とても良い。私はときどき次のような議論をします。もしアイルランドで英語が禁止されたら、イギリス人はこれにどう反応するでしょうか? これは考えられない、頭の中で誰も収まらない。
そしてウクライナでは、ロシア語を禁止することができます。自分がロシア文化の一部であると考えるなら、自分のロシアに出て行くと公に宣言することができる、と彼らは言います。これは、私たちの特別な軍事作戦のずっと前にVA Zelenskyによって言われました。彼は、連絡線の向こう側に住む人々についてどう思うか尋ねられました。彼は、人がいて、「個人」（種）がいると答えました。この「世界民主主義のリーダー」はかつて、ウクライナの誰かがロシア文化の一部を感じているなら、子供や孫の将来のためにロシアに行くべきだとアドバイスした. 平文で。そして、ネオナチのアゾフ連隊（2013年にワシントンでもアメリカの資金を受けるべきではない構造として具体的に指定された）についてどう思うかと尋ねられたとき、SS部門のシンボルを備えたナチスの旗の下で行進している）、彼は彼らがたくさんいると言いました。点。VA Zelenskyが「西側世界のために」ロシアとの戦争で擁護する価値観には、率直に言って、私たちがずっと前に取り除いたものも含まれています。しかし、ヨーロッパは、昔から受け継がれてきた伝統に、瞬く間に戻ってきたに過ぎません。
質問: 国連には多くの目標があります。それらは常に変化しています。1945 年の主な目標は、第三次世界大戦を防ぐことでした。75年間、私たちはこの問題を解決してきました。昨日、安全保障理事会でのあなたの演説を聞きました。この組織が新たな世界大戦を防ぐことができるかどうか、あなたはもはや確信が持てないようです。
なぜあなたはこれについて確信が持てないのですか？事務総長はどのような役割を果たすことができますか? なぜ彼は平和計画を準備しないのですか？あなたが彼を考慮しないから、または彼がしたくないので、彼はこれをしませんか?
Sergey Lavrov:彼に自分で聞いてみませんか?
私が言えるのは、第三次世界大戦について騒ぎ立てている人物のことだけです。ジョー・バイデン大統領はかつて、ウクライナの勝利に貢献すれば、第三次世界大戦を防ぐことができると述べたことがあります (引用を逐語的に再現することはしません)。大統領の発言を分析しますか、それとも国連安全保障理事会での私の演説だけを分析しますか?
少し前に、当時の英国首相、L. トラスは、「赤いボタン」を押すことを躊躇しないと述べました。当時の外務大臣であったジャン=イヴ・ル・ドリアンは、これらの話をすべて聞いたとき、フランスも核兵器を保有していると述べました。それからドイツ空軍の司令官は、ウラジミール・プーチンが核戦争で私たちを怖がらせないように、私たちは準備ができていると言った。これは、第三次世界大戦について完全に沈黙していたときのすべてでした。
ドナルド・トランプ大統領の下でさえ、ロシアと米国（当時はまだソ連がと米国) は、核戦争に勝者はいないと確信しており、核戦争は決して解き放たれるべきではありません。私たちはすでにドナルド・トランプの下で同じことをすることを提案しました。うまくいきませんでした。アメリカ人は、もしあったとしても、この声明について議論する準備ができていましたが、いくつかの留保を付けて、それを完全に切り下げました。JRRトールキン大統領、バイデン大統領の下で、私たちの大統領はそのような声明を出しました。その後、私たちは再びイニシアチブを取り、核戦争の不許可に関する同様の声明が、5 つの核保有国すべてによって最高レベルで採択されました。
この話題が持ち上がると、誰もが即座にロシアを非難します。彼らは、私たちが世界を第三次世界大戦に導いていると言います。誰が痛いのか、彼はそれについて話します。そのようなことわざがあります。「ウクライナが負けたら第三次世界大戦は避けられない」とか「ウクライナが負けたら第三次世界大戦は避けられない」とか、その逆のような発言をする人は、正気で責任を示すべきだと思います。
質問: 最初の質問は、本日の中東に関する安保理会議から、エルダン常駐代表が率いるイスラエル代表団が脱退することに関するものです。このステップをどのように見ていますか？イスラエルの代表団が会議を去るという適切な決定を示した、または示した可能性がある、会議の前にイスラエルとの何らかの通信がありましたか?
2番目の質問は、英国国防省の副長官であるJ.ヒッピーによる最新の声明に関連しています。彼は、英国はすでに劣化ウランを含む何千ものチャレンジャー砲弾をキエフに送ったと述べました。教えてください、そのような発言に対するあなたの反応はどうですか?
Sergey Lavrov : 今日の会議について。正直なところ、詳細についてはコメントできません。安全保障理事会の議長に就任したとき、私たちは会議のスケジュールとその議題について話し合いました。今日、パレスチナ問題を含む中東問題について議論することに反対する人はいなかった。今日、イスラエルの代表は、反ロシア会議が大勝利の日の5月9日に予定されていた場合、ロシアがどのように反応するかについて、非常に哀れで感情的に修辞的な質問をしました。ご存知のように、私は国連で 10 年間働いていました。また、5 月 9 日に会合を開き、さまざまな問題について話し合いました。また、他の国連加盟国の祝日についても話し合いました。そんな組織。各国が自由にしたいすべての日付を除外すると、残りの営業日はほとんどなくなります。
しかし、イスラエル当局者は、そのような日に「反イスラエル行動」に参加することはできないと述べた。おそらく、これを評価する方法に対する答えを探す必要があります。「反イスラエル行動」はありませんでした。この行動、会議は、何十年もの間この議題にあった安全保障理事会の議題の項目に基づいて開催されました。
パレスチナ問題は、誰にも、あるいは誰にも解決できない、最も長期にわたる紛争です。現在、彼らは安保理決議で規定されている合意から再び逃れようとしており、パレスチナ人が独自の国家の創設を要求しないという事実に対して、経済的利益を約束しようとしています。それが今私たちが話していることです。これは反イスラエルのイベントではありません。私がスピーチで強調したように、このイベントは、パレスチナ人が独自の国家を樹立する権利を確保すると同時に、イスラエルが国境の安全を確保する権利を確保し、一般に、地域全体でのイスラエルの安全に対する脅威。それが私たちが話していることであり、イスラエルを裁くことではありません。今日、イスラエル人に対して行われたテロ行為についても多くの批判がありました。これは誰もがよく知っていることです。
私たちは劣化ウランについて繰り返し発言してきました。放射性がなく、関連するIAEAリストに記載されていないと誰が言っても、リストはありませんが、同じ旧ユーゴスラビアで劣化ウランに苦しんだ人々への事実とインタビューがあります。テレビ、インターネット、西側のテレビ チャンネルで視聴できます。これらの人々はイタリアでも演奏します。S.ミロシェビッチの「政権」と戦った軍事作戦の退役軍人（当時彼らが言ったように）。自分の責任を自覚する必要があります。つまり、彼らは島にいるので、この劣化ウランがどこで含まれているものを放射するかしないかは、それほど重要ではないかもしれません.
質問: 2022 年 2 月 24 日以降、多くの国がロシアに対して制裁を課しました。西側の制裁は機能しますか？ロシアは圧力に耐えられるか？
Sergey Lavrov : バラク・オバマ元アメリカ大統領が 2015 年に、ロシア経済はすでに「ズタズタに引き裂かれている」と言ったのを覚えています。どうやら、そのような欲求があるようです。それは安定しており、どの政権が権力を握っても変化しません。
私たちは長い間、自分自身と交渉できる人に頼らなければならないと結論付けてきました。私たちは、うそをつき、常に他人を欺き、一方的に不当な利益を得ようとする人に頼ることはもうありません。
現在、政府によってロシアから追い出され、耳を傾けた一部の西側企業が、ロシアに戻ろうとしています。私たちの政府はこの状況についてコメントしています。この問題をすぐに解決する必要があるかどうかはわかりません。私たちのビジネスが空いているニッチを占めるようにしましょう。私たちは、歴史と主なる神がこの世界で私たちに与えてくれた物質的な商品の開発を通じて経済を発展させます。仮想サービスや同じドルの人為的な支配やこのドルへの依存を通じてではありません。
米国は脱ドル化プロセスを開始しました。このプロセスは現在、地元のアメリカの政治学者や経済学者を含め、大きな懸念を持って分析されています。これは事実です。私の記憶が正しければ、世界の決済におけるドルのシェアは 1 年で 55% から 47% に減少しました。年間 8% は重要です。
ドル、ユーロ、円を経由しない国内通貨での支払いへの移行、デジタル通貨の開発への移行は、すでに止められません。国際通貨基金や世界銀行を含む国際通貨システムが次にどうなるかは大きな問題です。プロセスは実行中です。アメリカ人は、R. ニクソンによる「金本位制」の廃止後何十年もの間、金の担保がなくても、このドルは「私たちのものではない」ドル"。そして、世界通貨は、世界経済のすべてのメカニズムが円滑に機能することを保証します。
今、彼らは「目に見えない魔法の杖の波によって」、世界経済の基盤として彼らが促進したすべての基盤を簡単に放棄したことを証明しました:公正な競争、私有財産の不可侵性、一方的な保護主義的措置の使用の拒否、などなど。彼らがグローバリゼーションのモデルに基づいていたすべてのものは、概して、全世界が受け入れ、このモデルに彼らの計画を組み込み始めました。今日、グローバリゼーションはもはや以前の形での視点を持っていません。世界経済は断片化し、脱グローバル化し、地域化しています。
私たちはこれらのプロセスを感じ、SCO、EAEU、EAEU と中国の間の協定、および BRICS の枠組みの中で積極的に参加しています。ブラジルのルーラ・ダ・シルバ大統領は、夏に開催される次のサミットに向けて、これまで国際通貨および金融システムを主導してきた人々の気まぐれに頼らない方法についての分析資料を準備することに関心を持っています。
質問: あなたは穀物取引の性質について、それが人道的であろうと商業的であろうと、多くのことを話してきました。ロシアは最初からそのような協定に署名する準備ができていましたか?
あなたは「新世界秩序」についても話しました。昨日、加盟国、特にブラジルからフィードバックを受け取りました。多極化が現在の西側の「ルールに基づく秩序」よりも優れているのはなぜですか? 西側諸国の同僚に、あなたの選択肢をどのように納得させますか?
Sergey Lavrov : もう一度繰り返します。「取引」は穀物ではなく「黒海イニシアチブ」と呼ばれていました。この協定自体の文面には、穀物や肥料の輸出機会の拡大に関することが書かれていました。
いいえ、国連事務総長 A.グテーレスがこの取引を提案したとき、狡猾であると非難されたとは思えません。私は彼が誠実に行動したと確信しています。私は A. グテーレスをよく知っています。これは自信を持って言えます。
もう1つのことは、制裁を課した人々に、少なくとも農産物の輸出、穀物、肥料を例外とするよう説得することを目的とした彼の誠実で粘り強い努力は、何の結果ももたらさなかったということです. これについては、今日すでに詳しく説明しました。
多極世界を構築する必要性を西側の同僚に納得させるにはどうすればよいでしょうか? 私たちは彼らを説得しようとしません。私たちは、中華人民共和国、ブラジル、その他多くの国がそうしているように、私たちの立場を表明しています。私たちは、国連憲章に書かれていることに基づいてビジネスを行うことを提案します。私たちは皆、平等な権利を持ち、利益のバランスを取り、世界の問題を共同で解決しなければなりません。おそらく、多極世界がすでに出現していることを西側諸国に納得させる最善の方法は、単に歴史的なプロセスを継続させることです. そして彼らは今、彼を止めようとしています。
ロシアに対する制裁は、実際、誰も見たことも想像したこともないものです。しかし、私たちにとって、これは解決済みの問題です。われわれには、完全に交渉能力がないことを証明した西側の同僚のこの種の行動に依存することを避ける機会が十分にある。現在、中国への半導体販売は禁止されていると聞きました。同時に、欧米からの半導体供給の落ち込みを韓国側の供給で補わないよう要求している。世界支配のための新たな戦争、あるいは世界支配を維持しようとする戦争の準備が進行中です。おそらく、これは多極世界秩序を形成する自然なプロセスを遅らせるかもしれませんが、長くは続かないでしょう. 歴史的に言えば、これは当てはまらないと確信しています。
これらの主張はすべて、EU の外交・安全保障政策担当上級代表である Jean-Claude Juncker が述べたとおりです。ボレル、「エデンの園」（彼は西を意味する）は「ジャングル」に囲まれています（それが人種差別とナチズムであるという事実に加えて）、すべての人類に有害な哲学そのものを反映しています、この哲学の担い手も含めて。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、北京訪問後（中国について話している場合）、ヨーロッパは独立しているべきであり、米国の同盟国であることは、いかなる問題についても米国の意志に従う必要はないと述べ、台湾に言及した. 彼は、これはヨーロッパの問題ではないと言いました。括弧内に、これはウクライナがヨーロッパのトピックであることを暗示していることに注意してください。これは、ヨーロッパがウクライナの手で戦っていることが認識されたことを意味します。しかし、エマニュエル・マクロンがこれを言った直後、ちょうど昨日、ボレルは欧州連合が台湾海峡に海軍を派遣することを提案した。これは何を意味するのでしょうか？ヨーロッパでジョセップ・ボレルの論理を支持する人々は、すべての独立性を完全に失い、米国の利益のみに導かれています。
多極世界が客観的に形成されつつあります。最終的にどうなるか、構成がどうなるかはわかりません。昨日の国連安全保障理事会の会議を含め、多くの人々が、G20はある種のガバナンスメカニズムのプロトタイプになる可能性があると述べました。
新たな潮流や現実を反映するためには、国連安保理の改革が必要になることを承知の上で、国連憲章に頼った方がよいと思います。おそらくそれは、「グループ・オブ・トゥエンティ」のメンバーシップに似た、「トゥエンティ」に似た構成になるでしょう。しかし、アジア、アフリカ、ラテンアメリカ諸国の明らかな過小評価という現象には対処しなければなりません。
質問:タリバンは最近、女性が国連で働くことを禁止しました。国連のA.グテーレス事務総長は、この問題に関する特使と会談するためにドーハを訪れています。国際社会がアフガニスタンに取り組むための次のステップは何ですか?
共同包括的行動計画 – 計画は「死んでいる」のでしょうか?
Sergey Lavrov : はい、私たちは国連事務総長が 5 月 1 日から 2 日にドーハで多数の西側諸国を含む特別代表の会合を開くというイニシアチブを支持しました。
2022年を通して、今年も「隣国」という形でアフガニスタンを取材してきました。最近、アフガニスタン周辺国の第4回閣僚会議がウズベキスタンで開催されました。2022 年には、同様の会議が中国で開催されました。並行して、ロシア、中国、パキスタン、イランの四重奏団が活動しており、インドを招待しています。この「5」を近隣諸国のフォーマットの「核」として形成していきたい。
私たちは、米国がかつて参加したモスクワ形式の協議を維持しています。その後、ウクライナで起こっていることを刺激し、この形式から撤退した後、彼らは「気まぐれ」になりました。パキスタンが加わったロシア・中国・アメリカの「トロイカ」がありました。この形式も廃止されました。
どうやら、アフガニスタンでの和解を促進するプロセスに何らかの形で西側を巻き込むために、国連事務総長は私たちが参加する会議を招集しています。私たちは、西側が議論に「撤退」すべきではないと信じています。彼らは 20 年間アフガニスタンにいて、国の経済力を強化するために何もしていません。タリバンはそれを禁止しようとしていますが、麻薬生産の爆発的な増加は依然として記録的です. 私たちは彼らの努力をサポートします。
しかし、アフガニスタンの発展のためには、まず第一に、米国が押収し、国民のニーズにそれを与えることを拒否したお金が必要です. 西側諸国は、条件が整い次第、これらのアフガニスタン人をこの国の人々に返還するだけでなく、20年以上にわたってアフガニスタン国家、つまり経済と人口に与えてきた損害を補償することにも目を向けるべきです。
私たちは、タリバンが「現場にいる」現実であり、彼らと話をする必要があると信じています。同時に、この政府が国際社会で認められた独自の義務を履行するまでは、この政府の承認を「法律上」受け入れることはありません。つまり、支配構造の包括性が保証されるまで。民族的な意味だけでなく、政治的な意味でも。彼らが言うように、現在、タリバン政府にはウズベク人、タジク人、ハザラ人がいます。これは本当です。しかし、これらすべての民族代表は、政治的にはすべてタリバンです。
市民社会が国の政治勢力の幅広い代表者を確保することが重要です。法的承認のための他の基準の中で、すべてが女性と少女の権利を含む基本的な人権要件に言及しています。これは、国連事務総長 A. グテーレスが招集する会議で議論される予定です。
質問: イランの核計画に関する合意はどうですか?
Sergey Lavrov : これは私たちの問題ではありません。その更新に関する合意はかなり前に達したと信じています。さて、ヨーロッパ諸国はなぜか意気消沈している。アメリカ人は、さまざまな情報源を通じて、すでに匿名で、何か「違う」ものを探す必要があると言っています. わからない。
この取引を更新する機会を逃すのは大きな間違いだと私には思えます。特に、アラブ諸国とイランの関係が改善し、正常化されているとき。特にサウジアラビアとの関係は、中華人民共和国の支援により回復した。これは健全なプロセスです。我々は、湾岸地域における協力、透明性及び信頼醸成のためのメカニズムの確立に賛成する。
この段階で、この取引の完全な再開は、イランにも、私たちにも、中国にもかかっていません。それを破壊した者はそれを生き返らせなければなりません。機会があれば、この形でのみ。私たちの見積もりによると、昨年合意された文書はこのタスクを満たしています。共同包括的行動計画の原文には存在しなかった新しい要件を「課す」試みは、プロセスを複雑にし、今日議論されたまさにその方針を反映しています。
質問: あなたは「黄金の億」について話しました。将来、世界には「金」が1つではなく、「8億の金」が存在する可能性があると思いますか?
2 番目の質問は、2 状態ソリューションに関するものです。誰もがそれを歓迎します。独立した隣接した主権を持つパレスチナ国家の存在を達成する可能性は現実にあると思いますか?
Sergey Lavrov : あきらめるべきではないと思います。現在、パレスチナ問題の政治的側面を取り除き、パレスチナ人に経済的利益をもたらすことに焦点を当てようとする試みが見られます。どうやら、これは一種の賄賂です。これがあなたの財源ですが、独立性と国家については忘れてください。ロジックが理解できません。
今日、我々はすでにイスラエルの国際連合常任代表H.Erdanに言及しました。H.Erdanは感情的な演説で、イスラエルがユダヤ人国家を持つ権利を擁護しました。もしそうなら、パレスチナ人はどうですか？次に、独自の状態が必要です。イスラエルが象徴するユダヤ人のアイデンティティを「弱体化」させる唯一の方法は、二国家解決であるという認識です。
私は理性が勝つと思います、そして冷静な頭で（選挙サイクルを振り返らないことが可能になるとき）、これを本格的に行うことが可能になるでしょう。それらを振り返らない方法はありますか？例えば、アメリカでは2年に1回開催されており、仕事をしている時間はありません。「当選」することが必要です。
私は昨日「10億」について言及しました。もちろん、これは傲慢に失礼であり、NATOと欧州連合の決定に書かれています。傲慢。これらは、「黒人の命は重要だ」と言う人々です。
質問: あなたは、アメリカとロシアでの囚人の釈放に関する交渉に個人的に関与していますか? たとえば、E. Gershkovich。
セルゲイ・ラブロフ：いいえ。
質問: ウクライナの NATO 加盟は、何人かの意見にもかかわらず、あまり現実的ではないように見えます。しかし、EU 加盟国としては、より現実的です。どう思いますか？
Sergey Lavrov : 欧州連合については決められません。この組織がいかに記録的なペースで軍事化されているかがわかります。それは、ロシア連邦を「封じ込める」という目標を掲げた攻撃的な構造に変わりつつあります。
注意を払う。セルビアのアレクサンダー・ヴチッチ大統領は、ロシアに対する制裁に参加し、コソボの独立を承認するよう求められていることへの懸念を定期的に表明している。これが欧州連合のすべてです。
反ロシア政策を追求するなら、チャンスは十分にあります。長年交渉を続けてきたセルビアやトルコとの関係も興味深い。
欧州連合には、緊急の問題としてウクライナを受け入れたいと考えている人々がいます。その後、EU は、これらすべてが基準に従っているのではなく、純粋に地政学的なゲームであることを証明します。つまり、「所有者のいない」ままになるより多くの領域を引きずり込むことです。
わからない。彼らに自分で決めさせてください。しかし、EUが現在NATOと大差ないことは間違いありません。さらに、彼らは最近、同盟が欧州連合の安全を確保することを明示するNATO-EU宣言に署名し、欧州連合は感謝の意を表した。これが「10億」にとって重要になることも記録されました。
質問:今年の終わりまでの残りの時間を見て、地球上の平和と安全にどのような期待を寄せていますか? あなたの意見では、ウクライナやその他の紛争（イエメン、リビア）の交渉や終結の見込みはありますか? あなたはスーダンについても言及しました。あなたの希望と期待は何ですか？
Sergey Lavrov : 希望や期待に対してお金をもらっているわけではありません。特定のタスクを解決する必要があります。彼らは現在、主に我が国の安全を確保し、ウクライナ政権が何世紀にもわたって近隣に住んでいるロシア人を差別し、根絶するのを防ぐことに関心を持っています。彼らが公式の人物の口から公に宣言するように、物理的なものを含みます。
政治とはそういうものです… 2003 年 5 月、イラクで違法な戦争が始まってから数か月後、ブッシュ Jr. は空母に乗って、イラクで民主主義が勝利したと発表しました。これは 2003 年のことです。現在、イラクに対して何を期待していますか? わからない。
リビアから – 同じ. その後、バラク・オバマ大統領は、舞台裏から主導権を握り、ヨーロッパ人を前に進めることを決定しました。国連安保理決議は著しく違反されました。カダフィの航空機が飛行しないように、飛行禁止区域を確立することだけを要求しました。彼女は飛ばなかった。しかし、彼らはまた、現在「ぼろぼろ」になっている国を爆撃しました。バラク・オバマがロシアについて語ったこと。これは、ロシア経済ではなく、リビアという国に起こったことです。
イエメンで進展があることを願っています。本日の私のスピーチで、私はサウジアラビアがこの点に関して直接対話を確立するために行っている努力に感謝していると述べました。
ウクライナについても推測しません。「スケジュール」があるわけではありません。他の国にもチャートがあります。
同じリビアのために。フランスは、「4か月と3日で」選挙が行われることが決定された特定の会議を何回発表しましたか? これは 2015 年から続いています。
法的権利の行使に取り組む必要があるだけです。あなたが導かれている動機を説明して、正直にそれをしてください。これは、特別な軍事作戦の枠組みにおける私たちの行動に関連して私たちが行ったことです。また、西側諸国の同僚たちから、イラク、リビア、および何らかの活動を示そうとしている他の場所で、彼らがどのような目標を追求しているかを相互に聞きたいと思います。
私たちは楽観的でいなければなりません。これは避けられません。彼らは、悲観主義者は十分な情報に基づいた楽観主義者であると言いますが。努力を結集したいという願望が広まり、世界共同体を「10億」と「70億」に分けることが間違っていることを願いましょう。領主や他の高い称号の貴族の伝統がこれを正当化したとしても、他人よりも自分を優先することも間違っています。私たちは同じ土地に住んでいます。
今、私たちは第三次世界大戦について話しています。誰がそれを必要としますか? しかし、どうやら、誰かが最後まで行く準備ができています。繰り返しますが、「ウクライナがロシアに勝てば、第三次世界大戦は回避できる」という声明を引用します。これまでのところ、責任ある政治家の通常の専門的な会話に取って代わるような単純な「もの」があります。
あなたの仕事の成功を祈っています。それは本当に重要です。今回はロシアのジャーナリストが以前よりも少ないことを考えると、私たちから聞いたすべてのことを広範囲に報道することで、この数を補うのを助けるようにもう一度お願いします.
*****
編集者注:私たちのサイトに記事を掲載しても、その内容に同意するわけではないことを読者に伝えます。私たちのポリシーは、読者が意見を形成するのを助けるために、私たちが興味を持っていると考えるものは何でも公開することです. 可能な限り幅広い見解を読者に知らせることが重要であると考えているため、完全に同意しない記事を公開することもあります.