朝日の粗いルーマー中心のコラム掲載に関して深く遺憾の意を表しながら

朝日新聞の問題のコラムは公開された一部だけを見てもクズにすぎないことが十分分かり、

あえてお金を払ってまで読むことはないと思ったため、論理の不在で数多くの疑問を残した

コラムと一部公開のコラムに対して一々指摘させてもらう。

筆者が新聞には何の言及もしなかったくせに、ネットで公開された文には現東方神起の体制（2幕神起）のファンだと明かし、原稿料云々しならがも中立性を諦めたように言及したところ、我々もJYJのファンとしてありのままのことを話そうとする。もちろん、我々は文字数がどうなるか知れないし、文字数が多くても少なくても一銭ももらわないボランティアのような活動及び文であるが、少なくとも歪曲された事実で人々を惑わしたりはしない自信がある。

もちろん、我々の文はそんなに長くもないけど、閲覧は無料であり、志のあるファン達が以前に作成した625集会の音声を全部聞き取って文章にし、それを日本語で訳した資料も有料会員の登録不要で提供することも明かしておく。正確な情報だけど、もし、真実性を疑って確認しようとするなら、どうかちゃんと韓国語ができる、韓国語を聞いて、読んで理解できる能力を持っている人が確認することを願う。

1.全体的に両側（ファンダムが分かれたと言えば2人側と3人側）の意見がちゃんとまとまってない。

「3人の中で一人のファンだったけど625集会のことを知って拒否感を覚えるようになった」というあるのファンの意見は5人の東方神起を否定する意見であげられた。しかし、「これだけを」強調しながら、その過ちを3人に引っ被らせるニュアンスで論点をぼやかしており、3人のファンは2人にどんな拒否・不信感を覚えているのかは抜けている。「3人に対する拒否感で5人の東方神起を否定する意見」と「2人に否定的ではなく3人がただ好きで5人の東方神起を否定する意見」を対立させているが、これは3人に対する否定的な見方だけを誇張しただけであって、ちゃんとした比較対象で比較していない。

2.625集会の音源に論じており、確かにそのことについて詳しく述べただろうと信じたいが、そもそも論点が最初から乱れているため、事実がちゃんと伝わったか心配になって、気になる人々のために編集されてない「625集会の全文」をリンクする。

しいて他人の意見で判断しないで直接読んで自ら判断することをお勧めする。

【625集会の全文】　http://ameblo.jp/mission4jyj/entry-10862537958.html

3.筆者はこれについて小数の主張である「3人が2人を裏切った」という意見を引用し、事実自体を正反対に歪曲している。

ファンダムの絶対多数が考えている全体的な意見は徹底的に無視した上、歪曲したことが発覚されて大多数のファンから敬遠された「悪意的な3人のアンチ集団の意見だけ」を着実にかき集め、ファン全体の意見のように表現ている所があまりにも多すぎる。

まるでファン達が3人に全ての責任を追及して怒っているように装い、3人がまるで過ちでも犯したかのように歪曲している。筆者はそうしておきたがるようだけど、もちろん事実ではない。

5人の再開を望んでいない理由についても同じである。

両方のファンダムの争いがどうやって展開されたかは述べているものの、徹底的に3人を非難する意見はちゃんと書いて、2人の過ちについて指摘している意見は黙殺していることは驚きさえもない。まさしく中立は捨てたものである。

訴訟が始まってからまたファン達の声だと引用したのは何のアクションも取ってなかった、つまり、この訴訟とは全く関係ない、なので発言することも無い2人のファンの意見だけ。収集した意見が全部2人のファンのルーマーに偏った意見だということから見ると対立している側からの意見を聞く友達は一人もいなかったようである。

最初から狭い見解が元になっているため資料調査に大きな穴が開いてあることを改めて強調しておく。

4.ファン達の分裂の道のりで一番大きな筋だった反SM主義については徹底的に排除しており、所属事務所の汚くて低劣な蛮行（不公正契約によるアーティストの労働搾取）については詳しく言及してないことから見てもこの文は全く中立だと見ることができない。そして、この訴訟の核心が「不公正契約」による「専属契約無効」訴訟にもかかわらず、SMエンターテインメントから主張している化粧品事業の問題（韓国ではすでにネタが古すぎて言及さえされてない）をメインにして最初からこの事態の全体を歪曲している。

5.JYJの活動と2幕神起の活動の比較もひどく偏っている

JYJがどんなに様々な活動をしてきて、様々な業績があるのかは省略し、テレビの活動がなく、アルバムは売っているけど活動範囲は狭まると表現し、2幕神起の活動の内容は華やか一色の表現をして詳細を省略するなんて、同じ省略でもあまりにも偏頗ではないか？読む方に分裂された以降、2幕はよく売れて、JYJはそうではないと誤解を認識させる恐れがある。（それを狙ったはずだろうけど。）

これも現実と正反対で表現している。

6.AVEXの一方的な休止宣言はファン達がAVEXに対する大きな反感を抱くようになった大型事件なのに「切られた」という表現が存在するだけでファンの反応はない。会社のアクションによるファンの意見はなく、JYJのアクションに2幕を応援するファンの意見だけを集めておいて、これがファンの反応だと言っているなんて。段々これを書いたからってお金を払う羽目になっちゃった朝日に同情さえ覚えるようになる。こんなでたらめなことなら阿呆なホテルのブログにありふれた内容なのに。

そして、不当な癒着でJYJが韓国、日本のテレビ出演に制裁される事件に関しても詳しく言及されてない。これで、どんなに大勢のファン達がSMと AVEXに反感を持っているのか、それで2人にはどんな感情を持っているのか、ファンダムの立場ではすごく大事な話だが。。。全くない。そのために書かれた文ではないことを改めで確かめさせられる。

その代わりに訴状がも届くこともなくマスコミの言論プレーで終わってしまった訴訟トラブルについてはちゃんと記述していることから筆者の資料収集の範囲がどんなに狭小なのかが分かる。

7.ネット無料公開分は1で終わり、これからどんな内容があるか公開された目次で判断してみれば、今まで未確認ルーマーを流布してきた輩である、いわゆる「ホテル」と言われている阿呆くさいアンチ達と大した差異はないと思われる。

公開された文もどうせこのような文のオンパレードだと予想できる、後半に著しい反転かあるとは期待しにくい。

著名である朝日がどうしてジャーナルリズムを忘れて3流雑誌にありそうな歪曲された内容の偏った文を載せたか本当に気になって仕方ない。

読者も何かの下心で書かれた「ホテルのルーマー収集記」なんかをお金を払ってまで読むより、もっと有意義なお金の使い道があるはず。

Mission4 JYJ