【保存版】海外製IoT・通信機器のハッキングリスクと安全な選び方|NDAA準拠の重要性とは?

こんにちは!今回は、私たちの生活や業務に欠かせない「IoT機器」「通信機器」「監視カメラ」などに潜むハッキングリスクについて、実際の事例を交えながらわかりやすく解説します。

「安いから」「高性能だから」と導入した海外製機器が、実はサイバー攻撃の入り口になっているかもしれません…!

🧨 実際に起きたハッキング事例

💡 河川監視カメラの乗っ取り 初期パスワードの未変更により、自治体の監視カメラが外部から不正アクセスされ、映像が第三者に閲覧可能に。

💡 MiraiボットネットによるDDoS攻撃 脆弱なIoT機器がマルウェアに感染し、企業や銀行のサーバーを攻撃。サービス停止や通信障害が発生。

💡 太陽光発電施設の遠隔監視機器への攻撃 約800台が乗っ取られ、ネットバンキングの不正送金に悪用。金銭的被害と信頼性の低下が問題に。

💡 病院のランサムウェア感染 VPN機器の脆弱性を突かれ、医療業務が停止。診療ができず、復旧に数ヶ月を要する深刻な事態に。

🛡️ 今すぐできる対策方法

✅ 初期パスワードは必ず変更! ✅ ファームウェアは定期的に更新! ✅ 不要な通信ポートは無効化! ✅ IoT機器は業務ネットワークと分離! ✅ セキュリティ診断を定期的に実施! ✅ ログ監視とアラート設定で異常検知!

🚫 エンティティリスト掲載企業一覧(IoT・通信機器関連)

米国商務省が定める「エンティティリスト」には、国家安全保障や人権侵害の懸念がある企業が掲載されています。以下は、特に注意すべき企業です:

企業名 主な製品カテゴリ 備考
Hikvision(ハイクビジョン) 監視カメラ 新疆ウイグル自治区での監視技術使用が問題視
Dahua Technology(ダーファ) 監視カメラ 顔認識技術などで人権侵害の懸念
Uniview(ユニビュー) 監視カメラ ウイグル人識別AIの開発が報道されている
Huawei(ファーウェイ) 通信機器・スマホ 通信インフラへのバックドア懸念
ZTE(中興通訊) 通信機器 米国との取引制限対象
Hytera Communications 無線通信機器 公安系との関係が指摘されている
China Telecom / China Mobile 通信事業者 米国市場から排除済み

これらの企業の製品は、NDAA(米国国防権限法)第889条により、米国政府機関での使用が禁止されており、日本でも導入には慎重な判断が求められます。

✅ NDAA準拠製品は監視カメラだけじゃない!

NDAA準拠は監視カメラに限らず、以下のような通信機器全般に適用されます:

  • ルーター、スイッチ、モデムなどのネットワーク機器

  • サーバー、ストレージ、IoTデバイス

  • 無線通信機器(トランシーバー、基地局)

  • 一部スマートフォンや通信モジュール

つまり、通信インフラ全体に関わる機器が対象となっており、監視カメラだけが特別というわけではありません。

📡 日本国内での安全基準は?

日本では、総務省が定める「情報通信ネットワーク安全・信頼性基準」が存在し、通信事業者や機器メーカーに対して以下のような対策を求めています:

  • 通信の安定提供と不正使用の防止

  • ソフトウェアの信頼性向上

  • 停電・災害対策(耐震、防火など)

  • 情報セキュリティポリシーの策定

  • 設計・施工・運用における管理体制の明確化

これらはガイドライン形式ですが、官公庁や重要インフラではNDAA準拠と併せて準拠が求められる傾向があります。

✨ まとめ

海外製機器は便利で高性能ですが、セキュリティ対策を怠ると大きなリスクにつながります。 特にIoT機器や通信機器は、映像・音声・データという極めてセンシティブな情報を扱うため、製品選びが重要です。

導入前のチェック、運用中の監視、そしてNDAA準拠製品の選定が、安心・安全な環境づくりの第一歩です。