「陽子線治療で治った人がいるから・・・！」と人に陽子線治療を勧められたらしく、「陽子線治療って何？」と
お母さんが電話してきたから、早速調べてみることに。
陽子線治療は、簡単に言えば放射線治療の性能いいバージョンて感じ。
放射線は皮膚に当ててから癌に到達するまでに効果も弱まり、癌以外の皮膚や正常な細胞へのダメージも強く
副作用も強いのに対して、陽子線（粒子線）治療は、皮膚などを素早く（？）通過して、癌そのものに攻撃できる
ため、副作用も少なく効果も高い、とのこと。
それなら放射線よりよっぽどいいじゃん！と思うのだけれど・・・
まず、費用が莫大
当然健康保険対象外。
基本料金が２４０万円ほど。
それプラス照射料金が５回ごとに１０万円・・・
すごいねぇ。。。金銭感覚おかしくなっちゃう
もちろん、これが１００％効果アリ！っていうなら、命を救うのには安いかもしれないけど、
とうぜん１００％ではありえないんだよね・・・。
さらに、もしこれによって今ある癌が消えたとしても、再発を防げるわけではない。
あくまでも、『手術して切除する』ことの代わりに『切らずに癌を消せる（かもしれない）』手段。
あとは、この治療を受けられる患者はかなり限られるってこと。
条件がいろいろとあって、対象となる癌・対象にならない癌が決まっている。
お母さんの乳癌は・・・というと、これは『治療法が確立されている』から対象外なんだって。
肺に関しては『転移したものは対象外』だって。
“乳癌の確立された治療法”ってナニ？？
『手術で切除して抗がん剤による術後治療をすること』 だって～。
じゃぁ、なんでそれで完治できないんだろうねぇ・・・
『確立された』なんて言い切るんなら、再発も転移もないようにして欲しいと思っちゃう。
でも実際には『確立された』治療を受けたって治ってない人いっぱいいるんだから、だったら
それはベストじゃないじゃん・・・確立されたなんて言えないじゃんっ・・・て思うのは私だけ？？
何にしても、お母さんの癌に陽子線治療はだめって事だね
お兄ちゃんにしてもそうだけど、相変わらず『医学が絶対』って思っている回りの人は多くて、
その人にとっては『医学で治せないものはどうにもできない』的な考えだから、お母さんにも
その『絶対』を勧めてくる。
私やお母さんみたいなのはやっぱり少数派で味方も少ない。
「そんなんじゃ助かるわけない」って思われてるんだろうな～。。。
みんなは何を根拠に『医学は絶対』だと思うんだろう。
先生が偉いから？
みんなその道を選ぶから？
私は後悔したくない。お母さんにも後悔して欲しくない。
だから、何にも調べず思い込みで『化学的治療』を勧めたくなかった。
だから今毎日自分達にとってのベストを探してる。。。
ふと思うけど・・・
東電の原発事故が起こって、離れた地域でも「放射能が怖いからその地域の野菜は買わない」って人
いっぱいいたけど、じゃぁ、なんで放射線治療は平気って思うんだろ？
国も、野菜やらお米やらお茶やら・・・何から何まで基準値設けて、それにちょっとでも引っかかれば
出荷停止・販売中止。
その排除されたモノたちが、どれだけの害を及ぼすの？
それは化学療法より怖いものなの？
なんか、いろいろ感覚おかしいって思うのは私だけかな～。。。