複数言語を幼少期から同時に学習していると必ず出くわすキーワード。
セミリンガル、とかダブルリミテッド。
要は各言語ともどっちつかずになって結局両方とも中途半端になってしまうというものです。
日本人の間では、まずは日本語をしっかりやって英語その他は日本語の母語が育ってからいくらでも伸びる。という考えがかなり根強いでしょうか？
(最近こそ小学校で英語教育始まってますが、あれは中途半端すぎますよね💦)
これは私も日本人的観点から考えるとまぁ理解できる考えでもあります。知らない表現は思考できない。
一言語で豊富な思考ができる人の方が、多言語広く浅くよりも勝るという考えですよね。
しかも日本語を世界で唯一使用している日本人ですから、言語継承の意味でも日本語を大切にする考えは私も大いに賛成できるところです。
ただ、現在の娘の置かれている状況は、日本で生まれた純日本人ではなく、ここシンガポールは人種のるつぼ。1日中心街を歩くと、それこそ何カ国の人とすれ違ったかなというほどです。
そしてシンガポールは金融など経済的アドバンテージで人が集まってくる国です。
シンガポール人の言語に対する考え方は、日本人とは全く違います。
経済的利点からの言語取得というのがその根底にはかなりあって、もともとここに住んでいた人たちは誰も英語や中国語(マンダリン)話者ではなかったのに、経済的利点という理由でこの2言語が主流になったような国です。
幼少期から複数言語をやることに抵抗のある日本人の話をしたら、ほとんどのシンガポール人が理解不能と答えるかもしれません。
うちの主人(シンガポール人)も、幼少期から複数言語をさせることの利点はハンパない！の考えの持ち主です。
英中はマスト、日本語もできちゃったら最高👍といった感じです。
(しかし当の本人は、英語がとっても強く、中国語は日常的にはかなり高レベルですが英語に比べてだいぶ劣っています😅)
しかし主人曰く小さい頃に身につけたものは多少は忘れても全く忘れることはないし、小さい頃の方があまり苦労せずに身につくとのこと。
自転車に乗るのを例にとってみると、小さい時に自転車に乗れるようになると、しばらく乗っていなくて久しぶりに乗っても乗れますよね。
その論理で、小さい頃に獲得する方がずっと楽に、いつまでも残るものを得られるという考えです。
しかもメジャー言語をカバーしておけば、将来旅行でもビジネスでも多くの場面で苦労なく生きられる。
主人の育ったバックグラウンドからするとこの考えもまぁ納得がいくのです。
バイリンガルリミテッドなどという言葉自体シンガポール人が認識しているのかよく知りませんが、それでもやはりシンガポールでも、社会的階層ごとに言語能力に明らかに差があって、英語も中国語も表現力が中途半端なグループの人たちも確かにいます。
ただそれは単純に2言語を同時に教えたから混乱を期した人たちがバイリンガルリミテッドになった、というよりも、やはり最終的には個々人の能力、頭脳(地頭の良さ)みたいなものの差かな、と思います。
実際日本語オンリーで育った人の方が、表現力、思考力などがバイリンガルより優っているかと言ったらそうも言い切れないですよね。
言語センスいまいちな私がいうのもなんですが、結局は個人の言語能力の差のみであるような気がします。
セミリンガル、とかダブルリミテッド。
要は各言語ともどっちつかずになって結局両方とも中途半端になってしまうというものです。
日本人の間では、まずは日本語をしっかりやって英語その他は日本語の母語が育ってからいくらでも伸びる。という考えがかなり根強いでしょうか？
(最近こそ小学校で英語教育始まってますが、あれは中途半端すぎますよね💦)
これは私も日本人的観点から考えるとまぁ理解できる考えでもあります。知らない表現は思考できない。
一言語で豊富な思考ができる人の方が、多言語広く浅くよりも勝るという考えですよね。
しかも日本語を世界で唯一使用している日本人ですから、言語継承の意味でも日本語を大切にする考えは私も大いに賛成できるところです。
ただ、現在の娘の置かれている状況は、日本で生まれた純日本人ではなく、ここシンガポールは人種のるつぼ。1日中心街を歩くと、それこそ何カ国の人とすれ違ったかなというほどです。
そしてシンガポールは金融など経済的アドバンテージで人が集まってくる国です。
シンガポール人の言語に対する考え方は、日本人とは全く違います。
経済的利点からの言語取得というのがその根底にはかなりあって、もともとここに住んでいた人たちは誰も英語や中国語(マンダリン)話者ではなかったのに、経済的利点という理由でこの2言語が主流になったような国です。
幼少期から複数言語をやることに抵抗のある日本人の話をしたら、ほとんどのシンガポール人が理解不能と答えるかもしれません。
うちの主人(シンガポール人)も、幼少期から複数言語をさせることの利点はハンパない！の考えの持ち主です。
英中はマスト、日本語もできちゃったら最高👍といった感じです。
(しかし当の本人は、英語がとっても強く、中国語は日常的にはかなり高レベルですが英語に比べてだいぶ劣っています😅)
しかし主人曰く小さい頃に身につけたものは多少は忘れても全く忘れることはないし、小さい頃の方があまり苦労せずに身につくとのこと。
自転車に乗るのを例にとってみると、小さい時に自転車に乗れるようになると、しばらく乗っていなくて久しぶりに乗っても乗れますよね。
その論理で、小さい頃に獲得する方がずっと楽に、いつまでも残るものを得られるという考えです。
しかもメジャー言語をカバーしておけば、将来旅行でもビジネスでも多くの場面で苦労なく生きられる。
主人の育ったバックグラウンドからするとこの考えもまぁ納得がいくのです。
バイリンガルリミテッドなどという言葉自体シンガポール人が認識しているのかよく知りませんが、それでもやはりシンガポールでも、社会的階層ごとに言語能力に明らかに差があって、英語も中国語も表現力が中途半端なグループの人たちも確かにいます。
ただそれは単純に2言語を同時に教えたから混乱を期した人たちがバイリンガルリミテッドになった、というよりも、やはり最終的には個々人の能力、頭脳(地頭の良さ)みたいなものの差かな、と思います。
実際日本語オンリーで育った人の方が、表現力、思考力などがバイリンガルより優っているかと言ったらそうも言い切れないですよね。
言語センスいまいちな私がいうのもなんですが、結局は個人の言語能力の差のみであるような気がします。