さすがオランダ。というところか・・・。
日本のパフォーマンスは精いっぱいだったと思う。
守備は、前半から全員でボールを追い、体を張っていた。
攻撃も、松井、大久保の両ウイング？がためを作り、
前を向いたドリブルでいいリズムが作れていた。
本田はスペースでもらうプレイヤーではないため、
1トップの真ん中でボールを受けて、削られ役になるのは
いたしかたない。
ただ、ワンタッチ、ツータッチでの球さばきができれば
よかったのかもしれない。
後半スタートからオランダは明らかにアクセルを踏んできた。
前半はパスを出したら止まっていた選手たちが、
パスを出したらスペースへ動き出し、そこで再度パスをもらう。
その繰り返しで、前半のパス回しごっことは全然違っていた。
15分まで耐えれば、オランダは疲れと焦りからリズムが悪くなる
と思っていたが、8分で得点。ここで決めることができるのが
オランダがランキング4位である所以だろう。
日本からすれば、決して崩されたわけではなかった。
1点だけ解せないのは、中村俊輔の交代出場。
松井に疲れが見え始めていたのはその通りなのだが、
俊輔は交代出場で何かをやってくれるような飛び道具ではなく、
スタメンで出場し、ゲームを作っていくプレイヤー。
確かに、前半から全力疾走の松井に疲れがみえたのは事実だけど
決してあの場面で日本がとるべき最善の策だったとは
言えないのでは？
松井→稲本
大久保→森本
森本をトップに、本田・岡崎をウイングに、中盤は稲本をいれて
阿部ちゃんとのダブルボランチ。その前に長谷部。
というのが良かった気がするが・・・。
結果、俊輔はうまくゲームに入れず、ＴＶに映る表情は
どこか他人事。自分の思い描くゲームにするために
周りに指示・注文する姿はなかった。
相手ボールは必死で追えない、
ボールを持てるのはボランチの位置まで下がったときのみ。
では短い時間の中でのハプニング的得点は見込めない。
最終局面でのパワープレーも中途半端。スタートが遅く、
ディフェンスラインからのボールは精度をかき、
相手に脅威を与えることができなかった。
経験とキック力と守備力がある稲本を入れておけば、
トゥーリオ、中沢の２枚を最前線にあげることも可能だったはず。
悪いところばかり列挙したが、阿部ちゃんは終始効いていたし、
長友の走力は目を見張った。
デンマーク戦は勝てる見込みがある。
がんばれ、日本代表。
