＝～＝30回ヒアリング一部書き起こし BYヒカル ＝～＝
どこまでも自分は悪くないと言いはる子供ですね
野党追求にご飯論法が通じない（笑）
名簿を破棄したのでお答えできない。
お答えする立場にない。
お答えは差し控えさせていただきます。
確認のプロセスの詳細なのでお答えは差し控えさせていただきます。
ループ答弁はこればっかり。
＝～＝30回ヒアリング書き起こし BYヒカル ＝～＝
黒岩議員
おぼろげな記憶で良いから、
基準が曖昧
なぜ落としたかなんてきかないですよ
今、僕は聞いてないですよ。
官僚
(*゜Q゜*)あの、最終的にですねどなたを選んで
どなたを選ばないっていう話に繋がる話でございますので・・・
野党 繋がんないって
原口議員
繋がるから大事なんですよ。
誰を選んで、誰を選ばないか基準が大事でしょ
国民の税金使っているわけだから
基準を言いなさい
っていってるんですよ基準はなんです？
官僚
(*゜Q゜*)あのすみませんそこは繰り返しになりますけど
まとめのプロセスの詳細なのでお答えは差し控えさせていただきます
原口議員
関係ないです
関係ないです国民の税金を使う基準です。
その基準が言えないっていうんだったら私物化してるっていう事じゃないの？
税金をそんな事で使っていいですか？
誰でも呼んでいるっていう事になるんじゃないですか？
官僚
招待客の基準について曖昧なところがあってそこを反省して
今後見直すっていうことは、、、
原口議員
曖昧なことがあったら、じゃ、弾いてないでしょ？
曖昧なんだから、どうやって弾けるんですか？
官僚
事実として申し上げればお断りした例はございます
野党
お断りした例が１かもしれない
っていうことは基本的には、安部後援会は、
ほとんどが、フリーパスだったという理解でいいですね
野党
これノーチェックでずっとやって来ましたね
功績者等って最初から言ってきましたよね。
功績者等を選んでいる筈なんです。
等ってなんですかちゃんとつめて議論してください。
どういう人がおとされたのか？
もし真剣に議論したのだったら、審査をしたのだとすれば担当官の方覚えてますよ
５人でも１０人でも一人でも覚えてるはずですよ。
大体の数字は。
そこをきちんと聞き取ってここで話してくださるのが、皆さんの誠実な対応じゃないですか？
それからもう、一点バスの話ですけれども
総理が入って来る時に総理の導線を普通考える筈なんですよね。
事務方は、総理が早めに来て写真撮るんだったら
何処でバスの人たちと会わせて何処で写真を撮るっていう
導線がちゃんと会場管理皆さんがちゃんと考える筈なんです。
何時に総理関係が何人入ってきて、総理を何処で会わせるか？
ちゃんと皆さん把握してる筈です。
そんな無責任に総理が勝手に入ってきて、
総理主催だからこそ、政府主催だからこそ
皆さんが会場の運営をやってる訳だから分からない筈がないですよ。
覚えてる方もいる筈ですよ。
きちんと聞き取りをして、誠実に対応してほしいんです
官僚
前段の話について、繰り返して恐縮でございますけれども、
何人かということも含めて、取りまとめの詳細だと思っております。
そこは控えさせていただきます。
柚木議員
それね、そこ答えなきゃダメなんですよ 絶対！
なぜならば、さっきからどなたを選んでどなたを選ばない
っていうのを、多分、個人情報っていう風に言われているんだけど
それが、そのまま税金の目的外使用 財政法違反
つまり社会でなしに
安部さんの選挙に功労功績があった人が招かれているかどうかに繋がるし、
もっというと、税金を使って有権者買収したかどうか？
それによってわかるんですから。
そこ答えないと、
法律違反やっていたかどうか皆さんが隠してるっていうことになるんですよ。
官僚
繰り返しで恐縮でございますが、
取りまとめのプロセスの詳細については控えさせていただきます。
柚木議員
だから、何で控えるんですか？
今、いったように財政法違反、あるいは税金を使って有権者買収
公職選挙法違反になるんですよ。
それを調べることが。
それを隠そうとしてだから答えられない
って言ってるんでしょ？
個人情報という言い訳にして、それ言ったら全部わかるじゃないですか ？
安部総理のポケットマネーじゃないんだよ。税金は！
官僚
公職選挙法違反とかですね、政治規制法違反については我々は、
それを解釈する立場にございませんので、そうした意図はございません。
野党
これね私も下関３回いきましたけれど、
聞いた話ではね。
「安部総理系の市会議員さんの部屋にこれが置いてあって、
安部総理だけじゃなくて、安部総理の系列の市会議員さんも、
これを配って、参加者を集めていた」と
いう話を聞きました。
ということは、「桜を見る会」って今、猪瀬さんがおっしゃいましたけれど、
税金でやってるのにその、政治家の後援会活動の延長線上
こういう集め方していいんですか。
これね改めてお聞きします。
税金でやっている桜を見る会の趣旨としてね
紹介者があれば誰でも来れると
審査があるともかいていないと。
お申し込みくださいこういう集め方はね、適切ですか？
適切なんですか？
これやっていいんだったら、極端な話みんなやりますよ、。
これやっていいんですか？国会議員だったら、
こういうこと・・・
官僚
事務所にお願いしてですねその先でどういう形でですね、
あの～推薦を、を～まとめられていられるかっていうことについて
お答えしかねます。
野党
残念ながらこういうやり方が不適切だという事はおっしゃらないんですね。
ということは、 もう、すべての国会議員が自由にどんどんどんどんい人集めても
今までは良かったと。
無制限にとそういう事ですね。
不適切とおっしゃらないんであれば。
これには締め切り上限１００人ですとも書いてないですからね。
官僚
募集のプロセスについては、我々口に出す立場にございません。
いただいた、推薦をもとに我々・・・
野党
功労功績があった人を招待する「桜を見る会」であるので
プロセスには、関係がないというのは通らないですよ？
功労功績のある人が来る会なんだから。
官僚
あの～推薦をお願いするに当たって会の趣旨はお話はしております。
黒岩議員
そもそも何で重要なところなんですが時間の関係あるんで
直近の宿題返ししてそのあとの時間で次に行きたいとおもいます。
「桜」ツアー主催は旅行会社
ツアー自体の主催企画はあくまで旅行会社だった
安倍首相、私物化批判に責任転換で反論
今度はツアー会社のせい
ツアー会社はまたアリバイづくりに大変だわね。
招待状が必要な「桜」入れ込んだツアー勝手に組めますか？
辻褄が合いませんよ？
＾－－－引用ーー
「桜」ツアー主催は旅行会社 安倍首相、私物化批判に反論―代表質問
安倍晋三首相は２４日の参院代表質問で、首相主催の「桜を見る会」に合わせて安倍事務所が地元支援者に案内した東京都内のツアーについて「私の事務所によれば、希望する方に旅行会社の紹介等を行っていたが、ツアー自体の主催企画はあくまで旅行会社だった」と述べた。共産党の山下芳生副委員長が「桜を見る会の私物化」と批判したのに反論した。
山下氏は、２０１８年の桜を見る会に多数の自民党地方議員が招待されていたのは、同年９月の党総裁選での地方票目当てだったのではないかとも追及。首相は「自民党内の推薦の経緯等は政府として掌握していない」と語った。
引用元☛ https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012400817&g=pol
ーーーend--^
黒岩宇洋さんが 1月27日午前予算委員会 50分の質疑に立ちます。
宮本徹さんが1月27日午後予算委員会 一時間の質疑に立ちます。
＾－－－
憲法学者ら安倍首相を「背任罪」で告発
告発状全文公開
総理大臣主催の「桜を見る会」をめぐり、安倍晋三首相が「背任罪」で刑事告発された。告発したのは上脇博之神戸学院大学教授ら憲法学者を中心とした13人だ。
「予算枠を大幅に超過して、自己が主催する後援会や与党議員、妻の昭恵氏らの利益を図る目的で招待者数をいたずらに増やし続けた。その結果、国に財産上の損害を与えた」「桜を見る会の私物化は、背任罪そのものである」
１月14日、東京・霞が関の東京地方検察庁に告発状を提出後、会見した告発人代理人の阪口徳雄弁護士は告発の理由を説明した。
それによると、主催者である首相自身が開催要項を無視し、税金を自らの後援会活動に利用した。時効にならない２０１５年から19年までの予算超過額１億５１２１万円余の損害を国に与えたとする。
告発人の上脇教授は「法令遵守しないといけない立場にある者が国の予算を私物化し、自分や政治団体の利益のために使ったとなると見過ごすわけにはいかない」とし、「きちんと責任をとってもらう。単に中止したでは改善されない」などと述べた。
告発人らは、招待者名簿を廃棄した内閣府職員らを「公用文書等毀棄罪」（刑法２５８条）で告発することも検討しているという。
すでに「桜」疑惑をめぐっては「税金私物化を許さない市民の会」が11月20日、地元後援者の無料招待と前夜祭での会費徴収について公職選挙法違反（買収）や政治資金規正法違反に当たるとして安倍首相を刑事告発している。
実は、安倍首相は17年、18年にも市民団体から公選法違反、内乱予備罪などの疑いで告発を受けた〝前歴〟があるが、いずれも問題にされなかった。しかし、今回はかなり事情が異なる。会見で澤藤統一郎弁護士はこう指摘した。
「政治資金規正法とか公職法違反とかいろいろありうるが、この件（背任の疑い）については主催者である内閣総理大臣安倍晋三の責任が非常に明確になる」
（片岡伸行・記者、2020年1月24日号）
告発状全文
ーーーend--^
＾－－－引用ーー
案里議員認めた1億5000万円「安倍マネー」を原資に不正か
安倍首相の「私物化」や「身内びいき」が、ここにも表れている。
昨年７月の参院選で、ウグイス嬢に法定上限の倍額の報酬を支払った公選法違反容疑で広島地検が捜査している河井案里参院議員と河井克行前法相の夫婦の問題で、新たな事実が判明した
ーーーend--^
follow Hikaru on facebook ☞Hikaru FB Timeline
and twitter ☞ヒカル（反原発）
楽しく明るく暮らせるように繋がりませんか？ ☞小さな蟻の会
（＊一部省略しています。書き起こしは時間がかかるので、誤字・脱字・変換ミス等はご容赦ください。「校正」より、記事のUPや 書き起こしに時間使っていますご理解ください。）
