「男も女もともに生きる社会をめざす会」から、

北海道知事候補の石川ともひろさんと

鈴木直道さんへ公開質問状を提出し、

両候補から回答をいただきました。

両候補の回答を読んだ感想は、

石川ともひろさんは女性や性的少数者の人権向上に積極的で

具体的な回答が多いのに対し、

鈴木直道さんは「考えがまとまっていない」という回答が多く、

「知事になって何をするのか」が見えてこない印象を受けました。

特に私が問題だと思ったのは、

麻生太郎財務大臣（またこいつかよ💢💢💢）が

今年2月に行われた自身の国政報告会にて、

「子供を産まない方が問題」と発言したことに関する質問への回答です。

石川さんは「子どもを産む、

産まないは個人の自由な選択」であり、

「極めて問題がある」と強く批判しているのに対し、

鈴木さんは「発言の一部だけでは意図が判断できない」と逃げている。

巷では鈴木さんは「イケメン」で「女性に人気がある」そうですが、

麻生発言の批判もできないようでは、

いざという時女性の味方にはなってくれなさそうですね。

また、北海道の最低賃金は時給835円と

全国的に見ても非常に低く、

賃金引上げは私たちの生活にとって死活問題ですが、

最低賃金に関する質問への回答も両候補は対照的。

石川さんは「すぐ1000円にし、

継続して引き上げることが不可欠」と具体的に述べているのに対し、

鈴木さんからは具体的な言及がなく、

「上げるべき」という回答にとどまっていました。

公開質問状の回答から見た結論としては、

石川ともひろさんは、

「知事になったらこれをやりたい、

こうするんだ」ということが非常に明確で、

しかも道民の暮らしや人権に寄り添ったものが多い。

対して鈴木直道さんは、

「知事になって何をやるか」が見えて来ず、

「とにかく知事になりたい」という、知事になること自体が目的のように思えました。

ただし、私は石川ともひろさんを応援しているので、

一連の文章にはどうしてもバイアスがかかってしまいます。

ですから、有権者の皆さんにはご自身でぜひ、

公開質問状と両候補の回答をご一読くださるようお願いします。

どちらが北海道知事にふさわしいかを判断する一助になれば幸いです。

#北海道知事選
 #石川ともひろ
 #鈴木直道

パソナと菅官房長官の官僚からの工作員が鈴木氏ですよ。

彼らのやりたいのは、認可保育所の　締め付けです。

新聞やTVでは分からない事が国会で議論されています。　

＞＞もう、株式会社パソナ一社だけが受託してるんですよね

立ち入り監査　ほんとね、
そもそも企業主導型って言うのは
立ち入り監査を企業に丸投げしちゃうと
審査もね、私本当は、内閣府が責任もつって言ったのに児童育成強化に丸投げでしょ？
本当に酷いやり方だと思いますよ。
しかも、その立ち入り監査を丸投げした企業の子会社が、
企業指導型保育に参入もできる
監督もゆるゆるの仕組みではないのかという事なんですね
保育の規制緩和の旗を振ってきた代表的な人物が
パソナ会長の竹中平蔵氏ですよ
自治体のチェックは無い基準もゆるい
それでも公費は認可並みに入る。
この企業指導型の制度が出来た途端に
まさにビジネスチャンスとばかりに旗振りの張本人の企業が
監督を一手に引き受け監査を一手に引き受け
そして子会社が積極的に参入する。
これがまともな保育行政といえるのか
宮越大臣いかがですか？
（田村とも子議員質疑、書き起こしより）