^---Reuters 引用ーー

Child separation policy

The Trump administration's move also comes as it faces widespread criticism for detaining children separated from their immigrant parents at the US-Mexico border.

On Monday, al-Hussein called on Washington to halt its child separation policy.

"The thought that any state would seek to deter parents by inflicting such abuse on children is unconscionable," said the top UN human rights official.

Washington's withdrawal is the latest US rejection of multilateral engagement after it pulled out of the Paris climate agreement and the Iran nuclear deal.

Jamil Dakwar, director of the American Civil Liberties Union's Human Rights Program, said Trump's "misguided policy of isolationism only harms American interests."

Twelve rights and aid groups, including Human Rights First, Save the Children and CARE, had earlier warned Pompeo the US withdrawal would "make it more difficult to advance human rights priorities and aid victims of abuse around the world."

google翻訳 

子供の離別政策
トランプ政権の動きはまた、米国とメキシコの国境にある移民両親から離脱した子供を拘束するための広範な批判に直面している。

アル=フセインは、月曜日、ワシントンに児童の離別政策を中止するよう求めた。

「国家が子供に対するこのような虐待を与えることによって両親を抑えようとするとの考えは、決して妥当ではない」と国連の人権高官は述べた。

ワシントンの撤退は、パリ気候協定とイランの核取引から抜け出した後の、多国間の関与の最新の米国拒否である。

アメリカ自由権組合の人権プログラムのディレクターであるJamil Dakwarは、トランプ氏の誤った孤立主義政策はアメリカの利益に害を及ぼすだけだと語った。

ヒューマン・ライツ・ファースト、Save the Children and CAREを含む12の権利と援助団体は、Pompeoに「人権の優先事項を進めることや世界の虐待の犠牲者を援助することを難しくする」とPompeoに警告していた。

In May, the council voted to send a team of international investigators to probe the deadly shootings of Palestinian demonstrators by Israeli snipers in the Gaza Strip during weeks-long rallies protests the Great March of Return along the fence with Israel.

The US and Australia cast the only no votes at the time, while the Israeli ambassador in Geneva attacked the council for "spreading lies against Israel."

Speaking to Al Jazeera from New York, Louis Charbonneau, the UN director at Human Rights Watch, said: "Unfortunately the US is placing protecting Israel from criticism for its abuses over all else".

He added that despite some shortcomings, the Human Rights Council "has done some very good work, highlighting human rights abuses around the world, scrutinising and bringing facts to light which enable us to holding these countries to account".

Charbonneau cited a commission of inquiry set up for war-torn Syria, saying that it "has been working for the last seven years uncovering ghastly abuses and reporting publicly on them"; the establishment of a fact-finding mission on Myanmar, "where we've seen ethnic cleansing on a scale that is mind-blogging"; as well as "looking at the problems in South Sudan, Burundi, Congo and North Korea".

The US' move is unprecedented in the 12-year history of the council, as no country has ever dropped out voluntarily.

Libya was suspended in 2011 after a government crackdown on protesters.

Boycotting the council

The council's 47 members are elected by the UN's General Assembly for a three-year period, and can only serve for two terms in a row. A specific number of seats is allocated for each region of the globe.

Under President George W Bush, the US boycotted the body for three years after its establishment 12 years ago.

"When the Human Rights Council was first stood up back in 2006 the ambassador to the UN at the time was John Bolton, who persuaded then-President Bush not to join the body for the reasons that Haley today spelled out," said Al Jazeera's Jordan.

"It's worth pointing out that Bolton is now the national security adviser and certainly much of his views about the UN have not changed in those 12 years," she added.

Under President Barack Obama, who was sworn in as president in 2009, the US was elected to the body for the maximum two consecutive terms. After a year off, it was re-elected in 2016.

 

5月には、イスラエルとのフェンスに沿って3週間の集会でガザ地区でイスラエルの狙撃兵たちによるパレスチナのデモ隊の致命的な銃撃を調査するための国際調査官チームを派遣し、

当時、米国とオーストラリアは唯一無票を投じたが、ジュネーブのイスラエル大使は「イスラエルに対して嘘を広げる」と評議会を攻撃した。

ヒューマン・ライツ・ウォッチの国連担当ディレクターであるル・シャルボノー氏は、ニューヨークからアルジャジーラに語った。「残念ながら、米国は残念ながらイスラエルをあらゆる面での虐待の批判から守っている。

彼はいくつかの欠点にもかかわらず、人権理事会は「世界各国の人権侵害を強調し、事実を精査し、これらの国々を抱えるために光を当てる」という非常に良い仕事をしていると付け加えた。

シャルノー議長は、戦争で傷ついたシリアのために設立された調査委員会は、「過去7年間、酷い虐待を明らかにし、公に報告している」と述べた。ミャンマーでの「ミーブログ」の規模で民族浄化を見た事実発見ミッションの設立、 「南スーダン、ブルンジ、コンゴ、北朝鮮の問題を見る」と述べた。

米国は自主的に脱退した国がないため、12年間の協議の歴史の中で前例がない。

リビアは、抗議者に対する政府の弾圧の後、2011年に中断された。

議会をボイコットする
理事会の47人のメンバーは、国連の総会で3年間選出されており、2つの条項のためだけに奉仕することができます。特定の数の座席が地球の各地域に割り当てられます。

ジョージWブッシュ大統領の下で、米国は12年前に設立後3年間ボイコットした。

「2006年に人権理事会が最初に立ち上がった時、当時の国連大使はジョン・ボルトン氏であった。ジョン・ボルトンは、ブッシュ大統領に、ヘイリー氏が本日発言した理由で加盟しないよう説得した。 。

ボルトン氏は現在、国家安全保障アドバイザーであり、確かに国連についての彼の見解の多くは12年間で変わらなかったことを指摘する価値がある」と彼女は付け加えた。

2009年に大統領に就任したバラク・オバマ大統領の下で、米国は最大2期連続に選出された。 1年後、2016年に再選されました。

 

引用元☛https://www.aljazeera.com/news/2018/06/withdraws-human-rights-council-180619173311272.html

ーーーend--^

 

^---sputnik 引用ーー

国連人権理事会からの米国の脱退は、外交交渉に対する同国の能力のなさを示していると、国連元事務次長で、現ロシア社会院副総裁のセルゲイ・オルジョニキーゼ氏は考えている。

スプートニク日本

19日、米国務長官と同国の国連大使が、国連人権理事会から米国が脱退することを発表した。

オルジョニキーゼ氏はスプートニクに対し、

「これは、あれこれの理由で米国の気に入らない決定を承認する国連機関から、

米国が脱退する初めてのケースではない。

以前は委員会と呼ばれていた、同様な人権理事会から、米国は既に脱退した。

国連の予算に資金を拠出することを拒否したこともあった。

国防から漁業、原油やガスの採掘に関連するものまで、

様々な利益に影響を及ぼした国連海洋法条約に関する交渉から離脱したこともあった。

一方、最終的な結果として、この条約に署名し検証することを余儀なくされている。

そのため、今回のことに劇的で新しいことは何もない」と述べた。

 

米 人権活動家ら、テントに収容された移民の子供に面会を許されず

© AFP 2018 / HERIKA MARTINEZ

米 人権活動家ら、テントに収容された移民の子供に面会を許されず

オルジョニキーゼ氏の評価では、米政府の今回の外交措置は、「国連機関からの脱退と、いかなる機関からも脱退しない自分自身の同盟国や国連安全保障理事会の常任理事国に対してさえ自らを対立させるという、米政府の近視眼的で無分別な政策の」相変わらずの「現われ」となったという。

 

オルジョニキーゼ氏は、以下のように考えている。

「これは、米政権の現在の政策に非常に特徴的なことだ。

米政権は外交交渉を行う能力がないか、

あるいは行うことを望んでいない。

米政権の姿勢は、条件を提起し、放棄するということに帰結する。

つまり、相手はその条件に同意するか、

あるいは同意しないかのどちらかだ。

これはもう外交ではなく、不平等協定の試みであり、

カウボーイ的な力の行使だ。なぜなら、

外交は常に、何かでこちら側が譲歩し、

何かで相手側が譲歩し、最終的な結果として合意する、

という交渉で作り上げられてきたからだ」。

米国の脱退後、国連人権理事会は「これまで活動してきたように活動していく」と、

オルジョニキーゼ氏は確信しており、

「最終的な結果として、米国のような大国でさえ、

残りの世界全体に抵抗することはできないのだ。脱退を繰り返し、

1年か2年が過ぎると、米国は復帰を余儀なくされるだろう」と予測している。

引用元☛https://jp.sputniknews.com/opinion/201806205017465/ 

ーーーend--^

 

^---sputnik 引用ーー

英国と欧州連合(EU)は、米国が国連人権理事会からの離脱を表明したのを受け、コメントを発表した。

スプートニク日本

 

国連総会

© 写真 : PATRICK GRUBAN

日本、国連総会で北朝鮮の非核化に関する会合開催を呼びかける方針

19日、米国のポンペオ国務長官とヘイリー国連大使は、米国の国連人権理事会からの離脱を表明した

 

英国のジョンソン外相は「米国の国連人権理事会からの離脱に関する決定は非常に悲しい… 

国連人権理事会に対する英国の支持は変わらない。

同理事会は、国際社会が非理想的な世界で処罰を受けないこととの戦いで

使用できる最良のツールである」との声明を発表した。

EUの声明では「本日の決定は、

国際舞台における民主主義のチャンピオンかつ支持者としての米国の役割を損なう可能性がある」

と指摘されている。

米国の国連人権理事会の資格は2019年12月31日に失効する。

トランプ政権は、イスラエルに対する「偏見」で同理事会を繰り返し批判していたほか、

ベネズエラ、中国、キューバが理事国入りしていることに関して否定的な発言をしていた。

引用元☛https://jp.sputniknews.com/politics/201806205015745/?utm_source=https://www.facebook.com/&utm_medium=short_url&utm_content=hPWb&utm_campaign=URL_shortening

ーーーend--^

 

日本政府は、国連総会で北朝鮮の完全非核化に向けた協力を話し合うための会合の開催を呼びかける方針。

スプートニク日本

 

米国、国連人権理事会から脱退

共同通信が日本政府関係者の話をもとに伝えたところによると、

日本政府は9月下旬に米ニューヨークで国連総会一般討論演説が開かれるのに合わせ、

首相級で北朝鮮の完全非核化に向けた協力を話し合うための

関係国による会合の開催を呼びかける方針で検討に入った。

 

また報道によると、日本は非核化に必要となる資金提供も検討しており、

安倍首相は米国や韓国と連携して

「各国の資金の受け皿となる国際機構の創設」を提唱することを望んでいるという。

 

引用元☛https://jp.sputniknews.com/japan/201806205015718/

ーーーend--^

^---sputnik 引用ーー

米国、国連人権理事会から脱退

米国、国連人権理事会から脱退

米国のヘイリー国連大使は19日、国務省での記者会見で、

米国が国連人権理事会から脱退すると発表した。

スプートニク日本

ヘイリー氏は「米国は国連人権理事会から脱退するが、

我々は人権を放棄するつもりはない」と述べた。

脱退の理由としてヘイリー氏は

中国やキューバなどの人権侵害国が理事国入りしていると問題視し、

組織改革を求めてきたが、

「真剣に受け止められなかった」ことを挙げた。

また、イスラエルに対する国連人権理事会の慢性的な偏見もあるという。

引用元☛https://jp.sputniknews.com/politics/201806205015053/

ーーーend--^


人気ブログランキング

follow Hikaru on facebook ☞Hikaru FB Timeline 

and twitter ☞ヒカル(反原発) 

楽しく明るく暮らせるように繋がりませんか? ☞小さな蟻の会

(*一部省略しています。書き起こしは時間がかかるので、誤字・脱字・変換ミス等はご容赦ください。「校正」より、記事のUPや 書き起こしに時間使っていますご理解ください。)