書き換えた疑いのある国会議員らに提示された決裁文書には、
最終責任者として当時、
近畿財務局管財部長だった小堀敏久氏（５７）の印が押されてある
近畿財務局管財部長に就いたのは、
２０１５年７月。翌１６年６月に破格の約８億円値引きで森友学園に国有地を売却するまで、
交渉窓口となった管財部のトップを務めたキーマンである。
差し替えた証拠！
色々なバージョンがあると言ってる財務省は 解体だな。
官僚がぶっ飛んだ。
アベノバカップルの請託で、
私腹を肥やしてる連中は
安倍ともども豚箱に、どうぞお入りください。
安倍政権は 論点ワープに必死だけど、
無理ありすぎ。
何があったのか国民の目は節穴じゃないよ。
色々なバージョンがあると言った財務省は、腹を切れ！
財務省なんて潰れてしまえ。
新しい組織が必要だ！
アベノバカップルは、豚箱においき！
近畿財務局は上司の指示に従ってる、
気の毒な立場ですね。
迫田、佐川、太田、！ 財務省が腐っている。
おまいらの出世の為に、部下が苦しんでるぞ！
もはや総理の請託に私腹を肥やした奴らは厳罰に処すしかない。
朝日新聞の報道は、
よほどの証拠を握っていないと出せない類のものです。
ここへきて、毎日新聞が衝撃のスクープを放ちました。
毎日新聞が情報公開請求で入手した決裁文書には、
「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があるとのこと。
参議院議員森ゆうこ@moriyukogiin
与党の皆さま 国会を無理矢理開く前に、3/6に参院予算委員会で配布された財務省の資料提示リストを取り寄せて、一つ一つ確認した方がいいですよ。 野党には出し渋るが、与党議員にはすぐに持ってくるはず。 文言の削除とかのレベルではなく、重要な資料に行き当たるはず。
2018年03月08日 19:54
近畿財務局の情報公開資料と、財務省が国会に提示した決済文書の乖離が意味するもの。 文書の改ざんを行ったのは、近畿財務局ではないということ。 森友問題に関しては、近畿財務局は何一つ独自に判断できないことは、先日の近畿財務局訪問で痛感！
2018年03月08日 19:47
文鳥さん ぶんちょうさん ( ⁰⊖⁰)@komatsunotsuma
財務省がきょう国会に提出する“決裁文書の写し”は矛盾だらけ！ 財務省がカラーコピーを拒否する理由 https://t.co/9LPeTDxiKS 「カラーコピーを見ると経年劣化が分かるので後から改竄文書に差し替えた場合、調書… https://t.co/NpbqrON9pB
2018年03月08日 11:33
山本太郎 反緊縮・金持ちから取れ@yamamototaro0
こんなん出ましたけど。 安定のゼロ回答ですっ。 https://t.co/70UBtUuXA9
2018年03月08日 09:24
最後はこれで言い逃れをはかるしかないだろう。
「改竄」や「書き換え」ではなかった。
しかし前あった文字を削除して、そこに新しい文字を書き入れる行為はあった。
「哀れですね。朝日らしい惨めな言い訳」（安倍晋三）
宋 文洲@sohbunshu
日本の官僚は優秀だ 原本が３つも作れる(A,B,C)↓ https://t.co/cxSxnmSLpv
2018年03月08日 09:17
与党の皆さま 国会を無理矢理開く前に、3/6に参院予算委員会で配布された財務省の資料提示リストを取り寄せて、一つ一つ確認した方がいいですよ。 野党には出し渋るが、与党議員にはすぐに持ってくるはず。 文言の削除とかのレベルではなく、重要な資料に行き当たるはず。
2018年03月08日 19:54
ヒカル（反原発）@ohiruhainnsutan
＃決裁文書書き換えたら１０年だよ。財務省吹き飛ぶ話だからね。心してバージョン増やしてね。＃有印公文書変造罪の法定刑は、1年以上10年以下の懲役です（刑法第155条1項、2項）世間の常識では決裁文書は一つだからね。財務省はいろいろバ… https://t.co/VGHZHU9I2B
2018年03月08日 11:28
17時間前 ·
「#森友。決裁文書の改ざん疑惑。私も役人をやっていたがあり得ない！こと。
やれば犯罪。
一面報道した朝日が倒れるか、政権が倒れるか。
いずれにせよ、トップは責任をとるためにある」
（江田憲司衆議院議員2018-3-5ツイッター）
「森友学園事件」の本質は、
「国が国有地をほぼ無償で個人に払い下げた」ことです。
この「国が国有地をほぼ無償で個人に払い下げた」経緯
（官僚が誰の指示で、どのように動いたのか）は解明されねばなりません。
朝日新聞が、
学校法人・森友学園との国有地取引の際に財務省が作成した決裁文書について、
契約当時の文書の内容と、
昨年２月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあることを報じました。
■朝日新聞が報じた疑惑；東洋経済オンライン（2018-3-8）よりの転載（コピペ）
朝日新聞が報じた疑惑は、
森友学園への国有地売却の契約に関する近畿財務局の決裁文書と、
財務省が森友問題発覚後に国会に開示した決裁文書が一部で異なっている、
というもの。具体的には、
近畿財務局が2015～2016年に森友学園と国有地の取引をした際、
同局の管財部門が決裁を受けるために作った文書に関し、
交渉経緯や取引の内容などに関する部分が
「事後に改ざん」された可能性がある、との指摘だ。
朝日の報道の根拠は、
(1)決裁文書を確認した結果、契約当時の文書と昨年財務省が国会に開示した文書は、
起案日、決裁完了日、番号が同じで、決裁印もある、
(2)しかし、契約当時の文書にある森友学園との時系列のやりとりや、
同学園の要求への対応を詳述した部分が、
開示文書では
項目ごとなくなったり、
一部が消えている、ということ。
（東洋経済オンラインよりの転載は以上です）
財務省は本日、問題の発覚後に書き換えた疑いがあると朝日新聞が
報道した決裁文書の「原本」の写しを参院予算委員会理事会に提出し、
「文書の内容は既に開示しているものと同じだ」と説明しましたが、
書き換えの有無や、これ以外の文書があるかは明らかにしなかった。
まったくふざけた話です。国民を舐めきっています。
『アッキード事件』は「平成の大疑獄事件」です。
江田憲司衆議院議員と慶應義塾大学経済学部教授・金子勝先生のコメントを御紹介します。
■江田憲司衆議院議員のコメント
（2018-3-2～2018-3-6ツイッター）https://twitter.com/edaoffice
（1）森友文書、書き換えか＝財務相「真実なら由々しい」 朝日も一面トップで報じた以上、確証を得てのことだろう。逆に、これで誤報ならば、いよいよ朝日も終わる。
（2）森友文書、書き換えか＝財務相「真実なら由々しい」 年が明けて、新たな文書が出てきたのも、この書き換え報道が出てきたのも、やっと財務省、財務局の現場からの内部告発と受け止めるべきだろう。あたかも文科省からの加計問題での文書流出と同じ構図だ。
（3）森友文書、書き換えか＝財務相「真実なら由々しい」 財務省、とくにノンキャリ職員のレベルは別格だし、その矜持も高い。これまで私の疑問は、それはそうにしても、どうしてここまで森友問題が首相夫人主導といわれ、財務省が叩かれているのに、その財務省から内部告発が出ないのかという点だった。
（4）森友文書、書き換えか＝財務相「真実なら由々しい」 しかし、さすがに背任で大阪地検から執ような事情聴取をされ、もうかなわない！という財務局官僚の叫びが、年が明けてからの新文書流出、今回の「書き換え」疑惑の露呈ではないか。財務局の皆さん、もう、すっきりしようではありませんか。
（5）森友文書書き換えか＝財務相「真実なら由々しい」 そして捜査中の大阪地検に言いたい。森友の8億円の値引き問題。これが背任でなくて何が背任なのか！大阪地検といえば、検事の証拠改ざん事件で、大阪だけでなく検察全体の信用を地に落とした。これをうやむやにするのならいよいよ検察は終わる。心せよ！
（6）#森友。決裁文書の改ざん疑惑。私も役人をやっていたがあり得ない！こと。やれば犯罪。一面報道した朝日が倒れるか、政権が倒れるか。いずれにせよ、トップは責任をとるためにある。
（7）#森友 #決裁文書の改ざん。政府が言うように原本が近畿財務局にないなら、それを押収した大阪地検からのリークという可能性も出てきた。朝日も文書を「入手」と書かず「確認」という表現にあえてしている。じゃあ誰から見せられた？官邸が法務・検察当局を呼んだという情報（真偽不明）も流れてきた。
（8）検察上層部が政治権力に屈することがあるにしても、現場の捜査検事の正義感は未だ残っていると私は信じている。上層部が抑えようとしても抑えきれない正義感が。今回の改竄疑惑は、その検事からのリークという可能性が高まってきた。朝日も少なくとも見せられた原本の「写メ」は撮っていると思われる。
（9）検察と政治権力との関係だけでなく、実は財務省と検察・法務省との「貸借り関係」も実はある。検事総長を頂点とする法務官僚の出世街道は、実は法務省会計課長から始まる。そう、予算査定で財務省に頭が上がらないのだ。過去にもその「貸借り」で事件が闇から闇に葬り去られたこともあった。今回も？
（10）いずれにせよ（政治圧力であれ財務省圧力であれ）、それを良しとしない現場検事の憤懣が募り、上層部からの圧力に対する抗議を込めて、今回のリークが行われた可能性は十分にある。捜査の現場が一番、この #森友問題 の深層（真相）に迫っているだろうから、である。
（11）しかし、自民党の二階幹事長も参院吉田幹事長も、めずらしく野党と歩調をあわせて、財務省が原本提出を捜査を盾に拒んでいるのを理解しがたいとしているのは、麻生財務大臣の首狙いか、はたまた安倍三選阻止への動きなのか。極めて興味深い。この二人は政局でしか動かない政治家だから。
（江田憲司衆議院議員のコメントは以上です）
■金子勝先生のコメント（2018-3-6～2018-3-8ツイッター）
金子勝https://twitter.com/masaru_kaneko
（1）【安倍ネツゾウ】財務省近畿財務局の証拠改ざんを許しながら、証拠隠滅の恐れのないカゴイケを無限拘束する大阪地検。財務省は「文書は大阪地検にある」と繰り返すが、まさか、厚労省村木問題でねつ造の実績を持つ大阪地検にネツゾウを期待しているんじゃないでしょうね。
（2）【国民を愚弄する財務省】今日出てくる「原本コピー」は先に国会に出した同じ改ざん疑惑文書の可能性があるという。モリカケから働き方までみな同じ。まず文書の存在を否定する、あっても出さない、出てくると「記憶にない」、つぎに逃がす、閉じ込めるです。
（3）【調査など簡単だ】太田局長の決裁した幹部職員である「近畿財務局の管財部次長（５人いるうちの誰か明示せよ）」が国会にでてきて、原本はこれで、国会のものと相違ありません、と証言すればいい。それができない理由をきいているのだ。https://goo.gl/ZtPU8H
（4）【人権無視から独裁は進む】森友キーマンの籠池泰典被告と妻の諄子被告は、逮捕から二百日を超えた今も大阪拘置所の中。逮捕前の言動から、保釈しても二人が逃げ隠れする可能性は低い。勾留は長期に及ぶ。「政権に忖度した口封じ」という見方が広まっている。
（5）【デンデンにつくすのが官僚のお仕事】野村過労死自殺も、アベとカトーが「聞いてない」といった途端、厚生官僚も｢知らぬ存ぜぬ｣との「ゼロ回答」連発で隠蔽に走り出す。「丁寧な説明」などと言うが、
嘘がばれると豹変、逃げ、隠れ、隠蔽するのが「最終防衛ライン」。
（6）【デンデンにつくすのが官僚のお仕事２】驚くべき国になってきた。野村不動産への裁量労働制による過労死自殺の「労災認定」「特別指導」もアベが「聞いていない」「知らない」と言った途端、厚労省が国会質問に対しても一切開示をこばむ「ゼロ回答」となった。
（7）【その独裁者はゲス以下だ】ゲスの不倫の宮崎前衆院議員がテレビで「離党でけじめという意見もあったが、賄賂をやりながらクリーンというのが許せない、という信条だったので辞職した」と。「ていねいな説明」といいながら、ネツゾウに右往左往するアベはゲス以下。
（8）【国が壊れる】財務省は森友文書改ざん疑惑、厚労省は裁量労働制のインチキデータ。バレると、憲法41条が規定する「国権の最高機関」たる国会を無視し、99条の公務員の憲法遵守義務をも放り投げ、デンデン独裁者を守るために、ひたすら奉仕する。そして、
彼らの給与のために税金集めるのはサガワだ。
（金子勝先生のコメントは以上です）
繰り返しますが、『アッキード事件』は「平成の大疑獄事件」です。
国会は、
安倍晋三首相、安倍昭恵首相夫人、
麻生太郎財務相、石井啓一国土交通相、
鴻池祥肇元防災担当相、稲田朋美前防衛相、
佐川宣寿国税庁長官（前財務省理財局長）、迫田英典元財務省理財局長（前国税庁長官）、経済産業省官僚・谷査惠子氏、今井尚哉首相秘書官、
松井一郎大阪府知事、橋下徹前大阪市長、
平沼赳夫衆議院議員、酒井康生弁護士を証人喚問し
、「森友学園事件」の真相を糾すべきです。
真の野党には、国政調査権を活用することも含めて、
徹底的に「自民党」「公明党」「日本維新の会」を追及し、
倒閣に繋げて欲しいものですし、
国民も「自分たちの財産が、勝手にむしり取られている」ことに激怒すべきです。
「ぱあが総理大臣になる所までは仕方がない。
民主主義が抱える大きなリスクですから。
しかし、だからといって、これまたぱあである所の、
ぱあのかみさんが権力を持つようになっていいはずないでしょ？
そんな、民主主義社会の一番危険な所と、
封建社会の最もアブない点の合わせ技みたいのは無茶すぎる」
（作家・松井計氏2017-3-26ツイッター）
「お友達は女性をレイプしても逮捕されない。
親友には獣医学部をプレゼント。
支持者には8億円の土地。
奥様は税金でやりたい放題。
自衛隊は戦争へ。
これってもう北朝鮮を超えている？
こんな政府。もう終わらせよう。
それができるのは国民だけだ！」
（映画監督・太田隆文氏2017-6-14ツイッター）
『ストップ・ザ・アベ！』『ストップ・ザ・極右！』です。
野党の追及を
全く報道しないNHK!
森友文書問題 書き換えが法に抵触か 麻生氏言及避ける
「森友学園」への国有地売却に関する財務省の文書が書き換えられた疑いがあると報じられたことをめぐり、麻生副総理兼財務大臣は、参議院予算委員会で、書き換えが刑法などに抵触するかどうかは捜査機関が個別に判断するものだとして言及を避けました。
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の文書が書き換えられた疑いがあると報じられたことをめぐり、参議院予算委員会は、民進党や共産党などが出席しない中、午後も審議を行いました。
この中で、日本維新の会の浅田政務調査会長は「決裁文書などの改ざんや書き換えは、刑法罰の適用対象になると思う。報道が事実だとすれば、そのような改ざんの過去の実例数は把握しているか」と質問しました。
これに対し、麻生副総理兼財務大臣は「刑法については、捜査機関によって収集された証拠に基づいて司法が個別に判断するものだ」と述べ、言及を避けました。
そのうえで麻生副総理は「財務省内には過去１０年分の文書が保存してあるが、確認したところ、決裁文書の修正が決裁ルールに抵触した事例はない」と述べました。
また、財務省の矢野官房長は、麻生副総理や太田理財局長が、捜査への影響を理由に、詳しい答弁や説明を控えていることについて、大阪地検から控えるよう要請されたのではなく、事柄の性質上、捜査に関わると財務省として判断したものだと説明しました。
follow Hikaru on facebook ☞Hikaru FB Timeline
and twitter ☞ヒカル（反原発）
楽しく明るく暮らせるように繋がりませんか？ ☞小さな蟻の会
（＊一部省略しています。書き起こしは時間がかかるので、誤字・脱字・変換ミス等はご容赦ください。「校正」より、記事のUPや 書き起こしに時間使っていますご理解ください。）
