〈特例的な内容〉 〈本件の特殊性〉:文言カットコピー決議書

毎日新聞からリークが出ましたね。

画像に含まれている可能性があるもの:1人以上

画像に含まれている可能性があるもの:1人以上

 

 

^---リテラ 引用ーー

 たとえば、朝日新聞の報道によると、

改ざん前の文書には、

学園側が早く土地を買うために価格を示すよう財務局に求めたこと

それに対して財務局が

〈学園の提案に応じて鑑定評価を行い〉

〈価格提示を行うこととした〉などの記載があった。

 

ところが、改ざんでこの記述はそっくり削除され、

同時に、佐川前理財局長が国会で

「価格を提示したこともないし、

先方からいくらで買いたいと希望があったこともない」と答弁している。

 また、元の文書には

〈特例的な内容〉

〈本件の特殊性〉という表現もあったというが、

これも佐川前理財局長の「適正な価格で売っている」

麻生財務相の「適正な手続きによって(土地を)処分した」という答弁に合わせるように、

カットされている。

 これら以外の改ざんも、国会答弁に即するようにつくり変えられていた。

 決裁文書の改ざんは、

〈昨年2月に朝日新聞が問題を報じた後に行われた疑いがある〉

(朝日新聞、3日付朝刊)というが、

国会での追及に対する

答弁のシナリオづくりとセットでおこなわれていたのではないのか

 問題発覚当時から、

財務省が森友に異常な値引きや通常はあり得ない条件で土地取引をおこなったのは、

名誉校長まで務めている昭恵夫人の存在に理由があることは誰の目にもあきらかだった。

その追及をかわすためには、

取引は「適正」だったと言い張るしかない。

だが、

近畿財務局の決裁文書には〈特例的〉な取引であったことが記されてしまっている。

そこで官邸と財務省は、

シナリオをつくって答弁の口裏合わせをし、

それに沿うかたちで決裁文書の書き換えを近畿財務局に指示をした。

そうとしか考えられないのだ。

引用元☛http://lite-ra.com/2018/03/post-3847_2.html 

ーーーend--^

 

 

空転国会 

 

 


人気ブログランキング

follow Hikaru on facebook ☞Hikaru FB Timeline 

and twitter ☞ヒカル(反原発) 

楽しく明るく暮らせるように繋がりませんか? ☞小さな蟻の会

(*一部省略しています。書き起こしは時間がかかるので、誤字・脱字・変換ミス等はご容赦ください。「校正」より、記事のUPや 書き起こしに時間使っていますご理解ください。)