2017年12月1日 衆議院 法務委員会 午前 柚木道義（希望の党） 「詩織さんの準強姦罪事件問題」 「Black Box」 柚木道義議員 「山口敬之レイプ疑惑」不起訴？
関連記事☛http://lite-ra.com/2017/09/post-3470.html
RT @morita_yoshio
ビックリ、集団強姦の慶大生6人全員が不起訴だって。
18歳の女子慶大生を強い酒で泥酔させ集団で輪姦、その性交現場を撮ったエロ動画の販売までもくろんでいたんだ。
全く不可解な地検の決定。これは当時の清家慶大学長が安倍首相の親しかったせいなのか。
あまりに理不尽・不公平というより他ないやね。
国会で警察責任者の国家公安委員長、
また逮捕中止命令を出したと認めている中村格
元警視庁刑事部長が
「国会答弁への出席拒否」という暴挙を行いました
‼️
答弁者が来ない
法務委員会 （後半） https://youtu.be/G058wkhifyU 文字起こし
この異様な、答弁者がいない
凍り付いた議場をあえて書き起こしました！！
柚木道義議員
司法制度改革 、検察審査会、ブラックボックス化している。
捜査プロセスが適正じゃなければ法改正してもなんの意味が無いじゃないですか？
国家公安委員長何故来ないんですか？
（委員長席に集まって協議する委員達 速記止めず協議中）
所轄の捜査官が張り込んでいて、
そして、しおりさんにドイツから帰って来てくれと、
仕事で行っているのに。
そういう連絡があって、実際に当時の被疑者の元TBSの帰ってきたところ、
目の前素通りした。
何故か？
正に当時の警視庁、刑事部長の中村格
現在は、今日実は要求もしてますが内閣官房の総審議官
別の人登録してるじゃないですか？
是非ですね、この国家公安委員長、そして、公定指名出したのは中村格さんです。
ですから、中村さんに聞かなくちゃ分かんないんです。
安倍総理や菅官房長官に報告していたのか？
菅さんの元秘書官ですよね、そういうことを聞きたくてお願いをして、
何で委員長此処に出席して頂けないんですか？
お答えください
委員長
個別の事案については
柚木道義議員
個別って、今日のテーマです
要求してるんです。
（～～～野次～～）
こっち静かにさせてください、
委員長に聞いているんです。
（速記を止めず、委員長席に数人集まる、、、）
委員長答えてください。
（ざわざわして時間が流れる）
そんなにやましいんですか？出席するのが！
委員長
ま、あの、理事会の協議事項ですから。
それを経てください。理事会の協議事項ですから。
柚木道義議員
これですね~皆さんの、記者さんたちの中にもですよ、
森加計問題、まさに隠蔽疑惑、
会計検査院の指摘も含めて、今まさにそういう状況にもある中で、
実はこのしおりさんへの純強姦罪の疑惑については、まさに今日
資料提出もしておりまして、(本とってきていいですか）
（速記を止めず、委員長席に数人集まる、、、）
よろしいですか？
（速記を止めて下さい）
一般人にさんざんやってるじゃないですか？
冤罪になった方
これまでも一杯やってるじゃないですか？
何で山口さんだけ、特別扱いするんですか？
安倍総理の友達だからですか？
そういう事になっちゃいますよ委員長？
おかしいでしょ、他の委員会で認められてるんですよ。
一般人にさんざんやってるじゃないですか？
冤罪まで作って。
何で山口さんだけ特別扱いするんですか？
何で、～～ですか納得できません
他の委員会やってるのに、
開かれた司法じゃないんですか？
安倍政権は、
（委員長席に集まって協議する数人の人達 速記止めず協議中）
理事会にもちゃんと提出したじゃないですか？
他の委員会認められてるのに
何でこの委員会だけ！
開かれた司法じゃないんですか？安倍政権は
（速記を止めてください、長い中断があります ）
委員長
え～この委員会であくまで、一般論として、え～
審議するという事で、個別の順例を出したりですね、
事は、ふさわしくないと思います。
（それがおかしいのよ。 、、、それはおかしい、それは確かに、、ザワザワ）
続行して、下さい。
（ちゃんと書いてますよ、 ザワザワ、、 提供がある、、、）
審議を続行してください。
柚木道義議員
何でダメなんですか？ほかの委員会で認められているのに、
（審議して、、、、ザワザワ、、、）
こういう本が出てますよって言うだけの事が何でだめなんですか？
本が出てるっていう事ですよ？
（発言詰めたらどうですか？）
質問に入りますよ
捜査過程の適性性について疑義があるから、これから先～～するんですよ
こんなこと言っていたら冤罪事件何もできないじゃないか！
（速記を止めず、委員長席に数人集まる、、、）
委員長
一般氏名の具体名上げたり、するような、、、
（刑事事件ですよこれは。）
柚木道義議員
ハイ委員長。
あの、他の委員会で、別に紹介したこと、この中身なんか
言うつもりが無いんですよ。
あの～、しかもですね資料のパネル写し
一番最後のページですね、
これパネル何でだけなんですか？
パネルの写しと書いて資料提出してるのを与党の方これ、
何でこれ、そもそも認められないんですか？
それで、
時間大丈夫ですかちゃんと教えてください。
今日ですね、国家公安委員会も来られないし、
中村格当時のまさにこの、安倍総理、総理という本を書かれた、
元ジャーナリスト、持ち被疑者ですね、を逮捕するのを直前で執行停止命令を出した、
中村格当時の刑事部長
認めてるんですよね、取材に対して、資料にあるように
私が、まこれ、
報道からの質問に、
つまり安倍総理、菅官房長官って意味ですね。
トップの意を受け、あるいは忖度して、
中止したかの問いに、中村格警視庁刑事部長が当時ですね、
「逮捕は必要ないと私が決済したと、
当然だと思う
自分として判断した」
と 述べてるんですよね。
これ、事実かどうかはここで、確認をさせて頂きたかったんです。
そして、なぜ、執行停止したのか？
これ右側にも書いてますけれども、当時この
記者であった、本を出版されている
（山口レイプ純強姦罪容疑者の「総理」という本をカメラに向ける）
これ、安倍総理の執務室ですからね。
どれだけ本当に、立派な記者でいらっしゃるかという事
その方から、まさに、この、こうした雑誌の記者にですね、誤送信してですね、
恐らく相手は、北村内閣情報官であろうと北村様と
「質問状が来ました。伊藤の件です。取り急ぎ転送します」と
でこの記者の名前書いてあるんですね、ま、こういう本当にですね、
不透明極まりないやり取りがあって、逮捕が直前ですよ、
成田空港に帰ってきて、所轄の捜査員が逮捕に行ってる。
しおりさんにドイツから帰ってきてくれと連絡もいってる。
ところが、上から。
今、ストップがかかって、被疑者は目の前を通り過ぎて
我々は、捜査から離れますと。
こういう連絡がしおりさんに
捜査員から直接かかってきてる訳です。
ね。
で、それ以降ですね、これま、当然ですよね、
ま、検察が不起訴にした、
検察審査会に申し立てをして、会見もされています。
そしてその後ですね、まさに、
この【ブラックボックス】
正に今の検察審査会或いは、これ、委員会もこんなことやっていたら、
ブラックボックスになりますよ。
こういう事をですね、告発する本を出されているのです。
それで、私 今日だって、
警察庁誰も来ていないじゃないですか？
聞けないじゃないですか？
何故こういう直前に著名な方、有名な方、であれば、直前にストップがかかる。
こうゆう事に対して前例があるのか？
或いは実際に中村刑事部長はストップをかけたのか？
確認しようが無いじゃないですか？
警察庁誰も来ていない。
で、そういうような事をやっているとまさに性犯罪厳罰法
訂正しても、実効性が失われるじゃないかという事を
適正捜査について、国家公安委員長にご出席お願いしても、
警察庁から、だれも来てないから、誰にも聞けないんですよ。
警察プロセスの公正性について、
呼んでます。要求もしてますよ。
文書でも通告してるし、
警察庁の連絡室とも直接やり取りしてますよ確認してください。
そちらで。
ちょっと、いい加減にしてくださいよ！
是非ですねこれ、 委員長、これ、来て頂けないんだったら、
だってこの後、あれでしょ？
裁判官警察官の給与
法の事案の趣旨説明もあるんでしょ？
勿論それ、良いですよ。
だけどそういう、身内の方の声を上げる議論の前にまさにこの
ブラックボックス疑念がある。不公正な捜査の在り方そして検察審査会の在り方
こういうのを議論する為に、国家公安委員長或いは当時の、執行低迷れを出した、
中村刑事部長、今日呼べないのなら次の会呼んで下さい
委員長お願いします。理事会でしてください
委員省
理事会で協議します
柚木道義議員
そうじゃないと、本当に開かれた司法と、言えない
ですよ、隠蔽三点セット見方ありますよ
記者の中でも。
森友加計問題、そして、この純強姦罪疑惑ですよ。
そういう風に言われても仕方無いですよ。
で、お願いしたいのは、
検察審査会の行政文書の開示を
是非お願いしたいんですよ。
これ資料の1.2.2の方もぼうどうがダメなんですね。。
これは実は陸山会事件の時と今回の検察審査会の
議決の要旨をですね、付帯したものを資料の～ページ目に付けてるんですね
でポイントは、
審査補助員が付いてるか付いていないかっていうので、後程
審査補助員のお昼挟んだ後もやりたいんですが、
あのこれ、是非お願いをしたいのは、
こういう、ブラックボックスというような疑念を払しょくする意味において
も、これ東京大6審査会検察審査会の行政文書の開示を求める市民グループ
代表の方とも私会って、話を聞きました。
すでに開示請求して期限の1か月
経っても開示されていません。そして第6審査会の伊藤敏明事務局長
その延期をさせてもらいたいと、まこういう、文章が資料の3ページ目付いております
で、その、まさに30日以内1月の26日期限切ってるんです。
昨日夜中まで含めて届いてません
なんで、届かないんですか？
その理由をお答えください。
質問通告していません。
（え～～と、、、）
（異様に凍り付く委員会内部！！）
最高裁平木刑事局長
東京第6憲法審査会の関することでございませんので、
お答えする立場にない事をご理解頂きたいと存じます。
柚木 道義さんが
法務委員会、後半部分です
🎥
✨
デートレイプドラッグ被害防止対策の強化についても提言いたしました。
①警察庁は捜査関係者のこのような薬の作用の周知や、同意を得た上での被害者の速やかな検査体制整備を進めるべきだと考えるが見解如何。
②被害者に質の高い支援を行うためには、拠点病院を増やす上に、ワンストップ支援センターと協力病院との連携も不可欠だと考えるが見解如何。
③被害者の相談・診断・治療窓口の充実が必要であり、内閣府はワンストップ支援センターの整備と予算の充実をはかる必要があると考えるが見解如何。
動画です。
安倍政権そのものが「ブラックボックス」‼️
(シェア・拡散頂ければ幸いです)
本日、私が質問に立った衆議院・法務委員会でとんでもないことが起こりました
💢
（前半部分をアップしました
📺✨)
安倍総理その人が総理執務室で写真に出ている表紙の本を出版した
元ＴＢＳ記者が被疑者であった伊藤詩織さん準強姦罪疑惑について、
当時の警察捜査が異例中の異例（ぜひ、添付資料の「伊藤詩織さんを被害者とする準強姦罪疑惑の経緯」をご参照下さい）
で、被疑者の逮捕寸前で、元警視庁刑事部長（菅官房長官の元秘書官でもある）
が逮捕執行中止命令を出した事案につき、
多くの専門家（元警察関係者多数）からも「あり得ない！！」
との疑念が呈されている中で、
国会で警察責任者の国家公安委員長、
また逮捕中止命令を出したと認めている中村格
元警視庁刑事部長が
「国会答弁への出席拒否」という暴挙を行いました‼️
安倍政権与党の対応が、あまりに不誠実なため、
国会対策委員会の判断もあり、
きちんと国家公安委員長らが出席するまで、
冒頭から希望の党の法務委員会メンバーは
委員会出席を見送りました💢
動画の１４分くらいまでは、そのことで委員会開会も遅れ、与野党理事が協議している
様子が流れていますので、質疑をご覧頂きたい場合は早送り頂いて結構です。
質疑内容項目は、前回にアップしているので省略しますが、
これでは、モリカケ問題に加えて、この準強姦罪疑惑を含めた
『疑惑隠ぺい３点セット』
とある記者が言われていたのも頷けます。
検察審査会はある意味正義の最後の砦であるべきところが、
陸山会事件でも実例あるように、虚偽の供述調書提出など「でっちあげ」を行い、
また、今回の詩織さん事案でも質疑見て頂ければお分かりのような「ブラックボックス」
で万が一にも
真実の「もみ消し」を行うようなことであれば、
それこそ、私も質疑で提案してるような検察審査会法の抜本改正なくしては、
本来「最強の権力」である検察を審査監視する役割が、逆に検察の補完団体となりかねない、
全ての国民が対象になりうるわけですから、怖しいことです。
来週水曜日には、この問題の超党派議連に
伊藤詩織さんご本人や弁護士さんらを
お迎えし、関係省庁も同席し、真相究明を図ります。
ちなみに後半部分は、後程アップ予定ですが
(衆議院インターネットＴＶで今日の日付、法務委員会で私の名前を入力頂ければ視聴できます🎥✨)
被疑者逮捕寸前で執行中止命令を出した
中村元刑事部長が、安倍総理や菅官房長官に
報告相談したかの私の質疑に、
警察庁は答えませんでした！
ちなみに中村元刑事部長は、デイリー新潮動画に詩織さんの直撃から猛ダッシュで逃げ車に乗り込み走り去っていくシーンがアップされてますが、
捜査する側が、被害者からなぜ猛ダッシュで
逃げ去る必要性があるのでしょうか？
さらに質疑最後に、
森友学園問題で検察当局が公正な捜査処分を行うべきと私から法務大臣にクギをさしておきました。
なぜなら、まさに検察審査会マターにもなりうるからです。
引き続き、真に国民に開かれた司法改革に全力を尽くして参ります。
ーーーend--^
follow Hikaru on facebook ☞Hikaru FB Timeline
and twitter ☞ヒカル（反原発）
楽しく明るく暮らせるように繋がりませんか？ ☞小さな蟻の会
（＊一部省略しています。誤字・脱字・変換ミス等はご容赦ください。）
