加計学園、ライバルまで排除して頂ける！」宮崎岳志(民進)：5/30 衆院・本会議
加計学園5/31 宮崎岳志(民進)の質疑：衆院・農林水産委員会
出来たｖと思って要らないデータ消したら、
出来て無いデータを下書き保存しちゃった、、、
きゃ～～書き終えたデータが消えちゃった、、、あせ、、、
面白かったのに
書き直す気力なし、で
どういうことか、かいつまんで説明しても面白くならない。
宮崎岳志議員が
官邸が個人的なスキャンダルに関する記事が新聞に載ったと
その出元が、何処であるのか？
前川氏ご本人が去年の秋に、、、
情報取集して、前川氏を厳重注意、
マスコミにリーク、官邸以外にどこが、、
バレてるんですけれど。
記憶にも記録にも無いと言いながら 都合よく覚えてるもんだ( ´∀｀ )
ーーー文字起こしーー
宮崎岳志議員
和泉補佐官を答弁者として要求いたしましたけれども
与党から呼んでいただけませんでした。
これに関連して前事務次官の個人的なスキャンダル
その後、本人が
去年の秋に首相官邸の杉田副官房長官からこの件に関して注意を受けたと
情報の大元は、どういう経緯か分かりませんが大元は、首相官邸なんだろうと
さらに一部の週刊誌報道でございますけれども、北村情報官名前もこの件に関して登場しておりましたので、杉田官房副長官また、北村内閣情報官このお二方についても和泉補佐官と共にこの委員会に呼んでご答弁をしていただきたい
与党の反対で拒否という事であります。
民間人だから出せないという理屈はまだわかりますが、
幹部公務員何故出せないのか？
法務委員会ではこちらが要求していない
刑事局長を無理やり採決してまで呼んだじゃありませんか？
大臣も答弁でき副大臣も答弁できる各局長もできる。審議官もできる
しかし和泉補佐官や杉田官房副長官また、北村内閣情報官は出せないと
こういうことを言っている与党の態度政府の姿勢には
事態の解明には妨害をしていると私は感じてならない。
私もこういう質問をしていると、
新聞等にスキャンダルに書かれるのかもしれませんが
これは由々しき問題であるので、きちんと解明をしたい。
参議院の方でも答弁を要求しております。
是非、皆さんこれを真摯に受け止めていただいてやはり、きちんと当事者にお話を機という事が、
大切だと思うんですね。特に、和泉補佐官は報道陣には回答してるんですよ。
報道に答えられて何故国会で発言できないのか？
私は理解に苦しむ
そういう事でありますがまず質問に入ります。本日
そういう皆さんの代わりに萩生田副長官が是非是非来たいという事で、
おいでいただいたわけなんですけれども、
まず、萩生田副長官御本人について先ほど新しいですね、
話しが若干出たので確認しておきたいんですが、ま、且つて、本物だと言われる８枚の資料
というもののなかに１０月７日に
ま、萩生田副長官が文科省の幹部というか担当の方々と会ってですね、
ま、こういう発言をしたとそういう内容の資料がありましたですね。
今日の民進党のプロジェクトチームの方で、
文科相の、松尾審議官にですね、お伺いをしてみました所、
１０月７日は確認したら確かに萩生田副長官と文科省の高等教育局長が面談をしたという事実が
確認できましたとこういう、ご回答あありました。
そこで、確認できたという事なので、ま、萩生田副長官この時に何をお話されたのかと
言う事を含めて詳細をお示し願えますか？
萩生田副長官
私が出たくて出てきたというご指摘がありましたけれども、
あの、国会の求めに応じて出席しましたので、そういう事ではございません。
（よく言うよね～野党は求めてないわよ。是非来ちゃったのは、貴方よ。(笑)
和泉補佐官・杉田官房副長官・北村内閣情報官の呼んだ三人出してよ。
ちっちゃい奴、、しょうがなく呼ばれて来てるんだから、
三人を出したくなくて、ぜひ出席したくてきたのよね( ´∀｀ )）
１０月７日の件ですけれども前回この委員会に呼ばれた時にですね詳細について、
お答えできませんでしたあの、きちんと確認せよと、という事でありましたので
私の方で確認したんですけれども。私共官邸の日程につきましては翌日破棄というルールで処分しておりましたので、そちらでは確認できませんでした。
会館の事務所の方でその控えと言いますか、違うバックアップなんですけれども、。
それを確認しました所夕刻に義家副大臣と面談予定と言う日程が確認できました。しかし、義家副大臣に確認しましたら
『その日は元々アポを入れていたけれど、
予定が出来てお会いできなかった』と言う事だったんで、
そうかと思っていたら、先ほど、今ご説明ありましたように高等教育局長が私の所にお見えになったということでございます。
恐縮ですけど、その時に、
どういうテーマでどういう話題をしたかは記録も記憶もございません。
（え、翌日破棄が「ルール」なのに、「バックアップ」があるって、意味ﾜｶﾗﾝｗ ）
宮崎岳志議員
萩生田長官副長官 いらっしゃった経緯につきましてはですね
こういう方々皆来られないって言うんですよ。
質問に、誰にお答え頂けばいいんですか？と聞いたら、
答弁する者は誰もいなくなります、という回答が官邸から来た
誰も居ないってわけにいかないでしょ？ってことで、
萩生田副長官になった、このような経緯でございますので、
私どもは、確かに形式上は、
こちらから呼んだという事かもしれませんけれど、
官房の求めに(私どもが)応じて、
萩生田副長官に来て頂いたという理解なんです。
さて、面談はお認め頂いた。内容については覚えていないと。言う事でありますが
もう文書の信ぴょう性は今さらですね、どの程度信憑性があるのかと
論じる場合ではない位確認されたということだと思っております。
それを踏まえてちょっとお伺いしておきたいんですが、
前川前事務次官に対して、
和泉補佐官が、『総理は言えないから私が言う』と発言されたとされている。
では、萩生田副長官、代わりにお答え頂けるということですが、
前川氏とこの時期和泉補佐官が会われて、このような発言をしたという事はありますか？
(政府参考人与党ブロックのため、萩生田相手に質問してもね～～）
萩生田副長官
和泉総理大臣補佐官からは、記録が残っておらず、確認できないと聞いております。
『総理は言えないから私が代わっていう』発言報道は、
大臣補佐官からはそのような
発言をした記憶がなく
本件の総理から指示を受けたことも無い
と聞いております。
宮崎岳志議員
会ったことはお認めになるんですね。和泉補佐官が前川前事務次官と会った
萩生田副長官
記録が残っておらず、確認が出来ないと聞いております。
宮崎岳志議員
記憶もないんですか？
萩生田副長官
確認できないと 聞いております。
宮崎岳志議員
時期はともかく獣医学部の新設の件について
前川前事務次官と当時の和泉補佐官とお会いになったことはございますか？
(政府参考人与党ブロックのため、萩生田相手に質問してもね～～）
萩生田副長官
本件について直接文部科学事務次官とお会いした
記録や記憶は確認できないとお聞きしております。
その上で報道にあるようなですね、指示を受けたり圧力をかけたという事実も本人としては全く記憶に無いという事でございます。
宮崎岳志議員
記憶がない割には、随分と、そこだけ強く否定できるんですね、
記憶がないのに。
結局、記録がない、記憶がない。
随分と都合のいいお話だなと思います。
同じく、杉田官房副長官から前川文科事務次官に、私生活上のことについて注意を与えたことはありましたか？
萩生田副長官
ご指摘の件につきまして杉田副官房長官に確認したところ
昨年 秋
前川前事務次官が、出会い系バーに出入りしているという情報があったことから、
前川氏本人に確認したところ、
事実であると認めたため、
厳重に注意をしたと報告を受けております。
宮崎岳志議員
随分都合のいいところだけ、記録も記憶もございますねぇ。
じゃぁこの件について、首相官邸の誰かがマスコミに、
この話を 連絡をした話したそういうことはありますね。
萩生田副長官
ま、報道や、憶測は別として、お答えするのであれば、政府がこの情報を収集し、この情報をマスコミにリークしたという事実は無いと思います。
（自から笑いが零れ落ちる。聞いてます。でなくて、思います。(笑)）
宮崎岳志議員
注意を与えた元になった情報は、どのように知り得たものですか？
萩生田副長官
詳細は存じ上げません
宮崎岳志議員
通告してる訳ですから、きちんとどういうように把握され
どのようにマスコミに情報が流出したか、通告しています。
杉田副長官や北村情報官に、この件を確認して頂けましたか？
萩生田副長官
きょう答弁に当たるにつきまして
確認しましたけれども今申し上げたのがすべてでございまして、
何処からどういう情報を得たのかは私の方ではお聞きしておりません。
(悪いが、この人、混乱中？確認したって言いながら聞いていないって何？）
宮崎岳志議員
聞かなかったという事ですか？
あえて。
萩生田副長官
情報源についてはお答え
私に対しても説明できないという風に承知しております。
(最初からそう言えば良いのに）
宮崎岳志議員
どうも今のところ考えてみるとですね
結局この情報は、官邸において把握をして、前川氏本人に注意をして、それが前川氏がインタビューをする前日に新聞に載ったけれども、なぜ、そういう風に流出したは分からない。
この情報が、
なぜマスコミに漏れたかについて、
官邸内、あるいは内閣官房で、内部で調査をする考えはありますか？
萩生田副長官
官邸から情報が漏れたという前提でお話をされてますけど、
そのような認識はございませんので、
敢えて調査をするつもりは、現時点ではございません。
（吹き出しながら笑いこらえて、答えています。( ´∀｀ )）
宮崎岳志議員
そんな、前川氏の私生活上のことを、他の誰が知ってるのでしょうか。
官邸で把握していた情報なんですよね？違うんですか？
萩生田副長官
ま、あの、様々なところから、様々な情報ってのは、ございますんでね
(ﾌﾟｯ 笑いこらえながらの答弁です。）
この話は、ま、にわかには信じがたいお話ではありましたけど、
（嘘言うのも、脚色するのも苦手な人材、官邸は人選間違ったな(笑)）
副長官が確認したところ、本人が認めたということで、
その情報源がどうしたってことよりも、
本人に対して、文科行政を預かる事務次官として、
いかがなものかと注意をされたと報告を聞いております。
（宮崎氏は、マスコミリークの事を聞いているのに、情報源の方を気にしてる。てか、
受け答えがｽﾞﾚるって、態度はエリートなのに貧弱混乱答弁）
宮崎岳志議員
こういう質問をしなければいけないこと自体が
大変恥ずかしいし、忸怩たるものがございます。
政治の世界ですから、敵も味方もいるわけですが、
その中にもルールやマナーがあってしかるべき。
強い怒りをここで表明しておきます
