口述受験票、無事に届きました。
ずっと、いつかな？いつかな？と、不安だったので、これでやっと安心。
ちゃんと合格できてたようです。
成績通知も。
（今年は早かったです）
午前 93点
午後 96点
記述 61.5点 （不登 30点／商登 31.5点）
総合 250.5
マークシートミスは無くてよかった・・・
記述、一番気にしてた余白記載、ちゃんと採点されたよう。
思ったより減点されてなくて、少し驚いてます。
でも、ずっとずっと記述だけは、得意科目と思ってたので、素直に嬉しい点数！
口述模試や、諸々飲み会やご挨拶、、、なんだか急に忙しくなって、
勉強以外で、さっさと前へ進むことに、慣れなくて、戸惑ってます。
サクラサク！
やっと！
やっと！
合格できました。
記述の基準点、もう少し高い（42くらい？）と思ってました。
逃げ切り点も。
取り急ぎ、報告です。
やっと！
やっと！
合格できました。
記述の基準点、もう少し高い（42くらい？）と思ってました。
逃げ切り点も。
取り急ぎ、報告です。
発表が近づくにつれて、不安で不安でたまりません・・・
気持ち悪い 吐きそう
思い起こせば、、、
今年の本試験前日も、これとよく似た症状で、思いっきり泣いて泣いて、
そして一気に疲れて、ぐっすり寝て、
試験当日は、返ってすっきりして、一種の躁状態で挑めたような。
合格発表・・・
過去にも発表までの期間を経験してきたけど、今年が一番キツイ。
断然に。
おそらく、、、
想定外がなければ、自己採点の結果や記述の感触によれば、合格できるはずで・・・
これまでは、択一逃げ切り点確保できてなかったから、
半分諦め（でも半分期待）の状態で
「得意な記述で、どうか加点お願いします。逆転させてください。」と、
前向きに祈るのみだったけど、
今年は、マークミスとか、字が汚すぎて0点とか、そういうことばっかり考える。
自分で自分の粗探し。
んで、明日、自分の受験番号があることが全く想像できん！という結論に至り、
でも、ちゃんとマークミスのチェックしたし、これまで記述の採点はしてもらえたし！
・・・無限ループ。
おまけに、この不安を解消する術が全くないことが、ますます生気を失う所以で。
直前期は、勉強すれば多少落ち着くんだけど。
なので、ずーーっと現実逃避の日常です。
ごめんなさい。
今年の総括、反省と及第点など、いろいろブログにしようと思ったのですが、
結果が確定していない以上、何を書いても、机上の空論のようで。
簡単に振り返りを・・・
勉強開始は1月からの辰巳のオープン答練に合わせて。
このときに過去問一周＆基礎を丁寧にやりこみ。
3月末までに、去年の本試験後の知識レベルまでもっていくこと、
そして、記述の雛形暗記を目標。
答練では、「30点以上、上位10％内、偏差値60以上」を最低ラインと設定。
復習は、本試験の事故分析と同じようなことを徹底してやってました。
（答練後の復習のみで、後日解き直すとかはやってない）
↓
解説は丁寧に。
正解肢の思考回路は合っていたか(←たまにとんでもない勘違いで知識が定着してるときがあって)。
ミスした肢は、どうすれば正解できたのか（条文・テキスト・判例）。
記述は、答案回収される前に答案コピーして、即座に細かなミスを徹底的に確認を（←記憶が新しいので、時短にも最適！）
あと、知識を網羅確認、比較を。
例えば、、、
今年の商登記に絡む「支配人の退任事由」について。
レックの記述で、支配人は保佐開始しても退任しないという論点の出題あり
↓
じゃぁ、退任事由は？でも、破産開始は嘱託登記入るよね。
↓
ついでに、他役員の退任事由は？登記すべき事項は？
↓
そして、民法の委任、任意・法定代理の確認。
不登記や民訴、供託の代理権不消滅。
書士法もチラリと。
ここまでは、通常にやってました。
過去問やったときも同じように。
一つの肢を一つの知識で終わらせない。
辰巳の答練、良かったです。
択一は、コンスタントに30点以上とれるけど、でも、気を抜くと痛い目に遭う問題で。
記述は、毎回、どんな問題だろうと怖いもの見たさで、わくわく。難問ばかりだったけど、実体法の知識に役立った、とっても。
4月以降は、答練を受けつつ、クライマックスのテキスト・伊藤塾の合格シートの繰り返し。
（クライマックスは、向田3000やハイブリットの前身講座。何年も前のもの）
記述は、一日各一問ずつ。
時間無いときは、答案構成だけで終わらせるときも・・・。
辰巳の出題形式に慣れてしまったので、模試は各校受けるようにした。
私的には、Wの模試が現場思考の訓練になって良かった。特に午前。
初見の判例も、模試の肢で知ったのが多くて、本試験で感謝。
そして、6月前半2週間で、平成以降の過去問を単年度で一周。
今、思えば、これがとても良かったのかな。
本試験の出題形式を体感し、答練や模試寄りのアウトプットを本試験用に戻せたと思う。
（今年は、過去問2回しかしなかったのね・・・)
今年の目標は、『取れる問題を絶対に落とさない！！！』って決めてました。
ある程度、知識の保険はあるし、少しやれば戻るし。
「あーー、なんでこの問題ミスしたんだろうーー」ってのは、惜しいんじゃなく、単なる実力不足なわけで。
科目別の勉強法、反省点はたくさんあるけど、
今年の結果は、落としても仕方ない問題だけだったので、まぁそれなりに実力はついた年だと思いたい。
以上、簡単に振り返り。
来年に向けて、この記事を読み返す必要が無いことを願って、
明日は、法務局まで行ってくる！！！！
気持ち悪い 吐きそう
思い起こせば、、、
今年の本試験前日も、これとよく似た症状で、思いっきり泣いて泣いて、
そして一気に疲れて、ぐっすり寝て、
試験当日は、返ってすっきりして、一種の躁状態で挑めたような。
合格発表・・・
過去にも発表までの期間を経験してきたけど、今年が一番キツイ。
断然に。
おそらく、、、
想定外がなければ、自己採点の結果や記述の感触によれば、合格できるはずで・・・
これまでは、択一逃げ切り点確保できてなかったから、
半分諦め（でも半分期待）の状態で
「得意な記述で、どうか加点お願いします。逆転させてください。」と、
前向きに祈るのみだったけど、
今年は、マークミスとか、字が汚すぎて0点とか、そういうことばっかり考える。
自分で自分の粗探し。
んで、明日、自分の受験番号があることが全く想像できん！という結論に至り、
でも、ちゃんとマークミスのチェックしたし、これまで記述の採点はしてもらえたし！
・・・無限ループ。
おまけに、この不安を解消する術が全くないことが、ますます生気を失う所以で。
直前期は、勉強すれば多少落ち着くんだけど。
なので、ずーーっと現実逃避の日常です。
ごめんなさい。
今年の総括、反省と及第点など、いろいろブログにしようと思ったのですが、
結果が確定していない以上、何を書いても、机上の空論のようで。
簡単に振り返りを・・・
勉強開始は1月からの辰巳のオープン答練に合わせて。
このときに過去問一周＆基礎を丁寧にやりこみ。
3月末までに、去年の本試験後の知識レベルまでもっていくこと、
そして、記述の雛形暗記を目標。
答練では、「30点以上、上位10％内、偏差値60以上」を最低ラインと設定。
復習は、本試験の事故分析と同じようなことを徹底してやってました。
（答練後の復習のみで、後日解き直すとかはやってない）
↓
解説は丁寧に。
正解肢の思考回路は合っていたか(←たまにとんでもない勘違いで知識が定着してるときがあって)。
ミスした肢は、どうすれば正解できたのか（条文・テキスト・判例）。
記述は、答案回収される前に答案コピーして、即座に細かなミスを徹底的に確認を（←記憶が新しいので、時短にも最適！）
あと、知識を網羅確認、比較を。
例えば、、、
今年の商登記に絡む「支配人の退任事由」について。
レックの記述で、支配人は保佐開始しても退任しないという論点の出題あり
↓
じゃぁ、退任事由は？でも、破産開始は嘱託登記入るよね。
↓
ついでに、他役員の退任事由は？登記すべき事項は？
↓
そして、民法の委任、任意・法定代理の確認。
不登記や民訴、供託の代理権不消滅。
書士法もチラリと。
ここまでは、通常にやってました。
過去問やったときも同じように。
一つの肢を一つの知識で終わらせない。
辰巳の答練、良かったです。
択一は、コンスタントに30点以上とれるけど、でも、気を抜くと痛い目に遭う問題で。
記述は、毎回、どんな問題だろうと怖いもの見たさで、わくわく。難問ばかりだったけど、実体法の知識に役立った、とっても。
4月以降は、答練を受けつつ、クライマックスのテキスト・伊藤塾の合格シートの繰り返し。
（クライマックスは、向田3000やハイブリットの前身講座。何年も前のもの）
記述は、一日各一問ずつ。
時間無いときは、答案構成だけで終わらせるときも・・・。
辰巳の出題形式に慣れてしまったので、模試は各校受けるようにした。
私的には、Wの模試が現場思考の訓練になって良かった。特に午前。
初見の判例も、模試の肢で知ったのが多くて、本試験で感謝。
そして、6月前半2週間で、平成以降の過去問を単年度で一周。
今、思えば、これがとても良かったのかな。
本試験の出題形式を体感し、答練や模試寄りのアウトプットを本試験用に戻せたと思う。
（今年は、過去問2回しかしなかったのね・・・)
今年の目標は、『取れる問題を絶対に落とさない！！！』って決めてました。
ある程度、知識の保険はあるし、少しやれば戻るし。
「あーー、なんでこの問題ミスしたんだろうーー」ってのは、惜しいんじゃなく、単なる実力不足なわけで。
科目別の勉強法、反省点はたくさんあるけど、
今年の結果は、落としても仕方ない問題だけだったので、まぁそれなりに実力はついた年だと思いたい。
以上、簡単に振り返り。
来年に向けて、この記事を読み返す必要が無いことを願って、
明日は、法務局まで行ってくる！！！！
久しぶりの更新です。
今年も受験してきました。
懲りずに。
自己採点
↓
午前 31
午後 32
不登記 大枠ＯＫ。
一件目の目的の番号が怪しい。
添付書面グダグダ（←ちゃんと書かせてもらった方がよかったよ。意地悪！）
商登記 大枠ＯＫ。消極で、支配人の解任もＯＫ。
ただ、、、枠外に書いたものがどう採点されるか不安。
ふうーーー。
結局、去年も総合落ちで、あと1問に泣いたので、、
今年は、「択一逃げ切り＝基準点＋6問！」を目標にしたので、
それはクリアできたのかなぁ。やっと。
長かった・・・。
択一は、答練や模試で得た判例知識が大いに役立ちました。
すごいね、予備校って。
感謝。
記述は、どうだろう。
大きくミスはしてないとは思うけど、答案に書いた内容と自分の記憶が合ってるのか不安。
とりあえず、発表までの3ヶ月間、
胃が 痛くなるスリルを味わう権利は頂けたようです・・・
さーて、遊ぶぞーーー！
今年も受験してきました。
懲りずに。
自己採点
↓
午前 31
午後 32
不登記 大枠ＯＫ。
一件目の目的の番号が怪しい。
添付書面グダグダ（←ちゃんと書かせてもらった方がよかったよ。意地悪！）
商登記 大枠ＯＫ。消極で、支配人の解任もＯＫ。
ただ、、、枠外に書いたものがどう採点されるか不安。
ふうーーー。
結局、去年も総合落ちで、あと1問に泣いたので、、
今年は、「択一逃げ切り＝基準点＋6問！」を目標にしたので、
それはクリアできたのかなぁ。やっと。
長かった・・・。
択一は、答練や模試で得た判例知識が大いに役立ちました。
すごいね、予備校って。
感謝。
記述は、どうだろう。
大きくミスはしてないとは思うけど、答案に書いた内容と自分の記憶が合ってるのか不安。
とりあえず、発表までの3ヶ月間、
胃が 痛くなるスリルを味わう権利は頂けたようです・・・
さーて、遊ぶぞーーー！
・・・
すごい試験だなぁ・・・
すごい試験だなぁ・・・