今まで、割といろいろサービス、改善をやってきたが、
ベンチャー企業で、失敗するパターン、成功するパターンは割と見えいる。
失敗するパターンで多いのが、「自社本位」「やりたいようにやる誘惑に負けること」だ。
世の中の常識を打ち破る革新的な発想がベンチャーの源泉でもあるため、
混同しがちだが、自社の都合でしか考えていない、ビジネスは破たんする。
当たり前の話である。
顧客のニーズをつかみ取り、現状を把握し、その上で、
常識の裏を突くのが成功する企画のように思う。
これは、全て顧客のいうとおりにやるということではなく、
「顧客の上」を行く顕在化したニーズの裏にある潜在的な需要を見抜く目が必要だ。
従って、成功する企画は、別段、「やりたいようにやった」わけではなく、
顧客心理を読みぬいて、市場環境のバランス、実際のサービスなどを
考え抜いた末に生まれるもののように思う。
つまり、「常識を破る」のベースにあるのは地味な現状認識の積み重ねの上にある。
会社が少しうまくいくと、「自社の都合で勝手に考えてやる」誘惑に負けがちであるが、
そうした企画はなかなか成功しない。
顧客の潜在的なニーズ、生の声に、宝は詰まっている。
今こうしている間もタイムリミットは迫っている。
日本中の注目が集まっている「IS日本人人質」
「イスラム国」を名乗る過激派組織が、日本人2人を拘束し72時間以内に
2億ドル(日本円で約240億)もの、身代金を要求している。
政治的観点からみると、身代金を払うと日本国民に負債を負わせる事になる。
そのため、犠牲は仕方ない。国民を守るための犠牲は仕方ない。
一方、宗教的観点から見ると、身代金を払い1人でも多くの命を救う。
どちらを選ぶのか、安倍総理。
どちらを選んでも、私はあなたの決断を間違いだとは思いません。
あと数時間。ご決断を。
日本中の注目が集まっている「IS日本人人質」
「イスラム国」を名乗る過激派組織が、日本人2人を拘束し72時間以内に
2億ドル(日本円で約240億)もの、身代金を要求している。
政治的観点からみると、身代金を払うと日本国民に負債を負わせる事になる。
そのため、犠牲は仕方ない。国民を守るための犠牲は仕方ない。
一方、宗教的観点から見ると、身代金を払い1人でも多くの命を救う。
どちらを選ぶのか、安倍総理。
どちらを選んでも、私はあなたの決断を間違いだとは思いません。
あと数時間。ご決断を。
