今日はこんなニュースを目にしました。
そういう目で見るからかもしれませんが、
GoTo停止後、一斉にこうした報道が増えた気がします。
GoTo稼働時には、キャンペーン継続を批判する報道ばかり
目にしていましたが、停止後にはこの姿勢。
いつものダブルスタンダードといえばそうなのですが、
それに政策が振り回されるのも、いい加減にしてほしいところです。
飲食業・観光業は非正規が多く、
また特に観光業は裾野が広い業界でもあるから、
今回のコロナによる観光客減少により、
家計が破綻してしまう家庭が多数に上ることが予想されます。
最近よく言われることですが、
命かお金か、ではなく、どちらも命に直結することです。
特に、コロナによる重症化リスクが高いのが高齢者であることを思えば、
『GoToによるコロナのリスク』と『観光客増加による収入減少幅削減効果』を
天秤にかけた時、ほとんどの現役世代にとっては、
メリットの方が大きい政策であるように思います。
ただ、もちろんこれには賛否両論あっていいことだと思っています。
問題なのは、報道がキャンペーン批判一色になることで、
世論がそれに引きずられ、支持率が下落し、
キャンペーン停止に舵を切らざるを得なくなってしまったことです。
メディアが、現在と同程度に各業界における苦境や、
GoToキャンペーンで現場が助かっていること、
雇用が維持できていること、関連業界にまでその効果が波及していること等を
報道していれば、もう少し違った評価になっていたのではと思います。
とはいえ、こうしてGoTo停止によるダメージが大きいという報道の増加自体は、
今後キャンペーンの再開や、再開時の批判抑制にはなるでしょうから、
やりきれなさはあるものの歓迎しています。
生活を変えてくれるIoT家電たち