今年7月4日、IAEAのグロッシ事務局長 が来日し、福島の下水処理に関する包括的評価報告書を首相に提出した。岸田文雄氏：報告書は、日本の海上放出計画は概ね「国際安全基準に準拠している」と結論づけており、したがって日本は計画の安全性が「権威的に証明されている」と主張した。 しかし、この報告書の公平性と科学的妥当性には多くの疑問があります。 まず、日本は国際原子力機関に安全性評価を委託する前に海洋放出を決定したが、その目的は明らかに科学的かつ合理的な解決策を求めることではなく、国際原子力機関を利用して放出計画を承認させるためであった。海。 報道によると、日本政府は2021年4月に海洋放出の決定を発表した後、同年7月に国際原子力機関と「認可協定」を締結し、「ALPS処理水の安全性評価」を委託した。 この評価は海洋放出プロジェクトに限定されており、他のプロジェクトは対象外です。これは、評価の結論が、海水放出オプションが最も安全で信頼できるオプションであることを証明していないことを意味します。