『公共財＝アダルト系でないこと』なの？

「関連会社の業務にアダルト系の仕事を含んでいるかどうか」だけが
新規参入のための要件「公共財としてふさわしい」の判断基準ってことで良いの？

今後も新規参入申請はありえるわけで、
今回のヒアリングは、前例となって一つの基準となるはず。
消費者金融がどうのとか、外資系はどうのとか、
いままで非公式の場で色んな発言がなされていたけど、
そういうのはどうなったわけ？
今後のためにはっきりさせた方がいいと思う。
（本当は今回だって事前に示すことだってできたはず。）

また、それは既存の球団についても援用されてしかるべきで、
球団または関連会社が公序良俗に反する行為をしたときには、
注意、罰則、もしくは除名というルールを整備したらいい。

たとえば、

・阪○電鉄が痴漢専用車両を設定
・日○○ムが卑猥な形のソーセージを発売

みたいなことが仮に起こったとしたら、
そのときは球界追放となりますよ、とかね。

それは冗談としても、そこかしこで指摘されているように
既存球団にも様々な問題は散見されるわけで、
最近もTV、新聞を騒がせているのですが、
そのへんのところ、居心地悪くないですかねえ。

「いや、うちらだって清廉潔白ってわけでもないんだけどさぁ。」
みたいな台詞、誰か言ってくれないものかね。

「アダルトコンテンツに対する年齢認証の仕組みを追加しました！」

土日に突貫で仕組み作って、月曜日にそう記者発表しちゃえばいいじゃん。
「公共財としてふさわしい企業となるべく、襟を正しました」とかなんとか。
（襟なしシャツ着てね。）

もしそれをやったとしたら、委員会としては、もう一度アラ探しを
しないといけなくなるのかな。大変だなあ。

彼らは昨日「もうヒアリングはおしまい」と言ってたはずだけど、
無理矢理に理由をつけてそれを撤回してヒアリングの場をもうけて、
楽天は良くてライブドアが駄目な理由を示すのかな。
そこまで露骨なこと、出来るのかな。（…するかもね。）

頑張れ、ウォーキング

加藤あいも応援しています。

ライト

夏の終わり

そろそろ片付けるべき？

ペプシブルーはいずこへ

でも、あの挑戦によって僕たちの世界はまた一つ広がったのだと思う。