2011年2月の売り上げ
ストックフォを始めて3ヶ月、
2011年2月の売り上げ（手取り）です。
フォトライブラリー
3枚 1837円 （最高単価：787円）
ピクスタ
6枚 1050円 （最高単価：180円）
fotolia
6枚 305円 （最高単価：140円）
dreamstime
3枚 97円 （最高単価：35円）
合計：18枚 3289円
【これまでの売り上げ】
2010年11月 １枚 170円
2010年12月 5枚 1157円
2011年 1月 12枚 2110円
2011年 2月 18枚 3289円
◆先月1月の売り上げを越えられるか、微妙でしたが、
後半に入ってから、順調に毎日１～２枚ずつ売れました。
（こんなのは、初めてです）
◆もう少しでストック数が100枚を越えます。
ストック数が100枚越えると、何かが変わるとよく聞きますが、
確かに、売れ行きがよくなってきたように思います。
◆殆どの売り上げ利益は、フォトライブラリーからきているので、
フォトライブラリー、ありがたいです。
【販売を始めてからのまとめ】
■●▲ピクスタ▲■●Since 2010.11.17
販売開始から ３ヵ月半
売れた総枚数 9枚
ストック 84枚
審査NG 10枚
最高単価（手取り） 180円 (2011-02)
ピクスタでは、Sサイズしか売れたことがありません。
Mサイズも売れるようになるといいな～。
今月ランク１からランク２になりました。（小さな一歩）
※*※*※*フォトライブラリー*※*※*※Since 2010.12.08
販売開始から ３ヵ月
売れた総枚数 9枚
ストック 92枚
審査NG 3枚
最高単価（手取り） 787円 (2010-12)
Mサイズが時々出るので、１枚売れても787円という利益がでます。
本当にありがたいサイトです。
○Ｏｏ。○Ｏｏ。fotolia○Ｏｏ。○Ｏｏ。Since 2010.12.02
販売開始から ３ヵ月
売れた総枚数 15枚
ストック数 80枚
審査NG 25枚
最高単価（手取り） 140円 (2011-02)
fotoliaのウェッブサイトは使いやすいので好きです。
海外サイトは単価が安いので、なかなか利益に結びつきませんが、
審査の厳しさも丁度よく、とても好きなサイトです。
●○●○●dreamstime●○●○●Since 2011.02.15
販売開始から ２週間
売れた総枚数 3枚
ストック数 16枚
審査NG 21枚
最高単価（手取り） 35円 (2011-02)
今月から始めたドリームズタイム。
審査が厳しくて、情けなくも、合格率より不合格率の方が高いありさまです。
fotoliaで合格の写真もことごとく落され、かなりやる気を失いそうになりますが、
なぜか、ポツポツと売れるので、頑張れそうです♪
始めたばかりでどうなるかは、まだ分かりませんが、
ゆっくり見ていこうと思います。
2011年2月の売り上げ（手取り）です。
フォトライブラリー
3枚 1837円 （最高単価：787円）
ピクスタ
6枚 1050円 （最高単価：180円）
fotolia
6枚 305円 （最高単価：140円）
dreamstime
3枚 97円 （最高単価：35円）
合計：18枚 3289円
【これまでの売り上げ】
2010年11月 １枚 170円
2010年12月 5枚 1157円
2011年 1月 12枚 2110円
2011年 2月 18枚 3289円
◆先月1月の売り上げを越えられるか、微妙でしたが、
後半に入ってから、順調に毎日１～２枚ずつ売れました。
（こんなのは、初めてです）
◆もう少しでストック数が100枚を越えます。
ストック数が100枚越えると、何かが変わるとよく聞きますが、
確かに、売れ行きがよくなってきたように思います。
◆殆どの売り上げ利益は、フォトライブラリーからきているので、
フォトライブラリー、ありがたいです。
【販売を始めてからのまとめ】
■●▲ピクスタ▲■●Since 2010.11.17
販売開始から ３ヵ月半
売れた総枚数 9枚
ストック 84枚
審査NG 10枚
最高単価（手取り） 180円 (2011-02)
ピクスタでは、Sサイズしか売れたことがありません。Mサイズも売れるようになるといいな～。
今月ランク１からランク２になりました。（小さな一歩）
※*※*※*フォトライブラリー*※*※*※Since 2010.12.08
販売開始から ３ヵ月
売れた総枚数 9枚
ストック 92枚
審査NG 3枚
最高単価（手取り） 787円 (2010-12)
Mサイズが時々出るので、１枚売れても787円という利益がでます。本当にありがたいサイトです。
○Ｏｏ。○Ｏｏ。fotolia○Ｏｏ。○Ｏｏ。Since 2010.12.02
販売開始から ３ヵ月
売れた総枚数 15枚
ストック数 80枚
審査NG 25枚
最高単価（手取り） 140円 (2011-02)
fotoliaのウェッブサイトは使いやすいので好きです。海外サイトは単価が安いので、なかなか利益に結びつきませんが、
審査の厳しさも丁度よく、とても好きなサイトです。
●○●○●dreamstime●○●○●Since 2011.02.15
販売開始から ２週間
売れた総枚数 3枚
ストック数 16枚
審査NG 21枚
最高単価（手取り） 35円 (2011-02)
今月から始めたドリームズタイム。審査が厳しくて、情けなくも、合格率より不合格率の方が高いありさまです。
fotoliaで合格の写真もことごとく落され、かなりやる気を失いそうになりますが、
なぜか、ポツポツと売れるので、頑張れそうです♪
始めたばかりでどうなるかは、まだ分かりませんが、
ゆっくり見ていこうと思います。
審査待ち時間はいつからカウントされる？
最近登録したドリームズタイム。
最初に出した写真の審査結果が24時間以内にもらえたので、
”審査が早い会社だな～” ♪└| ・Ω・ |┘
と喜んでいたのですが、それは、最初の一回きりで、
それからは、だいたい127時間（5日）ほどかかっています。
127時間。
どこからこの数字が出てきたかというと、
この会社は、写真審査までの待ち時間を教えてくれます。
写真にタグをつけて、審査に提出すると、このようにして、
現在の待ち時間を教えてくれます。
Current estimated pending time
そして、
審査待ちフォルダー(Pending Files)を開けると、
それぞれの写真が今、どのくらいの待ち時間か、
随時アップデートしてくれます。
ところで、これを見ていて、気がついたことがあります。
写真をアップして、タグ付けをして審査に出したら、
だいたいは、127時間の待ち時間。
しかし、写真をアップロードして、そのまま数日放置していて、
それから、タグをつけて申請した写真の場合は、
76時間、53時間、とかと待ち時間が短いです。
いわゆる、（待ち時間が短いというより）
放置していた時間もカウントダウンされているようです。
なので、タグ付けは後にしておいても、
写真をアップロードするのだけ、しておけば、審査予約？を取れるので、
審査も早めにしてもらえるようです！
初めて審査に出した写真の返事が24時間以内にもらえた理由はこれだったようです。
この写真はアップロードしたまま、タグをつけずに2ヶ月くらい放置してました。σ(^_^;)
なので、早いわけだ～。(･ω･)b
この傾向は、fotoliaでもあって、
私の場合、普段の審査待ち時間は２～４日ですが、
アップしただけでタグ付けせずに、一週間くらい放置していた写真を
タグ付けして審査に出したら、2時間後に返事がもらえました。
ということで、
審査待ち時間は、”写真をアップロードした時”から、カウントしてくれるようなので、
タグ付けは後にするとしても、アップロードだけ、しておけば、
審査は早めにしてもらえる。 v(^-^)v かな？
（でもちょっと気になるのが、審査合格した写真の１週間ほど
トップページに載せてもらえる恩典まで、磨り減っているのでは？
とちょっと疑惑です）
＊注意：
アップして、すぐにタグ付けしたよりも、
アップして、タグ付けせずに放置しておいたほうが、
早く審査してもらえるという意味ではありませんのでご注意を。
●○●○●dreamstime●○●○●Since 2011.02.15
販売開始から 2週間
売れた枚数 3枚 ←始めて２週間、思わぬ、売れてます。
ストック数 16枚
審査NG 21枚 ←かなりシビア（fotoliaよりもずいぶんと厳しい）
dremastimeの審査の難易度
最近始めたdremastime。
この会社はルーマニアが発祥のようですね。
まず最初の感想は、写真審査が思ったよりも厳しくて驚きました。
iStockやshutterstockは、コントリビューター（クリエイター）になる資格試験がありますが、
dremastimeとfotoliaは、資格試験なしで、誰でもコントリビューターになれるので、
この２つの会社の写真審査レベルは同じくらいかなーと踏んでいたのですが、
dremastimeは、なかなか私には厳しいです。
∑(ﾟДﾟ)
fotoliaで審査合格したものをアップしたら、不合格にはならないだろうと、
勝手に思っていたのですが、審査通知をもらってびっくり。
今のところ20枚審査が終わって、11枚合格。9枚不合格です。
（fotoliaではこの20枚は全部合格です）
審査の厳しさは、
dreamstime >>>fotolia>>>>>>Pixta>>>Photoribrary
という感じでしょうか・・・。
（iStockとshutterstockはさらに、その上なのでしょうかね～？ ドキドキ）
dremastimeでは、一週間のアップロード数の枠が210枚、最初はもらえるのですが、
成績が悪いとこの数字が下がっていくそうです。
もうちょっと気をつけてセレクションをしなくてはいけませんね。((ﾟmﾟ;)
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆
審査が手ごわくて、ちょっとしょげていたのですが、
その中で、プチ嬉しいことがありました。
今日、dreamstime初の１枚が売れました。
dremastimeは、あまり売れないだろうと思っていたのですけれども
そんなこともないようですね。
アップロード、続けてしていこうと思います。
●○●○●dreamstime●○●○●Since 2011.02.15
販売開始から 10日
売れた枚数 1枚
ストック数 11枚
審査NG 9枚
この会社はルーマニアが発祥のようですね。
まず最初の感想は、写真審査が思ったよりも厳しくて驚きました。
iStockやshutterstockは、コントリビューター（クリエイター）になる資格試験がありますが、
dremastimeとfotoliaは、資格試験なしで、誰でもコントリビューターになれるので、
この２つの会社の写真審査レベルは同じくらいかなーと踏んでいたのですが、
dremastimeは、なかなか私には厳しいです。
∑(ﾟДﾟ)
fotoliaで審査合格したものをアップしたら、不合格にはならないだろうと、
勝手に思っていたのですが、審査通知をもらってびっくり。
今のところ20枚審査が終わって、11枚合格。9枚不合格です。
（fotoliaではこの20枚は全部合格です）
審査の厳しさは、
dreamstime >>>fotolia>>>>>>Pixta>>>Photoribrary
という感じでしょうか・・・。
（iStockとshutterstockはさらに、その上なのでしょうかね～？ ドキドキ）
dremastimeでは、一週間のアップロード数の枠が210枚、最初はもらえるのですが、
成績が悪いとこの数字が下がっていくそうです。
もうちょっと気をつけてセレクションをしなくてはいけませんね。((ﾟmﾟ;)
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆
審査が手ごわくて、ちょっとしょげていたのですが、
その中で、プチ嬉しいことがありました。
今日、dreamstime初の１枚が売れました。
dremastimeは、あまり売れないだろうと思っていたのですけれども
そんなこともないようですね。
アップロード、続けてしていこうと思います。
●○●○●dreamstime●○●○●Since 2011.02.15
販売開始から 10日
売れた枚数 1枚
ストック数 11枚
審査NG 9枚
2月の売り上げ中間報告
今月2月は、先月同様、ときどき、ぽつり、ぽつり・・・と売れています。
今のところ全部で8枚です。
もう少し売れたら楽しいのですが、
なかなか思うようには売れませんね～。 ('-'*)(,_,*)('-'*)(,_,*)
しかし、
１枚売れるたびに、走っていって、家族に報告するくらい喜んでいます。
でも、前のように、
”購入してくれた人にお菓子の包みを持って訪問したい”
という気持は、さほど出てこなくなりました。
（これは、進歩？ それとも図太くなっただけ？）
σ(^_^;)
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆
【今月2月中間報告】
ピクスタ 4枚 690円
今までピクスタはなかなか売れなくて、
ピクスタ歴中、3枚しか売れたことがなかったので、
今月4枚売れたのは、私にはちょっと驚きです。
ランク１だったのが、ランク２になって、
コミッション率が３４％から３６％になったのも、
プチ嬉しい出来事。(*ﾟｰﾟ)ゞ
（↑ピクスタのランク表 ＊ランクは15まであります）
fotolia 3枚 230円
私の場合、
（たぶん初期のクリエイターにありがちなのだと思いますが）
新作をアップしてから一週間以内しか売れない傾向に
あるように思います。
かなりショックな事実ですが、今のところそのような感じです。
（最初の一週間は、新作としてページの最初の方にのせてもらえるので、
購入者の目にとまりやすいのだと思いますが、
その後は、
大海を浮遊しているミジンコ化しているのだと思います。(＾ε＾)）
2月の初期は新作をあまりアップしなかったんですが、
最近、またアップロードしているので、
後半もうちょっと売れたら嬉しいなと期待･･･。
フォトライブラリー 1枚 787円
フォトライブラリーも先月に比べるとちょっと静かです。（先月は4枚）
でも、Mサイズが売れたので、787円と利益がでました。
フォトライブラリー、やっぱり好きです！
2月中間 合計： 1707円
2月も後10日をきりました。
1月より売り上げを伸ばせるかな～？ 微妙な線です。
（↑2110円）
今のところ全部で8枚です。
もう少し売れたら楽しいのですが、
なかなか思うようには売れませんね～。 ('-'*)(,_,*)('-'*)(,_,*)
しかし、
１枚売れるたびに、走っていって、家族に報告するくらい喜んでいます。
でも、前のように、
”購入してくれた人にお菓子の包みを持って訪問したい”
という気持は、さほど出てこなくなりました。
（これは、進歩？ それとも図太くなっただけ？）
σ(^_^;)
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆
【今月2月中間報告】
ピクスタ 4枚 690円
今までピクスタはなかなか売れなくて、
ピクスタ歴中、3枚しか売れたことがなかったので、
今月4枚売れたのは、私にはちょっと驚きです。
ランク１だったのが、ランク２になって、
コミッション率が３４％から３６％になったのも、
プチ嬉しい出来事。(*ﾟｰﾟ)ゞ
（↑ピクスタのランク表 ＊ランクは15まであります）
fotolia 3枚 230円
私の場合、
（たぶん初期のクリエイターにありがちなのだと思いますが）
新作をアップしてから一週間以内しか売れない傾向に
あるように思います。
かなりショックな事実ですが、今のところそのような感じです。
（最初の一週間は、新作としてページの最初の方にのせてもらえるので、
購入者の目にとまりやすいのだと思いますが、
その後は、
大海を浮遊しているミジンコ化しているのだと思います。(＾ε＾)）
2月の初期は新作をあまりアップしなかったんですが、
最近、またアップロードしているので、
後半もうちょっと売れたら嬉しいなと期待･･･。
フォトライブラリー 1枚 787円
フォトライブラリーも先月に比べるとちょっと静かです。（先月は4枚）
でも、Mサイズが売れたので、787円と利益がでました。
フォトライブラリー、やっぱり好きです！
2月中間 合計： 1707円
2月も後10日をきりました。
1月より売り上げを伸ばせるかな～？ 微妙な線です。
（↑2110円）
解像度についての疑問
ストックフォトを始めてから、ずっと疑問だったことがあります。
解像度の数値設定です。
どうやら日本のストックフォト会社では、350dpiが好まれ、
海外のストックフォト会社では、300dpiが好まれているように見受けられます。
皆さんどのようにされているのか興味があります。
私は今のところ350dpiで設定しています。
（RAWの時点で設定してTIFFなりJPEGに変換しています。）
理由は（大した理由ではないですが、）
fotoliaに350dpiの画像をアップロードしても、
販売ページに表記されるのは、一律300dpiになりますが、
（→お客さんの好む数値に自動的になる）
ピクスタは、設定した通りの解像度が表示されます。
（→350dpiで作ったものは、”350dpi”に
300dpiで作ったものは、"300dpi"と表記される）
iStockとshutterstockは、まだコントリビューター（クリエイター）に合格していないので、
どういうふうに処理されるのか未知なのですが、
どの海外のストックフォトサイトを見ても、「解像度をOOOdpiにしてください」
という注意書きを見たことがないので、さらに疑問は膨らみます。
（見逃しているだけかもしれませんが・・・）
最近、登録したdreamstimeでは、FAQsのところに、購入者から、
”私の購入した写真が300dpiではないのですが、どうしたらいいのですか？”
のような質問があり、dreamstime側からの解答は、
”自分で設定しなおしてください。フォトショップをお使いならこうやって直せます”
のように、リンクが貼られてありました。↓
for a short tutorial for changing the resolution in Adobe Photoshop.
JPEGファイルから解像度を変えると写真の質が悪くなる、とか、
それをしてはいけない、とか、いろいろ聞いたことがあるので、
それを、表立って奨励しているので、謎が膨らみます。
ちなみに、fotoliaに72dpiの画像をアップすると、
自動的に300dpiに直されて販売されていました。∑(ﾟДﾟ)
解像度ってそんなに適当なものでいいのかな～と、
さらに、謎です。
素人なので、よく分かりません。 。・ﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･｡
ちなみに、日本の会社のタグストックさんの注意書きに、
”画像解像度：350dpi”
とあったので、質問のメールを出して見ました。
私の質問：
「海外のストックフォトでは300dpiが好まれているようなので、
300dpiで作成した写真がいくつかあるのですが、
300dpiの写真を、タグストックさんでは、許可することができますか？」
のように、尋ねてみたところ、
タグストックさんの解答：
「解像度について、
現在、『画像解像度：350dpi』と記載しておりますが、
この解像度に関わってきますのは、
スキャニングとイラストの場合にな ります。
写真の場合は、解像度に関わらず、
ピクセルサイズが条件に達していればお取扱いさせていただきます。
※スキャニングとイラストの場合でも300dpiであれば
問題ございません」
という返答が返ってきました。
タグストックさん、質問をしたらすごく丁寧に答えてくれます。
┌|-.-|┐ペコ
350dpiと300dpi
どちらで作ったほうがいいのでしょう？
今のところ、やっぱり350dpiでGO～かな？
と思っているのですが、後で、「しまった！！」
という後悔になる発見があるかもしれない～とドキドキしています。
( ﾟ-ﾟ)( ﾟﾛﾟ)(( ﾛﾟ)ﾟ((( ﾛ)~ﾟ ﾟ
両方作るという手もありますが、RAWで解像度を固定した後に、
TIFFにして、フォトショップでレタッチをしているので、
（これが結構手間がかかる）
両方作るのは、ちょっと大変かな～と思います。
解像度の数値設定です。
どうやら日本のストックフォト会社では、350dpiが好まれ、
海外のストックフォト会社では、300dpiが好まれているように見受けられます。
皆さんどのようにされているのか興味があります。
私は今のところ350dpiで設定しています。
（RAWの時点で設定してTIFFなりJPEGに変換しています。）
理由は（大した理由ではないですが、）
fotoliaに350dpiの画像をアップロードしても、
販売ページに表記されるのは、一律300dpiになりますが、
（→お客さんの好む数値に自動的になる）
ピクスタは、設定した通りの解像度が表示されます。
（→350dpiで作ったものは、”350dpi”に
300dpiで作ったものは、"300dpi"と表記される）
iStockとshutterstockは、まだコントリビューター（クリエイター）に合格していないので、
どういうふうに処理されるのか未知なのですが、
どの海外のストックフォトサイトを見ても、「解像度をOOOdpiにしてください」
という注意書きを見たことがないので、さらに疑問は膨らみます。
（見逃しているだけかもしれませんが・・・）
最近、登録したdreamstimeでは、FAQsのところに、購入者から、
”私の購入した写真が300dpiではないのですが、どうしたらいいのですか？”
のような質問があり、dreamstime側からの解答は、
”自分で設定しなおしてください。フォトショップをお使いならこうやって直せます”
のように、リンクが貼られてありました。↓
for a short tutorial for changing the resolution in Adobe Photoshop.
JPEGファイルから解像度を変えると写真の質が悪くなる、とか、
それをしてはいけない、とか、いろいろ聞いたことがあるので、
それを、表立って奨励しているので、謎が膨らみます。
ちなみに、fotoliaに72dpiの画像をアップすると、
自動的に300dpiに直されて販売されていました。∑(ﾟДﾟ)
解像度ってそんなに適当なものでいいのかな～と、
さらに、謎です。
素人なので、よく分かりません。 。・ﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･｡
ちなみに、日本の会社のタグストックさんの注意書きに、
”画像解像度：350dpi”
とあったので、質問のメールを出して見ました。
私の質問：
「海外のストックフォトでは300dpiが好まれているようなので、
300dpiで作成した写真がいくつかあるのですが、
300dpiの写真を、タグストックさんでは、許可することができますか？」
のように、尋ねてみたところ、
タグストックさんの解答：
「解像度について、
現在、『画像解像度：350dpi』と記載しておりますが、
この解像度に関わってきますのは、
スキャニングとイラストの場合にな ります。
写真の場合は、解像度に関わらず、
ピクセルサイズが条件に達していればお取扱いさせていただきます。
※スキャニングとイラストの場合でも300dpiであれば
問題ございません」
という返答が返ってきました。
タグストックさん、質問をしたらすごく丁寧に答えてくれます。
┌|-.-|┐ペコ
350dpiと300dpi
どちらで作ったほうがいいのでしょう？
今のところ、やっぱり350dpiでGO～かな？
と思っているのですが、後で、「しまった！！」
という後悔になる発見があるかもしれない～とドキドキしています。
( ﾟ-ﾟ)( ﾟﾛﾟ)(( ﾛﾟ)ﾟ((( ﾛ)~ﾟ ﾟ
両方作るという手もありますが、RAWで解像度を固定した後に、
TIFFにして、フォトショップでレタッチをしているので、
（これが結構手間がかかる）
両方作るのは、ちょっと大変かな～と思います。
dreamstimeに登録してみる
海外のストックフォト会社は、今のところfotoliaだけ審査通過しています。
というか、fotoliaはコントリビューター（クリエイター）資格試験が
なかったのであった・・・。σ(^_^;)
すなわち、誰でもfotoliaのコントリビューターになれます！
筆記は確かありました。
いつか、shutterstockとiStockのコントリビューター試験に合格するのが目標ですが、
これは、なかなか先が長くなりそうなので、
もう一つのルーマニアの会社のdreamstimeに登録してみました。
ウィキペディアによると、iStockの次にできた、2番目に古いストック会社だとか。
このdreamstimeはfotolia同様、資格試験なしでコントリビューターになれます！
アマチュアにはありがたいストック会社ですね。
筆記試験もありませんでした。
必要事項を登録したら、即行コントリビューターです。
しかし、日本語が用意されていないので、
英語で挑むしかなさそうなところが、ちょっと荷が重いです・・・。
（fotoliaみたいなきれいなウェッブサイトなら英語でもやりやすいのですが・・・）
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆
などと思いながら、実は、年末に登録したのですが、
放置状態にしていました。
やっとこさ、昨日、初の写真を2枚、アップロード審査に出してみました。
24時間以内に合格通知が来ました。
（早いです！ fotoliaよりも審査が早いです！ これは嬉しい♪）
ここの会社は、最初、一週間に210枚アップロードしてもいいという枠があって、
成績が悪いと、どんどんとアップロード枚数が減っていく仕組みだそうです。
（ピクスタとは反対ですね。
ピクスタは、一週間3枚ポッキリのアップロード制限枚数から始めて、
成績がいいと、15枚、30枚、100枚・・・と上がっていきます）
dreamstimeには、このように書かれてありました。
*Attention: Your approval ratio is 100%. This means that you can upload 210 images per week. Because you are a new user, we temporarily consider your acceptance ratio to be 100% thus allow you to upload the maximum amount of files.
注意書き： あなたの合格率は100%です。すなわちあなたは週に210枚の写真をアップロードすることができます。
あなたは新しいユーザーなので、一時的に合格率が100%だとみなされ、最大の210枚のアップロードが許可されるわけです。
というわけで、
昨日からdreamstimeで、写真が販売開始になりました。
dreamstime、あまり売れたという話を聞きませんが、
しばらく試してみようと思います。
●○●○●dreamstime●○●○●Since 2011.02.15
売れた枚数 ０枚
ストック数 ２枚
審査NG ０枚
顔なしの人を撮ってみる
白背景で小物を中心に撮っているのですが、
やっぱり、なかなか売れないので、
人物を撮るのに挑戦してみたいな～と思っているこの頃です。
しかし、まだまだ敷居が高いので、顔なしのボディーパーツから始めてみることにしました。
（モデル・リリースがいらないので、その分、気軽に取り組めそうです）
iStockでどんな写真が出ているか、調べてみました。
顔がなくても売れ行きのいいものは、結構たくさんあったのでやる気が湧いてきました！
(o^∇^o)
この数日、家族に協力してもらって、
ビジネスシーンや、医療シーンもどきを撮ってみました。
今まで、物撮りばかりしていたので、人を撮るのは真新しい気分です。
やっぱり、”物”撮るのと”人”を撮るのでは違う楽しみがありますね。
(・Ω・)
手のポーズをとっても、ちょっと動きを変えただけで、いろいろな表情を出せるところが面白く感じました。
（トマトの置き方をちょっと変えて、新しい表情をつくるのはなかなか難しいです。それができだしたらプロなのでしょうかね～♪）
そして、
スケールも（小物に比べると）大きくなるので、それも楽しさの要因なのかもしれません。
しばらく試行錯誤でボディーパーツを撮影してみようと思います。
(ｏ^Ω^ｏ)
iStockのElena Vizerskayaさん
iStockphotoのニュースレターに、
今、人気急上昇のクリエイター
Elena Vizerskaya さんのインタビューが載っていました。
ものすごく、美しい写真を作っておられて、びっくりしました。
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜
↓Elena Vizerskavaさんのインタビュー
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=9
【㊦、インタビューの一部です。
いたちコッコがいたちの頭で訳してみました。
誤訳があったらすみません┌|-.-|┐ペコッ】
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・
Elena Vizerskavaさんのインタビューの続きは、（上にもリンクしましたが）
↓こちらから閲覧できます。
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=9
このような幻想的な写真を作っておられるようです。
美しいですね～♪
この美しい写真の背後にはこの道具たちが活躍しているんですね。L(‘Ω‘)
やっぱり注目は、フォトショップCS５。
使いこなせたらElenaさんのような作品が作れるかも！？
という潜在能力を秘めたすごいソフトですよね。
もっともっと、使い方を勉強したいです。
もう一つ驚いたのは、キャノンのお手ごろ価格の一眼レフカメラ
EOS KissX4！ （ヨーロッパ名 Canon 550D)
このカメラの評判はいいですね。
今、人気急上昇のクリエイター
Elena Vizerskaya さんのインタビューが載っていました。
ものすごく、美しい写真を作っておられて、びっくりしました。
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜
↓Elena Vizerskavaさんのインタビュー
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=9
いたちコッコがいたちの頭で訳してみました。
誤訳があったらすみません┌|-.-|┐ペコッ】
Goldmund: When your work showed up on iStock in 2010 it caused a major blast of amazement and creative energy. You inspired many people. As far as I know, you were the fastest advancing contributor ever to join. How did you decide to start selling your work on iStock, and are you happy that you did? Were you surprised that your work can sell so well even though it's not so commercial or stocky in the traditional sense of the word?
iStockのインタビュアー：Elenaさんの作品が2010年に現れてから、iStockではものすごい驚きと創造意欲がわき起こりました。あなたは多くの人を感動し刺激したわけです。私が知っているかぎりでは、今までのiStockのクリエイターの中で、あなたが一番すごいスピードで成長しています。どのようにして、写真をiStockで売ろうと決意されたのですか？ そして、それはあなたにとって嬉しいことでしたか？ あなたの作品は、商業的な写真でも、ストックフォト的な写真でないにもかかわらず、iStockでよく売れています。それについて、あなたは驚きましたか？
Elena: I didn't enjoy direct contact with clients and attending to their whims. This was a tipping point for my decision. It happened accidentally that my photo became photo of the week on iStock, which brought a spotlight on my work there, causing tremendous popularity. Although, I don't really believe anything happens by accident. I wasn't too surprised by the sales volume, but it was enjoyable.
Elenaさん： お客さんと直接契約を結ぶことや、そのお客さんの気まぐれに付き合うことは、正直、楽しいことではありません。それが、iStockで写真を売ってみようと決めたきっかけになりました。偶然に私の写真がiStockの”今週の一枚”に選ばれ、それが私の写真にスポットライトをあててくれたので、すごい人気になったわけです。まあ、しかし、何事も偶然の力だけで起こるとは思っていませんが…。私の写真がよく売れていることには、そんなに驚いてはいません。それよりもむしろ、楽しんでいるほうですね。
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・
Elena Vizerskavaさんのインタビューの続きは、（上にもリンクしましたが）
↓こちらから閲覧できます。
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=9
このような幻想的な写真を作っておられるようです。
美しいですね～♪
G: I'm sure many iStockers would like to know: what equipment do you use for your work?
インタビュアー：iStockクリエイターの人々はあなたがどんな道具を使って作品を作っているか、知りたがっていると思います。
E: Nikon D3 Lumix GF1, Canon 550D, Windows 7, Photoshop 5, pastels, watercolor, textures and a scanner. That's all.
【カメラ素人のいたちコッコによります、
Elenaさんの使っている道具の検証です♪】
Nikon D3
∑(ﾟДﾟ) 50万円ほどするカメラのことですね？
Lumix GF1
パナソニックから出ている一眼レフのことかな？
Canon 550D
驚くばかり。この機種はヨーロッパバージョンのKissX4です！！
お手ごろ価格のこのカメラも使用しているとは！ （親近感）
Windows 7
PCのOSですね。これはまあ特別問題ではないでしょう。
Photoshop 5
でた！ やっぱりフォトショップCS5！
これで写真を編集＆加工されているわけですね。
pastels
ご自分でパステルで絵を描くということかな？
watercolor
パステル同様、水彩画を使うよ、と言うことかな？
textures
素材を使うよ。ということかな？
scanner
スキャナ
この美しい写真の背後にはこの道具たちが活躍しているんですね。L(‘Ω‘)
やっぱり注目は、フォトショップCS５。
使いこなせたらElenaさんのような作品が作れるかも！？
という潜在能力を秘めたすごいソフトですよね。
もっともっと、使い方を勉強したいです。
もう一つ驚いたのは、キャノンのお手ごろ価格の一眼レフカメラ
EOS KissX4！ （ヨーロッパ名 Canon 550D)
このカメラの評判はいいですね。
２０１１年１月の売り上げ
ストックフォを始めて２ヶ月、
２０１１年１月の売り上げです。
フォトライブラリー
４枚 １４７０円
ピクスタ
２枚 ３４０円
fotolia
６枚 ３００円
合計：１２枚 ２１１０円
【これまでの売り上げ】
２０１０年１１月 １枚 １７０円
２０１０年１２月 ５枚 １１５７円
２０１１年 １月 １２枚 ２１１０円
◆ストック数が４０枚くらいになった時に、ちょっと変化を感じました。
「ほんのときどき売れる」、という感覚から、
「週に３枚くらいずつ売れる」という感じです。
◆１日に何十枚も、何百枚も売れている方もたくさんおられるので、
すごいな～と思います。
【販売を始めてからのまとめ】
■●▲ピクスタ▲■●Since 2010.11.17
販売開始から ２ヵ月半
売れた枚数 ３枚
ストック ６２枚
審査NG ３枚
※*※*※*フォトライブラリー*※*※*※Since 2010.12.08
販売開始から ２ヵ月
売れた枚数 ６枚
ストック ６９枚
審査NG ２枚
○Ｏｏ。○Ｏｏ。fotolia○Ｏｏ。○Ｏｏ。Since 2010.12.02
販売開始から ２ヵ月
売れた枚数 ９枚
ストック数 ５１枚
審査NG １６枚
２０１１年１月の売り上げです。
フォトライブラリー
４枚 １４７０円
ピクスタ
２枚 ３４０円
fotolia
６枚 ３００円
合計：１２枚 ２１１０円
【これまでの売り上げ】
２０１０年１１月 １枚 １７０円
２０１０年１２月 ５枚 １１５７円
２０１１年 １月 １２枚 ２１１０円
◆ストック数が４０枚くらいになった時に、ちょっと変化を感じました。
「ほんのときどき売れる」、という感覚から、
「週に３枚くらいずつ売れる」という感じです。
◆１日に何十枚も、何百枚も売れている方もたくさんおられるので、
すごいな～と思います。
【販売を始めてからのまとめ】
■●▲ピクスタ▲■●Since 2010.11.17
販売開始から ２ヵ月半
売れた枚数 ３枚
ストック ６２枚
審査NG ３枚
※*※*※*フォトライブラリー*※*※*※Since 2010.12.08
販売開始から ２ヵ月
売れた枚数 ６枚
ストック ６９枚
審査NG ２枚
○Ｏｏ。○Ｏｏ。fotolia○Ｏｏ。○Ｏｏ。Since 2010.12.02
販売開始から ２ヵ月
売れた枚数 ９枚
ストック数 ５１枚
審査NG １６枚
フォトショップCS5 ノイズリダクション
レタッチソフトは、フォトショップのCS５を使っています。
CS５は評判通り、なかなか素晴らしいソフトです。
takaさん のブログで紹介されていた、
ノイズ・リダクション（ノイズ除去）の機能。
試してみましたが、その効果はものすごいです♪
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆
RAWファイルを編集するときに、画像を３００倍にしてみてみると、
下のようなノイズがたくさんあることに気がつきます。
撮影したままの画像 ３００倍に拡大
（写真は、サプリメントの拡大された一部です）
それに、CS５のノイズ・リダクションをかけてみます。
こんなにきれいになりました。
ボタン１つで、これだけ変わります。
（RAWファイルの時点でこの作業を行いました。）
フォトショップのCS５、
やっぱりストックフォトをするならば買って損はないソフトですね。
ノイズリダクションのほかにも、白背景を完全な”白”にしたり、
ヒーリングツールでゴミを消したり、などなど、
撮った写真を、このフォトショップでちょっと編集してあげると、
一味も二味も洗練されます。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
定価９万５千円！ 高い！！
しかし、
あきらめるのは早いです。
もしあなたが、
学生さんか教員（教育に携わる人）であれば朗報です。
[アカデミック版]フォトショップCS5
本製品は学生・教職員向け割引価格で提供しておりますが、内容は一般製品と同じものになります。
●ご購入方法：本製品の購入には、学生証／教職員証等の証明書類提示が必要です。
学生か教職員であればCS５が半額以下で購入できます。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇こちらはアマゾン◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
CS５は評判通り、なかなか素晴らしいソフトです。
takaさん のブログで紹介されていた、
ノイズ・リダクション（ノイズ除去）の機能。
試してみましたが、その効果はものすごいです♪
:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆・:*:・゜'★.。・:*:・゜'☆
RAWファイルを編集するときに、画像を３００倍にしてみてみると、
下のようなノイズがたくさんあることに気がつきます。
撮影したままの画像 ３００倍に拡大
（写真は、サプリメントの拡大された一部です）
それに、CS５のノイズ・リダクションをかけてみます。
こんなにきれいになりました。
ボタン１つで、これだけ変わります。
（RAWファイルの時点でこの作業を行いました。）
フォトショップのCS５、
やっぱりストックフォトをするならば買って損はないソフトですね。
ノイズリダクションのほかにも、白背景を完全な”白”にしたり、
ヒーリングツールでゴミを消したり、などなど、
撮った写真を、このフォトショップでちょっと編集してあげると、
一味も二味も洗練されます。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
- フォトショップCS5
- ￥95,800
- 楽天
定価９万５千円！ 高い！！
しかし、
あきらめるのは早いです。
もしあなたが、
学生さんか教員（教育に携わる人）であれば朗報です。
[アカデミック版]フォトショップCS5
- ￥36,800
- 楽天
本製品は学生・教職員向け割引価格で提供しておりますが、内容は一般製品と同じものになります。
●ご購入方法：本製品の購入には、学生証／教職員証等の証明書類提示が必要です。
学生か教職員であればCS５が半額以下で購入できます。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇こちらはアマゾン◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
